علاوه بر مطالبی که جناب موحدی و قدیمی فرمودند دو نکته در بررسی این خبر مهم است.
اول: دو تن از مورخانی که خود اهل منطقه مازندران بوده اند و در تاریخ آن منطقه متخصص و صاحب نظر بوده اند و در این مورد دست به تالیف زده‌اند اصالت این خبر را رد کرده‌اند.
دوم: اینکه این دو مورخ هر دو از شیعه هستند و اگر این خبر درست بود به حضور حضرت در منطقه خود افتخار می‌کردند و به نوعی برای تایید این خبر انگیزه مذهبی هم داشته‌اند ولی عدم صحت این خبر باعث شده تا آنان اصالت این خبر را رد کنند.
سلام علیکم
علاوه بر مطالبی که جناب موحدی و قدیمی فرمودند دو نکته در بررسی این خبر مهم است.
اول: دو تن از مورخانی که خود اهل منطقه مازندران بوده اند و در تاریخ آن منطقه متخصص و صاحب نظر بوده اند و در این مورد دست به تالیف زده‌اند اصالت این خبر را رد کرده‌اند.
دوم: اینکه این دو مورخ هر دو از شیعه هستند و اگر این خبر درست بود به حضور حضرت در منطقه خود افتخار می‌کردند و به نوعی برای تایید این خبر انگیزه مذهبی هم داشته‌اند ولی عدم صحت این خبر باعث شده تا آنان اصالت این خبر را رد کنند.