آیا امان نامه چیزی بدی نیست؟؟؟

09:10 - 1400/01/18

چرا حضرت مسلم بن عقیل در فیلم مختار به شرط امان نامه تسلیم شد،
آیا امان نامه چیزی بدی نیست؟؟؟

-------------------------------------
کاربران محترم مي‌توانيد در همين بحث و يا مباحث ديگر انجمن نيز شرکت داشته باشيد: https://btid.org/fa/forums
همچنين مي‌توانيد سوالات جديد خود را از طريق اين آدرس ارسال کنيد: https://btid.org/fa/node/add/forum
تمامي کاربران مي‌توانند با عضويت در سايت نظرات و سوالاتي که ارسال ميکنند را به عنوان يک رزومه فعاليتي براي خود محفوظ نگه‌دارند و به آن استناد کنند و همچنين در مرور زمان نظراتشان جهت نمايش، ديگر منتظر تاييد مسئولين انجمن نيز نباشد؛ براي عضويت در سايت به آدرس مقابل مراجعه فرمائيد: https://btid.org/fa/user/register

http://btid.org/node/160732

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
10 + 4 =
*****
تصویر علی روشن

سلام علیکم
امان نامه فی نفسه بد نیست. بستگی دارد هدف از آن چه باشد. 
اینکه نقل شده در شب عاشورا شمر برای حضرت عباس امان نامه آورد، هدف این بود که حضرت عباس امام حسین علیه السلام را رها کند و به صف دشمن بپیوندد. در این صورت پذیرفتن امان نامه به معنای رها کردن امام بر حق و دشمنی با خدا و دین است.

اما در ماجرای حضرت مسلم امان نامه برای این نبود که ایشان از اعتقاداتش دست بردارد و امامش را رها کند. بلکه برای ختم جنگ بود. حضرت مسلم می دانست اگر به نبرد ادامه دهد بالاخره کشته خواهد شد. حضرت مسلم هیچ هراسی از شهادت نداشت اما از آنجا که حفظ جان واجب است، ایشان در این حد که از آن معرکه جان سالم به در برد تا شاید بتواند خود را به امام حسین برساند و جریان عهد شکنی کوفیان را به ایشان عرض کند، امان نامه را پذیرفت. اما در مقابل عبیدالله سرسوزنی کوتاه نیامد و به همین دلیل نیز آن ملعون دستور قتل او را داد.