10:27 - 1400/06/13
با عرض سلام خدمت شما
در فلسفه اسپینوزا یکی از فلاسفه غرب خواندم که او به فناناپذیر بودن خداوند اعتقاد نداشت این مسئله برای بنده شبهه شده انشاالله پاسخ بفرمائید بطور مفصل
------------------------------
کاربران محترم مي‌توانيد در همين بحث و يا مباحث ديگر انجمن نيز شرکت داشته باشيد: https://btid.org/fa/forums
همچنين مي‌توانيد سوالات جديد خود را از طريق اين آدرس ارسال کنيد: https://btid.org/fa/node/add/forum
تمامي کاربران مي‌توانند با عضويت در سايت نظرات و سوالاتي که ارسال ميکنند را به عنوان يک رزومه فعاليتي براي خود محفوظ نگه‌دارند و به آن استناد کنند و همچنين در مرور زمان نظراتشان جهت نمايش، ديگر منتظر تاييد مسئولين انجمن نيز نباشد؛ براي عضويت در سايت به آدرس مقابل مراجعه فرمائيد: https://btid.org/fa/user/registe+635
انجمن‌ها:
http://btid.org/node/181388
با سلام خدمت شما.
در رابطه با اسپینوزا در جامعه غرب دو تفسیر کاملا مخالف وجود داره و برخی اونو ملحد و مادی گرا می‌دونن و برخی موحد و در اوج عرفان، عبارات او هر دو وجه رو داره، گاهی از یگانگی خداوند متعال با طبیعت سخن گفته و گاهی از اینکه طبیعت و جهان مادی همه آثار و حالات و ظهورات خداوند متعال هستند.
در نگاه اول او خدا را با طبیعت و جهان مادی یکی دونسته که همان نگاه ماترالیسم است که او رو کافر و ملحد می‌کنه و در این تفکر خدا هم فناپذیر است، چون طبیعت فناپذیر است.
در نگاه دوم اسپینوزا در اوج است و مانند عرفای مسلمان مانند ابن عربی قائل به وحدت وجود است و همه عالم را ظهور و بروز خداوند متعال می‌دونه و خدا را بالاتر از همه اشیا. در این نگاه خداوند فناپذیر نیست، بلکه او همیشگی است و متعالی.
البته با توجه به این اسپینوزا یهودی زاده و آشنا با تفکر یهود بوده، به احتمال زیاد همان نگاه دوم را داشته و چیزی شبیه به عرفان اسلامی را در غرب ارائه کره است، اما برخی از فلاسفه غرب عمق کلام او را نفهمیده و به انکار او پرداخته اند.
برای مطالعه بیشتر در این زمینه به این مقاله مراجعه کنید.