دلیل ساخت گنبد طلا بر مشاهد مشرفه

سلام

انتقادهایی به مذهب ما وارده که بعضیاش هم واقعا وارده..

خب این حرف منطقیه و اشکال بجاییه و هیچ توجیه محکمی هم براش نیست الا اینکه میگن ما اینجوری میخواییم ابراز ارادت بکنیم .چون پولهایی که برای حرم ائمه هزینه میشه از پول بیت المال که نیست هیچ کس در اون پولها نمیتونه ادعا کنه.همه اموال شخصیه مردمه که با میل خودشون این کارو کردن حتی اغلب کسانی که این نذورات رو میکنن راضی نیستن غیر از خود حرم جایی هزینه بشه 

پس اگه اشکال به اینه که پول بیت المال رو اینجا هزینه میکنن جواب اینه که همه ی پولها مردمیه و عمومی نیست.

اگه میگن چرا به طلا و زرقو برق تجملی هزینه میشه جواب اینه که اینم به خود اهدا کنندگان پول مربوطه.که برای اینکارا نذر میکنن اگرچه شاید بخشیش رو هیات امنا یا متولیان حرمها تصمیم گیری میکنن.

اماکن زیارتی صرف نذر از اینکه احترام به اون امام محسوب میشن محل اجتماع شیعیان هم هستن .باید به اون اشکال کننده بگیم شما بفرمایید چه اشکالی داره که برای این اجتماعات محلی در نظر گرفته بشه که مردم زیر یه سقف و جای امن جمع بشن.مثلا صحن حضرت رضا ع در مشهد هزاران متر بنی مسقف داره که باز هم جوابگوی زائران نیست.اگه این ساختمانها نبود مردم باید توی خیابانها جمع میشدن چه اشکالی داره که بنایی برای گردهمایی شیعیان ایجاد بشه.چون اغلب این هزینه ها مربوط به اصل ساختمانه دیگه در جزییات هم اگه بخوان اشکال کنن که چرا کچ بری های انچنانی داره چرا لوستراش گرون قیمت هستن و غیره  خب تا یمقدارش مربوط به عرف و ضرورت چنین بناهاییه.فرض کنید صحن جدید حضرت معصومه که تلوزیون نماز ظهرش رو معمولا از همون صحن پخش میکنه .یه بنای بزرگیه که زیبا هم ساختن.این منطقی نیست که اشکال بشه که چرا زیباسازی کردن.نمیشه که مثل یه سوله درست کنن.خود مردم صداشون در میاد.قطعا جمع میشن میگن اقا ما پولش رو میدیم یجای درست و ابرو مندانه بسازید.حالا اگه صحن نباشه مثلا تالار پذیرایی بشه چرا اشکال نمیکنن بهش فقط به اینجور اماکن اشکال میکنن.

بحث طلای گنبد یا ایوان طلا و ...اگر چه باز مردمیه ولی به نظر میرسه این اشکال واقعا وارد باشه.استفاده از طلا اصلا شاید با شان اهل بیت هم سازگار نباشه.اما این اشکال اگه هم وارد باشه برمیگرده به اون چند نفر که در ساخت این اماکن تصمیم گیری کردن .دیگه کل مذهب رو نباید زیر سوال برد.هم طلاکاریها و هم اگه احیانا جایی زیاده روی کرده باشن.البته بعضیا معتقدن این بخاطر نشون دادن عشق مردم به اهل بیته که اتفاقا خوبه .ولی من شخصا فکر میکنم کار درستی نباشه.فقط طلا کاری و خرجهای مشابه رو عرض میکنم والا ساخت بنا و مکانهایی که طبق عرف زیبا باشن کار متعارف و درستیه.

اما این رو هم اضافه کنم در مورد مساجد حقیقتا نقدهای جدی به ما وارده.مساجدی که هزینه های سنگین بخاطر معماری خاصی که داره در اسلام مورد سرزنش هستن و روایاتی داریم که از این کار نهی کردن.مسجد باید یک چهار دیواری ساده باشه که محلیه برای فارغ شدن از دنیا و یاد اخرت جوری نباشه ادم وقتی از مسجد میره خونه ی خودش حس کنه از کاخ اومده بیرون وارد الونک شده.این تجملگرایی مساجد هم از طرف بعضیها مورد انتقاده و درست هم هست.مثل گنبد و مناره.مناره برای زمانی بود که موذن بره بالا اذان بگه که صداش به همه جا برسه.اونم یکی نه دو تا.که الان کلا بی استفادس.گنبد برای این بود که اونزمان تیر اهن نبود و چاره ای جز گنبد نبود الان فقط کاشی کاری گنبدها کلی هزینه داره که درست و اسلامی نیست.چه بسا در زمان حکومت حضرت ولی عصر ع با اینجور اماکن هم برخورد بشه و جمع اوری بشن

پسرتون یجورایی بیراه هم نگفته ولی خب توضیحش رو عرض کردم