شبهه در مورد مستندات علمی و تاریخی داستان های قرآن

آیه 259 بقره این است: «يا همانند كسى كه از كنار يك آبادى (ويران شده) عبور كرد، در حالى كه ديوارهاى آن، به روى سقفها فرو ريخته بود، (و اجساد و استخوانهاى اهل آن، در هر سو پراكنده بود؛ او با خود) گفت: «چگونه خدا اينها را پس از مرگ، زنده مى‏ كند؟!» (در اين هنگام،) خدا او را يكصد سال ميراند؛ سپس زنده كرد؛ و به او گفت: «چقدر درنگ كردى؟» گفت: «يك روز...» مشهور ان است که این آیه مربوط به پیامبری به نام عزیز است.(تفسیر نمونه، ج2، ص295)

نکته اول: در جواب شما شبهه کننده باید گفت که، حقانیت قرآن(وحی بودن آن و اعجاز داشتن و...)، امری ثابت شده است و دلایل عقلی و نقلی زیادی آن را تایید می کند.
http://www.pasokhgoo.ir/node/33003
زمانی که حقانیت قرآن روشن است، یعنی مطالب آن (داستان های آن) درست است. هر چند در کتاب های تاریخی هم نیامده باشد. زیرا که قرآن کتاب تاریخ نیست؛ بلکه به منبع وحی متصل است. «اينها از خبرهاى غيب است كه به تو وحى مى‏ كنيم‏.»(آل عمران/44) بنابراین برخی از داستان های قرآن از پیامبران گذشته(از جمله داستان آیه 259 بقره) از ناحیه وحی بوده است. هرچند در مورد آن پیامبر، مستنداتی نیز وجود دارد.(بی آزار شیرازی، عبدالکریم، باستان شناسی و جغرافیای تاریخی قصص قرآن، ص ۴۱۳ـ۴۱۴.

نکته دوم: بسیاری از قصص قرآن با مستندات علمی روز ثابت شده است؛ مثل غرق شدن فرعون و پیدا شدن جسد او.
https://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=934&articleID=886698
داستان کشتی نوح که در کوههای آرارات ترکیه پیدا  شده است.
http://seemorgh.com/culture/history-and-civilization/history-and-civiliz...
یا بقایای خراب شده شهر قوم لوط
http://namnak.com/%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D9%84%D9%88%D8%B7.p22154
آیا تو که شبهه می کنی بر داستان های پیامبران و می گویی که مستندات علمی ندارند، داستان های فوق را که دانشمندان ثابت کرده اند قبول داری، یا بدنبال بهانه برای تخریب قرآن هستی؟ «بى‏ ترديد كسانى كه كفر ورزيدند (و بر كفر خود اصرار دارند) بر آنها يكسان است چه بيمشان دهى يا بيمشان ندهى؛ ايمان نخواهند آورد.»(بقره)/6)