سند غالب روایات کتاب فصل الخطاب ضعیف است.
علما و متکلمین شیعه قائل به عدم تحریف قرآن هستند[دايرة المعارف قرآن كريم، ج7، ص 316] اما در این میان، نوشته شدن کتاب «فصل‌الخطاب» توسط محدث نوری در قرن سیزدهم سبب شده است که برخی ادعا کنند که شیعیان قائل به تحریف قرآن هستند، از این‌رو ما به یکی از اشکالات مهم این کتاب اشاره می‌کنیم تا جویندگان حقیقت به باطل بودن این کتاب آگاهی پیدا کنند.
منبع اصلی کتاب «فصل‌الخطاب»، کتاب «القرائات» نوشته «احمد بن محمد بن سيار» در قرن سوم است، به گونه‌ای که با حذف احادیث تکراری، حدود سیصد و پنجاه حدیث از این شخص نقل شده است.[آشنايى با تفاسير... ص: 29] این فرد در میان علما و رجال‌شناس شیعه، به شدت مورد انکار قرار گرفته است، به عنوان مثال: مرحوم نجاشی وی را این‌گونه توصیف می‌کند: «حديث او ضعيف و مذهبش فاسد است»[رجال النجاشی، ص 80] و یا ابن الغظائری می‌گوید: «او شخصى ضعيف، دنيا طلب، غلو كننده و منحرف است.»[الرجال، ص: 40]
به همین خاطر کتاب «القرائات» تقریباً هیچگاه مورد توجه علمای شیعه قرار نگرفت و حتی علامه مجلسی هیچ‌گونه روایتی از وی در کتاب «بحارالانوار» نقل نکرده‌اند، که این نکته، نشان دهنده عدم توجه علمای شیعه به این کتاب و نویسنده آن است.
___________________________________________________
دايرة المعارف قرآن كريم، مركز فرهنگ و معارف قرآن، بوستان كتاب قم، 1382ش.
آشنايى با تفاسير- عدم تحريف قرآن و چند بحث قرآنى، رضا استادى، نشرقدس، 1383ش.
رجال النجاشي، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1365ش.
الرجال، ابن غضائرى، انتشارات دارالحدیث،1422ق.