پیش نماز نشدن حضرت علی دلیل بر عدم ولایت او نیست

15:36 - 1400/03/25

در کجای دنیا اگر کسی به سمت پایینی منصوب شد، دلیل بر شایستگی او برای بالاترین ستمهاست؟ امیر مؤمنان بالاتر از این را در غزوۀ تبوک بر عهده گرفت، زیرا در مدینه چهار ماه تمام، تمام وظایف پیامبر که یکی از آنها امامت نماز بود بر عهدۀ او بود و لذا به او گفت: «أنت منّی بمنزلة هارون من موسی».

امامت حضرت علی

پرسش:

چرا در مدتی که پیامبر بیمار بود حتی در یک نماز علی پیش نماز مردم نشد؟

پاسخ:

گردآورندۀ سؤال ها واقعاً از نظر فکر و اندیشه کودکی بیش نیست، به شهادت این که می گوید: اگر کسی به اذن پیامبر پیش نماز شد، این دلیل بر امامت کبری و رهبری جامعه به وسیلۀ اوست. در کجای دنیا اگر کسی به سمت پایینی منصوب شد، دلیل بر شایستگی او برای بالاترین ستمهاست؟ ابوبکر خواه امامت نماز را در دوران بیماری پیامبر بر عهده گرفته باشد یا نه، یا به دستور پیامبر بوده یا نه چنین عملی گواه بر هیچ منصبی از مناصب ولایت و خلافت نیست.

شگفت اینجاست که در اینجا عدم امامت علی را در نماز جماعت دلیل بر عدم خلافت و ولایت او می گیرد، ولی باید به خاطر بسپارد که اگر چنین ولایتی دلیل بر خلافت است، امیر مؤمنان بالاتر از این را در غزوۀ تبوک بر عهده گرفت، زیرا در مدینه چهار ماه تمام، تمام وظایف پیامبر که یکی از آنها امامت نماز بود بر عهدۀ او بود و لذا به او گفت: «أنت منّی بمنزلة هارون من موسی».

شگفتا اشخاص متعددی در غیاب پیامبر امامت در نماز را به عهده گرفتند که بیشترین مورد آن از «ابن ام مکتون» بوده است ولی هرگز احدی عمل او را دلیل بر شایستگی او برای امامت نداشته است.

در پایان یادآور می شویم هرگز دلیلی بر عدم امامت جماعت حضرت علی در دوران بیماری پیامبر وجود ندارد.

برگرفته از مرکز ملی پاسخ گویی به سوالات دینی

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
7 + 8 =
*****

با عضویت در خبرنامه مطالب ویژه، روزانه به ایمیل شما ارسال خواهد شد.