-مقام معظم رهبری (مدظلهالعالی): اگر یک روزی در آیندههای دور یا نزدیک احساس بشود که به جای نظام ریاستی مثلاً نظام پارلمانی مطلوب است، هیچ اشکالی ندارد.
1390/07/24
رادیو سلطنتی بیبیسی و ایادی داخلی آن با القای اینکه نظام پارلمانی در ایران ناکارآمد است، نسبت به گفتمان تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی در ایران واکنش منفی نشان دادند. اگر نظام پارلمانی ناکارآمد است چرا روباه پیر (انگلیس) برای اداره کشورش قرنهاست از این نظام استفاده میکند؟ واقعیت این است که هر نظام اجرایی، محاسن و معایبی دارد. اولین اشکال در سیستم ریاستی این است که رؤسای جمهور در پایان کارشان، تعهدی به مراقبت از دستاوردها و بسترسازی برای موفقیت دولت بعدی ندارند. اشکال دوم این است که مجلس و دولت که هر دو با آرای مستقیم مردم انتخاب میشوند، خود را ملزم به رعایت مصالح یکدیگر نمیدانند نه مجلس ملاحظه دولت را در برنامهها میکند و نه دولت خود را ملزم به رعایت قوانین میداند. در نظام پارلمانی محبوبیت حزب مهم است و همیشه ضمانت برای ثبات اجتماعی و اقتصادی و تعهد به حفظ دستاوردها وجود دارد چراکه مجلس و دولت موفقیتشان درگرو کمک به یکدیگر است. البته نظام پارلمانی ایرادش این است که اگر پارلمانی شبیه مجلس ششم به وجود بیاید قدرت زیادی برای ایجاد فتنه خواهد داشت. قدرتی که در فتنههای مخملی گریبان مردم اوکراین را گرفت.