-
خدا باور: به نظر شما خدایی هست؟
آتئیست: نه اصلا خدایی وجود ندارد.
خداباور: پس ما از کجا آمدهایم و برای چه آمدهایم و چه باید بکنیم؟
آتیست: نمیدانم
خدا باور: آیا آخرتی هست؟
آتئیست: خوب معلومه که نه.
خدا باور: پس شما برای چه زندگی میکند؟
آتئیست: برای لذت بردن.
خدا باور: الان که دارید سخت کار میکنید تا شکمتون رو سیر کنید، شما بیشتر روز رو کار میکند، پس کی لذت میبرید و کیف میکند.
آتئیست: نمیدونم.
خدا باور: بهتر نیست به این زندگی به سر و ته پایان بدی؟
آتئیست: نمیدونم.
خدا باور: اگر آخرتی بود و سخن پیامبران درست بود و تا ابد توی جهنم و عذاب قرار گرفتی چیکار میکنی؟
آتئیست: نمیدونم.
خدا باور: خوب شما چه ارمغانی برای بشر دارید؟
آتئیست: آزادی و رها بودن از قید و بند دین و خرافات و جهالت.
خدا باور: کدوم خرافات و جهالت، الان که مکتب تو شد نمیدونم، هر چی پرسیدم گفتی نمیدونم.
خدا باور: به نظرت فرق یک انسان بیخدا که سر و ته نداره با حیوانات دیگه چیه؟ آیا تو رفتار حد و حدودی دارن؟
آتئیست: حرف دهنت رو بفهم؛ میدونی چی داری میگی؟
خدا باور: شما که هیچ حلال و حرامی نداری، هیچ قانونی نداری، آقا بالاسر نداری، چطور میگی با حیوانات دیگه فرق داری؟
خدا باور: همه مکتبت که شد نمیدونم، پس در واقع داری خودت رو گول میزنی، اما من میدونم بیا تا پاسخ همه سوالاتت رو بهت بدم.
به راستی، بیخدایی چه ارمغانی برای بشر داشته است؟ چه راهکاری برای بشر ارائه کرده است؟ کدام مشکل فکری و چالش زندگی بشر را حل کرده است؟ کدام سوال اساسی بشریت را پاسخ داده است؟ آیا پوچگرایی و بیهدف بودن و برای هیچ تلاش کردن هنر میخواهد، آیا «نمیدانم» پاسخی مناسب برای سوالات بشر است، آیا بیدینی به معنای رشد در علم و تفکر و حل مشکل فکری بشر است؟
همه اینها نتایج بی خدایی و بی دینی است.
نظرات
با سلام و احترام مطلب شما در کلوپ سخن آشنا بازنشر و منتشر شد.
http://www.cloob.com/name/sokhanashna
معذرت میخوام؛ فساد وفحشا اگر تو یه نفر که خودشو فقط آتئیست معرفی کرده دیدید به این معنی نیست که تمام آتئیست ها اینجورین.دقیقا مثل بقیه ی ادیان و باور ها؛ نظر شما چیست؟
با سلام خدمت شما.
بحث یک تفر دو نفر نیست؛ بحث مبانی و پشتوانه فکریه؛ یک آتئیست اصلا قوه اجرایی نداره؛ هیچ پشتوانه ای برای رعایت اخلاق نداره، با چه انگیزه ای جلوی شهوت خودش رو بگیره، با چه انگیزه ای جلوی این نفس سرکش رو بگیره، مبارزه با نفس سخته، یه مومن با انگیره خدا و جهان آخرت و اینکه عذابی برای گناهان وجود داره، این نفس رو کنترل کرده و سختی کار رو تحمل میکنه. اما یک آتئیست چی؟ این شخص چه پشتوانه ای برای اعمال سخت و مبارزه با نفس داره؟ چرا باید جلو خودش رو بگیره؟ لذا بحث اینه که یک آتئیست هیچ انگیزه ای در مقام عمل نداره تا اخلاق مدار باشه و در اکثر موارد هم مرتکب موارد غیر اخلاقی میشن.
خب در بین شیعیان هم هستند کسانی که فساد میکنند یک نفر دو نفر هم نیستند، پاسخ شما در این موارد چیست؟
با سلام مجدد خدمت شما.
دوست عزیز اصلا بحث عمل نیست، بحث مبانی است، اگه یه مسلمان گناه میکنه علتش اینه که ایمانش ضعیفه، اگه واقعا به قیامت و وجود جهان آخرت و آتش جهنم اعتقاد و ایمان قلبی داشت هرگز گناه نمیکرد، پس اسلام از حیث مبنا مشکلی نداره و اگر کسی باورش کنه هرگز گناه نمیکنه، پس مسلمانی که گناه میکنه علتش اینه که باورش ضعیفه، نه اینکه مبنای دینش خراب باشه، اون دینش رو خوب باور نکرده.
اما یه بیخدا و آتئیست، حتی اگر آتئیست خوبی باشه و معتقد به مکتب خودش، هرگز نمیتونه بر اساس مکتبش آدم خوبی باشه، چون مبنایی نداره؛ امیدوارم متوجه شده باشید چه عرض میکنم.
بذار یه مثال ساده برات بزنم، فرض کنید پسر جوانی در خیابون با دیدن دختری زیبا، آتش شهوتش زبانه کشیده ونفس او به او میگوید به دنبال گناه برو، یا در اداره است و میتونه با زیرکی دزدی کنه و هیچ کسی هم متوجه نشه؛ در اینجا اسلام میگوید: تمام حرکات و رفتار تو جواب دارد، لذا اگر به دنبال آن دختر برای روابط گناه آلود بروی، یا دزدی کنی حرام است، در جهان آخرت مورد بازخواست قرار گرفته و عذاب میشوی، لذا یک مسلمان واقعی که دل به خدا و جهان آخرت داده، با خود میگوید چون عذاب الهی در پیش است، لذت گناه را ترک گفته و از گناه فرار میکنم. اما یک بی خدا چه میگوید؟ چطور میتونه نفس خودش رو کنترل کنه؟ کسی نمیبینه، گناه برای او معنا نداره، عذاب برای او معنا نداره، چرا جلوی نفس و ارضا شهوات نفسانی رو بگیره؟ اتفاقا باید با خودش بگه چون هیچ خبری نیست و دنیا همین جا تموم میشه بهتره هر چه میتونم لذت ببرم، چه میتونم پول و ثروت به دست بیارم و تا آخر عمرم خوش باشم.
سوال من از شما اینه یک آدم بیخدا با دیدن صحنه گناه و زبانه کشیدن آتش شهوت و ... با چه بیانی میتونه خودش رو آروم کرده و سراغ گناه نره؟ به نظر بنده با هیچ بیانی؛ اتفاقا چون او این دنیا رو پایان زندگی میدونه، بیشتر تحریک میشه با خودش باید بگه اگه از دست بدی، دیگه از دست رفته ها، پس بهتره از دست ندم.
این آقا بخاطر شکم و زیر شکمش رفته آتئیست شده حسابش از آتئیست های روشنفکر و متفکر جداست آتئیست یک باور مشترک در بین انسان ها نیست که با سنجیدن عقاید یک فرد پی به عقاید همه آتئیست های دیگر بشود برد.
با سلام خدمت شما.
بنده در بالا پاسخ دادم، بحث مبانی است، در دیدگاه یک بیخدا اخلاق و رفتار خوب نباید معنا داشته باشه، ایثار و از خودگذشتگی معنا داشته باشه؛ همه چیز حول محور سود و زیان من دور میزنه، وقتی محوریت شد انسان، سود و زیانش میشه همه چیز. قدرت، لذت، جایگاه اجتماعی، شهرت و ... مطلوبه به هر طریقی میخواد حاصل بشه، مهم نیست، مهم لذت من است، من چرا باید از لذت خودم بگذرم؟؟؟؟
مبانی یک بی خدا مشکل داره؛ شما از «راسل» متفکرتر دارید؟ برو زندگیش رو بخون ببین چقدر آدم کثیف و شهوت رانی بوده، البته من بهش حق میدم، وقتی خدا در زندگی انسان نباشه، انسان از از هر حیوانی درنده تر و شهوات ران تر میشه.
اگر خدا را منکرید، باید نه طبیعت را کار او بدانید و نه دلیل زندگی بشر را؛ بلکه باید حیات را یک پدیدهی پوچ، بیحکمت، بیهدف و بازی یا تصور بدانید. اما خودتان نیز میدانید که نظام خلقت، بسیار علیمانه، حکیمانه، قانونمند و بالتبع هدفدار میباشد – و خودتان میدانید که هیچ چیزی همینطوری و از هیچ به وجود نمیآید – و خودتان میدانید که نه شما خالق خود و این عالَم هستی هستید و نه دیگرانی که چون شما از صفات مخلوق برخوردارند.
خداوند متعال در مورد خلقت زمین و آسمانها و هر چه در آنهاست و نیز ربوبیت و رزاقیت آن، سؤالی طرح میکند که “عقل سلیم” به آن پاسخ درست میدهد و “قلب مریض”، هیچ پاسخی به جز سفسطه و شعارهای پوچ و بیمنطق ندارد:
« أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَیْرِ شَیْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ »
– یا آنها بی هیچ (از هیچ و بدون هیچ علت و عاملی) آفریده شدهاند، یا خود خالق خویشند؟!
« أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لَا یُوقِنُونَ »
– آیا آنها آسمانها و زمین را آفریدهاند؟! (نه) بلکه آنها جویای یقین نیستند!
« أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّکَ أَمْ هُمُ الْمُصَیْطِرُونَ »
– آیا خزاین پروردگارت نزد آنهاست؟! یا بر همه چیز عالم سیطره دارند؟!
« أَمْ لَهُمْ سُلَّمٌ یَسْتَمِعُونَ فِیهِ فَلْیَأْتِ مُسْتَمِعُهُمْ بِسُلْطَانٍ مُبِینٍ » (الطّور، ۳۵ تا ۳۸)
– یا نردبانی دارند (که به آسمان بالا میروند) و بوسیله آن اسرار وحی را میشنوند؟! (اگر) کسی که از آنها این ادّعا را دارد دلیل روشنی بیاورد!
هر وقت نظام اسلامی جرأت مناظره آزاد با آتئیسم رو داشت اونموقع حق اظهار نظر ندارید.
اتئیسم با پشتوانه انسانیت زندگی میکنه نه با ترس از جهنم
بجای این اراجیف یک استدلال بر حقانیت حماقت بیخدایی می آوردید
انسانیت؟!
شما به هیچی بند نیستید
شما انسان که نیستید ترسی هم از جهنم ندارید
فرصت گیر بیارید حتی به نوامیس خودتون هم رحم نمیکنید
چون هیچ قید و بندی ندارید
با سلا خدمت شما.
جمهوری اسلامی نمیخواد، ما در خدمت هستیم بیاید برای مناظره، شما هر استدلالی داری بر اینکه خدایی وجود ندارد همین جا بنویس و ما رو خلع سلاح کن، اگر واقعا دلیل قانع کننده و برهانی داشته باشی ما هم قبول میکنیم و از همین فرادش ما هم میشیم آتئیست.
دوست عزیز اخلاق برای یک بیخدا معنا نداره، چرا باید ایثار کرد؟؟ چرا باید جلوی این نفس رو گرفت؟؟؟ چرا ؟؟؟ واقعا چرا؟؟
این پست رو نگاه کنید، خود غربی ها میگن اخلاق بدون خدا معنا نداره و فجایع انسانی بین آتئیست ها به شدت زیاده :
https://www.btid.org/fa/news/141430
چرا خودتونو گول میزنید؟؟ آتعیسم کجاش بر مبنای انسانیته؟؟ ما هیچ چیزی تو مکتب شما جز مخالفت آشکار با دین و خدا ندیدیم. بعدشم اول بیا خدا رو اثبات کنیم برات، بعد با دین، بعدشم ما حق حرف زدن غیر مستقیم رو نداریم شما دارید؟؟ عجب مکتبتون بر پایه انسانیته!
من خدارو قبول دارم اما امام وپیغمبروفلان نه چون اونام مث ماانسان بودن فقط بخاطر اینکه بربقیه حکومت کنن یااینکه بگن حرف مادرسته ماازپیش خداامدیم ماباخدادرارتباطیم که مردم جاهل به حرفشون گوش کنن،چون درزمان حسین بن علی وبقیه دوربینی یاچیزی برای ثبت وقایع وجود نداشته مردم الان فک میکنن حقیقته درصورتی همش دروغه شبخیر
با سلام خدمت شما.
اولا: در زمان پیامبر و اکرم و ائمه اطهار(علیهم السلام) هم خط اختراع شده بود و هم نوشتن وجود داشت و هم اسناد تاریخی نوشته میشد، لذا اینکه وقایع اون زمان ثبت و ضبط بشه هیچ اشکال نداشته است و ندارد، مربوط به 5000 سال پیش که نیست که بگیم هنوز خط و کاغذ و نوشتن و ... اختراع نشده بود. برعکس اون زمان اصلا اشعار مختلفی رو حتی قبل از پیامبر مینوشتند و پیش خودشون نگه داری میکردن.
نکته دوم در مورد اینکه نوشتید نیازی به پیامبر و امام نیست، سوال من از شما اینه که اگر خدایی وجود داره، آیا کاراش حکیمانه است و یا لغو و بیهوده؟ اگر لغوه که این چه خداییه که عقل و درایت نداره و کاراش از روی حکمت و درایت نیست.
اما اگر کاراش حکیمانه و با درایت هست، سوال من اینه که هدفش از خلقت انسان چی بوده؟ یا هدف داشته یا نه؛ اگر نداشته که میشه لغو و بیهوده، اگر هدفی داشته، سوال من اینه که هدف خدا از خلقت انسان چیه؟
پاسخش اینه که ما نمیتونیم بفهمیم هدف از خلقت چیه، هیچ راهی هم وجود نداره، چون بین ما و خدا راهی نیست، پس بر خدا لازمه یکی رو از جانب خودش بفرسته و او بیاد و بگه خدا ما رو برای چی خلق کرده و هدف چی بوده ما برای سعادتمند شدن چیکار باید بکنیم. یعنی راه و رسم و بندگی خدا رو به ما بیاموزه.
خوب این فرد اومد و بیان کرد من پیامبر خدا هستم، چگونه ما بفهمیم راست میگه یا دروغ، از راه معجزه، یعنی باید کاری انجام بده که بشریت از انجامش عاجزه و از این طریق بفهمیم این کاری که کرد با نیرو و اراده خداوند متعال بود، چون بشر از انجام اون عاجزه، مثلا حضرت عیسی مردگان را زنده میکرد، الان تمام پزشکان جمع بشن نمیتونن یه مرده رو که 5 دقیقه پیش مرده رو زنده کنن، اما حضرت عیسی مرده هزار ساله را زنده کرد و ... تمام انبیا معجزه ارائه کردن که مردم یقین کردن اونا با خدا در ازتباط هستن.
من ازتون خواهش میکنم شیطان با این حرفای پوچ و بی اساس گولتون نزنه و شما رو به گناه و معصیت نکشونه، ما برای بندگی خداوند متعال اومدیم و وظیفه ما بندگی خداست و حرف خدا رو گوش دادن، برای پیمودن مسیر بندگی خدا هم به الگو و راهبر نیازمندیم و اون الگو پیامبران یا امام معصوم هستن.
اینکه نوشتید پیامبران برای حکومت اومدن، اشتباه به عرض رسوندن، مگه چند پیامبر تونست حکومت تشکیل بده، مگه چند امام تونست رهبر جامعه باشه، برعکسه دوست عزیز، زمانیکه پیامبر اکرم(ص) دعوتش رو علنی کرد، اومدن پیشش و گفتن، پول میخوای بهت میدیم، پست و مقام میخوای بهت میدیم، زن و کنیز و حکومت میخوای بهت میدیم، فقط دست از این دعوتت بردار، اما پیامبر(ص) قبول نکرد، 3 سال در شعب ابیطالب تمام سختی ها رو به جان خرید تا مردم رو از بت پرستی نجات بده.
یزید به امام حسین(ع) نامه نوشت هر چی میخای من یهت میدم، پول و ثروت، حکومت هر منطقه که بخوای، کنیز و زر و ... اما امام حسین(ع) شهادت و کشته شدن رو انتخاب کرد.
لذا خلاف به عرضتون رسوندن، لطفا یه کم مطالعه کنید و از منابع معتبر هم مطالعه کنید، کتب کلامی شیعه رو بخونید تا مقداری با استدلال شیعه آشنا بشید و حداقل اول بدوند چه خبر بوده و بعد ردش کنید.
من یه سوال دارم اگه خدا از آینده خبر داره پس چرا از همون اول آفرینش کاری نکرد که همچین شکی بین انسان تازه وجود نیاد مثلا همین خداباوری و بیخدایی خدا باوران هم به دسته های بی دین و دیندار تبدیل شدن افراد دیندار هم به مذاهب دیگه... چرا هیچ دلیل قانع کننده ای وجود نداره درباره وجود خدا? بردید یکم تحقیق کنید تو آمریکا ایالت هایی که جمعیت آتیءست ها زیاده نسبت به بقیه ایالت ها جرم و جنایت کمتره یا یا کشور های اسلام مثل یمن سوریه یا افغانستان تنش زیادی وجود داره طبق بعضی از تحقیقات بیشتر افراد موبی باور کمی نسبت به خدا دارن.دین نمی تونه نیاز وارو تو این دنیا تامین کنه برای همین قولشو تو یه دنیای دیگه داده در قرآن آمده هیچ اجباری در دین نیست و فرد مسلمان می تواند درباره دینش تحقیق کند ولی اگر نتیجه اش مطابق میل ما نباشد اعدامش می کنیم این خدا الان بچه هایی که با شکم گرسنه می خوابن رو نمی بینه?من یادمه یکی از اعضای فامیلم یکی از آدمهای خیلی مذهبی بود ولی به زندگیش نگاه می کردم گریم می گرفت چون فقیر بودن بعد از مرگشم زن و بچهاش دستشون پیش اینو اون دراز بود من بر پایه عقل و انسانیتم تصمیم می گیرم و تو زندگیم منتظر کمک از طرف کسی نبودم و خیلی هم موفق هستم انتخاب دین یا خداباوری به موقعیت جغرافیایی بستگی داره شما اگر در جامعه ای بی دین متولد می شدی بی دین بودی ولی اگه در کشوری اسلامی متولد بشی و درآینده شک بکنی خونت حلاله.اگه ادیان بر حق هستن پس چرا انسان را تهدید به آتش و عذاب می کنند در قرآن می بینیم که در آیاتی که می گوید بر محمد نازل شده در ابتدا بر مدارا و دعوت تاکید دارد اما بعد از به قدرت رسیدن اسلام مردم را با تهدید مرگ دعوت می کنند .لطفا به سوالاتم پاسخ قانع کننده علمی و منطقی بدهید
با سلام خدمت شما.
اولا: دلایل قانع کننده و محکم و قطعی و برهانی بر اثبات خدا وجود داره، اما برای کسی که تعصب و لجاجت نداشته باشه. شما به این مطالب مراجعه کنید و بگید اشکال این استدلال کجاست؟
https://btid.org/fa/news/7367
https://btid.org/fa/news/7368
https://btid.org/fa/news/7371
دوست من عقل شما میپذیرد این همه جهان هستی و این ستارگان و کهکشان ها و ... از هیچ خلق بشن؟ اصلا از نیستی چیزی بدون هیچ علتی مگه به وجود میاد؟ عقل هم خوب چیزیه، نیستی و عدم چگونه به هستی و وجود تبدیل شد؟ آیا عقل شما میپذیرد بدون هیچ علتی و همین طور در اتاق شما یک ماشین به وجود بیاد؟؟ خواهشا مقداری تفکر کنید.
بنده تمام مطالب منکرین خدا در غرب رو خوندم، هیچ استدلالی برای رد خدا ندارن، اگه دارن شما بفرمایید استقاده کنیم.
نکنه دوم: این انسان ها هستند که با توجه به هوا و هوس خودشون ادیان و فرقه های مختلف رو به وجود آودن و علتش هم اینه که آزادند، اختیار دارن و میتونن هر کاری بکنند حتی دین خدا رو تغییر بدن؛ اگر تعصب و لجاجت و دنیا پرستی و مقام پرستی برخی انسان ها نبود الان یک دین و یک مذهب بیشتر وجود نداشت. مثلا زمانیکه حضرت عیسی متولد شد و گفت باید به من ایمان بیارید، برخی از بزرگان یهود که دنیاشون به خطر افتاد انکارش کردن، پیامبر اسلام هم همین طور بود، به خاطر دنیا پرستی و لجاجت انکارش کردن و .... پس در تشتت امت و دین، باز انسان ها مقصرن نه خدا.
نکته سوم: نوشتید در ایالاتی که بی خدا و آتئست هستن جرم و جنایت کمتره؛ این فقز ادعای شماست دوست عزیز، خواهشا آمار بدید از جای معتبر، همه روزنامه ها و مجلات خود آمریکا و اروپا میگن آمار جرم و جنایت در بین آتئیست ها بیشتره به این موارد مراجعه کنید مستند بیان شده:
1. دانشمندان میگویند: اخلاق، بدون خدا بی معناست
2. رابطه بین اخلاق و الحاد
3. خداناباور و چالش اخلاق
4. مذهب مهمترین عامل برای اخلاق مداری
علتش هم اینه که یک بی خدا در مقام اجرا پشتوانه ای برای انجام کار خیر نداره، فرض کنید منافع شما در خطره اون وقت هر کاری میکنید تا منابع شما تامین بشه، اخلاق کیلیویی چند؟؟
اتفاقا دین میتونه نیاز جامعه رو بر طرف کنه، خوب هم میتونه، شما چه نیازی داشتید که دین برطرف نکرده؟ چون میگه باید محرم نامحرم داشته باشیم به درد نمیخوره، چون میگه باید حجاب داشته باشیم به درد نمخوره؟ چون میگه باید با زنان دیگر هیچ رابطه نداشته باشیم بده؟ چون گفته ظلم نکنیم بده، چون گفته حتی در رابطه با دیگر نباید غیبت کرد و حرف زشت زد بده؟ کجای دین بده؟؟؟؟؟ لطفا اینقدر تحت شبکه های ماهواره ای و تلگرامی قرار نگیرید و تقلید وار حرف اونا رو تکرار نکنید مقداری خودتون باشید و فکر کنید.
نکته چهارم: نوشتید دین حاصل اجتماع هست و محیط و... اینم اشتباهه نمونش خود شما هستید در جامعه مسلمان بی خدا شدید، الان طبق آماری خود اروپایی گفتن افراد زیادی از اروپا مسلمان و شیعه شدن، در طول این 30 سال اخیر حدود 600 میلیون مسلمان از قاره اروپا و آمریکا مسلمون شدن، اینها آمار خود سایتهای اوناست، فکر میکنی چرا اسلام هراسی به راه انداختن، چرا داعش و القاعده و... به وجود آوردن، چرا برج های خودشون رو بمب گذاری کردن در 11 سبتامبر، برای انیکه بگن مسلمونا تروویست ان و دین خشنیه و مردم سراغش نرن، اما موفق نشدن و بیشتر به سمت اسلام اومدن. این یعنی محیط و اجتماع همه کاره نیست، بلکه به دست خود ماست.
نکته پنجم: حرف شما درست نیست این شبهه رو که اسلام اولش با دعوت شروع کرد و بعدش خشن شد و زور شمشیر، چند روز پیش در کانال های معاند دیدم، لطفا هر چی اونجا هست رو درست تلقی نکنید، بلکه مقداری تحقیق کنید ببیند درسته ی غلط.
این حرف درست نیست، پیامبر در اوج قدرت وقتی مکه بدون جنگ و خونریزی فتح شد، عفو عمومی اعلام کرد، قدرت از اون بالاتر؟ حتی بزرگترین دشمنان خودش یعنی ابوسفیان رو عفو کرد، فرمود: الیوم یوم المرحمه: امروز روز رحمت و گذشت است. حتی وحشی که حضرت حمزه عموی پیامبر رو به شهادت رسونده بود رو بخشید. اینها حرف مفته و هیچ دلیلی بر اون ندارن.
نوشته اید که رفتار و اخلاق برای یک بیخدا معنی ندارد! بر چه اساس همچین حرفی می زنید من یک انسان پایبند به اصول و ادب انسانی هستمو خیلی انسان های دیگر هم همین طور ما به یک سطح از درک و علم رسیده ایم که چنین انتخاب کردیم چون از کودکی در گوش ما درباره دین و خدا و...گفتند اما ما خودمان از نو درباره جهان و خدا فکر کردیم.به نظر من ادیان برای زمان خودشان هستند نه برای عصر اطلاعات
ببیند دوست عزیز، فضایل اخلاقی نیازمند به پشتوانه هستند، صرف فضایل و اینکه این عمل خوبه و ارزشمند، هیچ الزامی به همراه نداره، هر قانونی که در اجتماع تصویب میشه اگر پشتوانه اجرایی نداشته باشه هرگز موفق نخواهد بود و در مقام اجرا، کسی اون رو اجرا نمیکنه.
دوست عزیز، بله در مواقعی که رعایت اصول اخلاقی هیچ ضرری به منافع ما نمیزنه، همه رعایت میکنن، همه خوش اخلاقن، همه ادب رو رعایت میکنن، اما مواقعی که آدم احساس میکنه با رعایت اصول اخلاقی منافعش در خطر میافتد، اونجا چه کسی اصول اخلاقی رو رعایت میکنه؟ یعنی در مقام اجرا چه پشتوانه ای وجود دارد؟ فرض کنید شما با گفتن یک دروغ و یک معامله ای که دروغ بگید، دهها میلیون سود میکنید، اینجا کدام آدم رو پیدا میکنید که از سود دهها میلیونی بگذره و راست بگه؟؟؟؟
یک انسان مومن با خود میگوید اگر هم سود کنم در دنیا، در آخرت مورد مواخذه قرر میگیرم و خداوند من را میبیند و به خاطر اینکه خدا را راضی کند، دروغ نمیگوید. اما ایک انسان بی خدا چرا دروغ نگوید و به سود بیشتر نرسد؟ واقعا چرا؟
فرض کند میدان جنگ است و دشمن میخواهد یک نفر را بکشد، بدون شک یک انسان بی خدا چون مرگ را نیستی و نابود شدن میداند، هرگز حاضر نمیشود جان خود را فدای دیگران کند، بلکه تلاش میکند دیگران را فدای خود کند، اما یک انسان مومن چون بهشت و رضای خدا را در انتظار خود میبیند، حاضر است از خودگذشتگی کرده و جان خود را فدای دیگران کند.
بنابراین رعایت اصول اخلاقی در مقام اجرا نیاز به پشتوانه دارند، تا پشتوانه و انگیزه ای قوی و محکم نباشد، هرگز انسان در مواقع سخت و مواقعی که منافع او در خطر است اصول اخلاقی را رعایت نمیکند. این مطلب در اروپا و آمریکا اثبات شده و در مطلب بالا لینک اون مطالب رو گذاشتم، خودشون میگن در جاهایی که بی خدا زیاد است، جرم و جنایت و تجاوز و ... بیشتر است.
فقط بلدین راجب بی خدا ها پیشداوری کنین،گفتن اینکه بدون خدا زندگی پوچه مثل اینه که یه برده بگه اگه اربابم نباشه نوکریِ کی رو بکنم؟!
شما مذهبیا انقد به بندگی و بردگی و آقا بالاسر داشتن عادت کردین که دنیا رو جور دیگه ای نمی تونین تصور کنین!
انقد جزم گرا و دگم هستین که براتون یه عقیده فقط به این دلیل که عقیده خودتون نیست باطله!
اخلاقی بودن و معنادار زندگی کردن بدون خدا هم ممکنه،لازم نیست حتماً بردگی کرد تا خوب بود!
فرق یه مذهبی با حیون چیه وقتی بی خدا رو به جرم بی خدایی می کشه؟!فرق یه مذهبی با حیوون چیه وقتی عقلشو سپرده به آقا بالاسرِ ظالمش؟!فرق یه مذهبی با سگی که آشغال می خوره چیه وقتی با نتیجه کارها و تلاش ها و تحقیقاتِ یک بی خدا زندگی می کنه؟! از تکنولوژی بی خدا ها استفاده می کنین،علم بی خدا ها رو به نام خودتون میزنین و گند میزنین به اون علم،با پول بی خدا ها گذران زندگی می کنین،بعد با پررویی تمام می پرسین بی خدا ها چه فایده ای برای بشریت داشتن!
شما ها چیکار کردین مثلن؟یه عمر پاچه خواریِ الله و آقا و فلان و بهمان رو کردین و آخر مردم ایران رو بدبخت کردین!
بی خدایی یعنی آزادی!،یعنی لذت مطلق!یعنی پیشرفت و رفاه عینی و واقعی!یعنی برابری،آزادی عقیده،آزادی خواندن هر کتابی حتی کتابهای ممنوعه!یعنی آزادی بیان!یعنی مخالفت با اعدام!
من با افتخار یک بی خدا هستم!
آفرین به این همه شعور و ادب
به ما آموختی بی خدایی یعنی فحاشی
کسی که خدا رل قبول نداشته باشید و قیامتی را نفهمد و هیچ قیدی نداشته باشد طبیعیه فحاش باشد
با سلام خدمت شما.
مشکلی نداره ما شدیم دگم و جزم گرا شما شدی آزاد اندیش؛ خوب آدم خوب وقتی شما میگی خدایی وجود نداره، شما هم با یقین و جرم داری صحبت میکنی، لذا خودت هم مشمول همین حکمی.
در ضمن سوال من از شما هدف از زندگی هست، به نظر شما وقتی همه چیز نابوید شدنی است، برا چی باید زندگی کرد؟ شما بگو و ما رو روشن کن؟؟؟؟
وقتی ما میگم خدایی هست و ما رو خلق کرده، ما به دو دلیل حرفش رو گوش میدیم، یکی اینکه او خالق ماست و خوب و بد زندگی ما رو بهتر از خود ما میدونه، او میدنه چی آفریده و تمام زوایای زندگی رو بهتر از هر کسی میدونه و دستور داده، الان شما میری دکتر، دکتر میگه اینا رو بخور و اینا نخور شما میشی برده و سگ و .... نه عزیز من خود عقلت میگه دستورش رو گوش کن چون او میدونه و تو نمی دونی، آیا غیر اینه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
و دوم اینکه ما معتقدیم زندگی ادامه داره و بیاد بریم بهشت یا جهنم و بهشت و جهنم هم با همین اعمال ما ساخته میشن، لذا بهشون عمل میکنیم.
شما بگو وقتی هر چی دلت خواست عمل کنی میشه قانون جنگل، اگر کس زور بیشتر و قدرت بیشتری داشته باشه بر بقیه حکومت میکنه و خون بقیه رو میخوره، مثل هیتلر و شما هم اگه پاش بیفته از او بدتر خواهید کرد.
اینها همش شعاره، پاش بیافته هیچ قانونی ندارید، چرا باید خودون رو فدای دیگران کنید؟؟؟؟؟ ایثار و کمک به دیگران برای شما معنا نداره.
در ضمن کی گفته همه اروپا و آمریکا و ... همه کافرن و بی خدا، این همه دانشمند معتقد و مومن داریم!!!!!!!!!!!!!!!