- شرط ضمن عقد فروشنده برای خریدار به این صورت که اگر نتوانست بابت تسویه‌ی حساب خود از بانک وام بگیرد او با همان شرایط بانک به او وام می دهد تا هم بدهی خود را تسویه کرده و هم قسطی پرداخت کند بخاطر ربوی بودن و فرار از ربا صحیح نیست.
در خرید و فروش هایی که امروزه اتفاق می افتد معمولا فروشگاه‌ها با بعضی از بانک ها قرارداد بسته و مشتری های خود را بعد از خرید کالا به بانک معرفی می کنند تا مشتری به واسطه‌ی خرید از بانک وام گرفته و پول فروشنده را توسیه کند. در صورتی که به هر عنوان مشتری نتوانست از بانک این وام را بگیرد و به فروشنده بدهد آیا خود فروشنده می تواند همان وام را با بهره‌ای که خود بانک می دهد به مشتری بدهد؟
پرسش: شرطی ضمن یک عقد بیع منعقد شده که فروشنده متعهد می شود در صورتی که خریدار نتواند قسمتی از ثمن را از بانک وام بگیرد بایع شخصاً آن مبلغ را با سود بانکی به مشتری وام دهد و عملاً بخشی از ثمن را به صورت اقساط به علاوه سود بگیرد حال شرط مذکور صحیح است یا نه؟ و در صورت باطل بودن آیا این شرط مبطل عقد است؟
پاسخ: چنین شرطی باطل است ولی عقد باطل نمی شود و چنانچه خریدار نتواند ثمن را بپردازد فروشنده می تواند معامله را فسخ کند. [1]
اینگونه معاملات ربوی بوده و حرام می باشد و اگر مشاهده می کنیم که فروشنده این شرط را بیان می دارد معمولا برای فرار از ربوی پول می باشد که صحیح نیست.
پی‌نوشت:
1). آیت الله مکارم شیرازی، استفتائات، شرط دریافت وام با بهره از فروشنده در ضمن عقد. (کدمطلب:260589)