از دیدگاه دانشگاه هاروارد بیگ بنگ نمیتواند وجود خداوند را رد کند.
خلقت جهان هستی، از موضوعاتی است که همیشه فکر بشر را به خویش مشغول کرده است، به گونهای که دانشمندان مختلف تلاش کردهاند توجیهی برای آن بیابند، در این میان برخی از منکران وجود خدا(آتئیست) نیز تلاش کردهاند که از این نظرات، برای انکار خداوند متعال بهره ببرند، در ادامه تلاش میکنیم در ضمن گفتگویی یکی از این نظرات را مورد بررسی قرار دهیم:
پرسشگر: شما تا کی میخوای در مورد خدا صحبت کنی، الان علم اثبات کرده که هستی بدون علت خلق شده!؟
مسلمان: مگه ممکنه!؟
پرسشگر: آره، نظریه بیگ بنگ، میگه: هستی از یک انفجار بزرگ ایجاد شده که حدود 15 میلیارد سال پیش اتفاق افتاده؛ استیون هاوکینگ فیزیکدان مشهورجهان در این زمینه میگه: «خدایی در کار نیست و خدا کائنات را خلق نکرده و «بیگ بنگ» نتیجه اجتناب ناپذیر قوانین فیزیک بوده است.»[اینجا]
مسلمان: میدونی مشکل کار چیه!؟ مشکل اینکه ما قواعد عقلی رو نادیده میگیریم، بعد به سادگی نظریههای علمی رو که با قواعد عقلی همخوانی نداره رو قبول میکنیم.
پرسشگر: این حرفت یعنی چی!؟
مسلمان: نگاه کن، ما میدونیم تناقض محاله، یعنی نمیشه یک چیزی هم باشه، هم نباشه؛ حالا اگه دانشمندی اومد و گفت در «کره ماه هم آب هست هم آب نیست» عقلت چی میگه؟ آیا حرفش رو میپذیری؟
پرسشگر: خوب اینجوری نه نمیپذیرم؛ بالاخره یه چیز یاد هست یا نیست دیگه، ولی این مساله چه ربطی به نظریه «بیگ بنگ» داره؟
مسلمان: آخه این نظریه هم سر از تناقض و همین هست و نیست در میاره، چطور اونجا نمیپذیری، ولی تو این مثال که عرض کردم پذیرفتی که محاله؟
پرسشگر: آخه بیگ بنگ رو علم فیزیک گفته دانشمندان زیادی هم تایید کردن.
مسلمان: برخی از کسانیکه نظریه بیگ بنگ رو گفتن اصلا ناظر به این صحبت نکردن که خدایی هست یا نیست؛ اونا تنها گفتن به احتمال زیاد عالم از یه انفجار شروع شده، حال این انفجار چی بوده، عاملش چی بوده، اون مواد اولیه که منفجر شده چی بوده، از کجا اومده و ... در موردش معمولا صحبت نکردن و این مخالفین و منکران خدا بودن که اومدن از این نظریه سوء استفاده کردن.
پرسشگر: من و تو مگه به اندازه اون دانشمندای فیزیک حالیمون میشه، همه دانشمندا این نظر رو پذیرفتن.
مسلمان: دلیل عقلی که شناخت فیزیک و شیمی و ... نمیخواد، فقط یه کم توجه میتونه اون رو حل کنه، اما کی گفته این نظریه را همه قبول کردن!؟
پرسشگر: همه میگن!
مسلمان: نه اینطور نیست، به عنوان مثال «دان پیج» کیهانشناس و استاد فیزیک در کانادا که با هاوکینگ همکاری داشته، اینکه انفجاری بدون دلیل به وجود اومده باشه رو شدیدا انکار میکنه؛ یا «جان لینوکز» استاد ریاضیات آکسفورد میگه قوانین فیزیک فقط میتونه حوادث رو تحلیل کنه، ولی نمیتونه بگه اونا از کجا اومدن!؟ به همین خاطر به شدت با هاوکینگ مخالفت میکنه.[اینجا]
پرسشگر: جان لینوکز چیه میگه، متوجه نشدم!؟
مسلمان: بذار اصل عبارتش رو برات بخونم: «در جهانی که ما زندگی میکنیم قانون ریاضی سادهای وجود دارد که 2=1+1؛ ولی این قانون چیزی را به وجود نمیآورد. مطمئنا این قانون پولی به حساب بانکی من اضافه نمیکند. اگر من هزار پوند به حساب بانک خود واریز کنم و سپس هزار پوند دیگر، قانون ریاضی به سادگی توضیح میدهد که من دو هزار پوند در حسابم پول دارم. ولی اگر هیچ پولی به حسابم واریز نکنم و این امر را به قوانین ریاضی به سپارم هیچ اتفاقی نمی افتد.» بعد از این توضیحات میگه، قوانین فیزیک ماده رو تشکیل نمیدن، به همین خاطر باید اون ماده اولیه هستی حتماً وجود داشته باشه و در اثر یک عامل متغیر شده باشه.
پرسشگر: این دو نفر که نام بردی، مسیحی هستن و این علقههای دینی سبب شده که این حرفها را بزنند.
مسلمان: خوب نظرت در مورد دانشگاه هاروارد چیه!؟
پرسشگر: این دانشگاه، دانشگاه معتبریه.
مسلمان: این دانشگاه، بهترین دانشگاه جهانه، هر سال رتبه یک جهانی رو کسب میکنه، حالا مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد در مورد نظریه بیگ بنگ میگه: «این یک تصور رایج غلط است که بیگبنگ منشا جهان است. در واقع سناریوی بیگبنگ دربارهی اینکه چگونه جهان برای اولین بار به وجود آمد، کاملا خاموش است. وقتی دقیقتر به لحظهی صفر(لحظهی شروع جهان) نگاه کنیم، کمتر مطمئن میشویم که واقعا چه اتفاقی افتاده است، چون توضیحات فعلی ما در مورد قوانین فیزیکی، به چنین حالت سختی از طبیعت اعمال نمیشود. سناریوی بیگبنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشتهاند. اما به ما هیچ چیزی دربارهی اینکه آنها از کجا آمدهاند یا چرا جهان برای شروع به صورت داغ و چگال متولد شد، نمیگوید.»[اینجا]
پرسشگر: من خودم باید برم ببینم.
خداباور: برو، ببین، ولی بدون علوم تجربی قدرت اثبات خیلی از چیزها رو ندارن و آخرش به این نتیجه میرسن که جهان نیازمند قدرتی برتر هستش، به همین خاطر اخترفیزیکدان «الکس فیلیپنکو» از دانشگاه برکلی کالیفرنیا میگه: «پس سوال این است: «چرا قوانین فیزیک وجود دارند؟ میتوانیم بگوییم: اینجا نیاز به آفرینندهای دانا و حکیم داریم، کسی که این قوانین و جرقه شکلگیری این جهان از آن قوانین را پدید آورده است.»[اینجا]