افراط و تفریطهای یک ورشکسته‌ی سیاسی

20:56 - 1399/10/20

- راه مقابله با مغالطات و تناقضات امثال تاجزاده، مجهزشدن به سلاح علم و آگاهی است و تا این امر مهم در میان مردم و جوانان ما موجود باشد، این افراد نخواهند توانست به اهداف شوم خود دست یابند و ذهن و فکر جامعه را مسموم کنند.

ورشکسته

تحلیل سخنان و وزن‌کشیِ مواضع افراد، بدون درنظرگرفتنِ سوابق و پرونده‌های گذشته‌ی آنان، آفت جزئی‌نگری را در پی خواهد داشت و منجر به شناخت درست و جامعی نخواهد شد. این امر، نتیجه ضعیف بودن حافظه‌تاریخی جوامع مختلف به حساب می‌آید که حاصل آن، نگاه موسمی و گذرا نسبت به جریانات و چهره‌های مختلف است که سبب عدم رسیدن به یک شناخت جامع و کلان و عدم توانایی برای موضع‌گیری و تصمیم‌گیری صحیح در بزنگاه‌های حساس و سرنوشت‌ساز می‌شود که تبعات و پیامدهای آن را بارها و در مقاطع گوناگون، مخصوصاً در ایام انتخابات، می‌توان مشاهده کرد.
با این مقدمه، مقاطعی از سوابق یک چهره‌ی سیاسی را مطرح می‌کنیم که این روزها خیلی تلاش می‌کند تا با جنجال و هوچی‌گری، تناقض‌های عمیق و تضادهای گسترده‌ی خود را بپوشاند و با سوءاستفاده از عدم آگاهی مخاطبان، خود را به عنوان چهره‌ای منطقی و متفکر جا بزنند، در حالی که واقعیت، چیز دیگری است.
مرحوم حجت الاسلام سیدهادی خسروشاهی که سالهای اول انقلاب، مسئولیت‌های مهمی داشت، می‌گوید: آن اوایل، تاجزاده که از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب بود، مدیرکل مطبوعات و نشریات وزارت ارشاد شد. او روحیه‌ی بسیار افراطی داشت و خود را شدیداً مقلد امام خمینی(ره) می‌دانست. آن زمان، عربستان‌ سعودی در انگلستان، نشریات بسیاری به زبان عربی، منتشر می‌کرد که مروج تفکرات وهابیت و ضدشیعه و ضد انقلاب اسلامی ایران، بودند. بر همین اساس، تصمیم گرفتیم مجله‌ای به زبان عربی در لندن منتشر کنیم. هنگامی‌ که خدمت امام (ره) رسیدم، موضوع را مطرح کردم که ایشان،  خیلی خوشش آمد و فرمود کار بسیارخوبی است، انجام دهید. به ایشان گفتم: بنده آمدم از شما یک اجازه بگیرم. امام با تعجب فرمود: چه اجازه‌ای؟ گفتم: چون این مجله در انگلستان و برای مسلمانان آن‌جا منتشر می‌شود، می‌خواهم از شما اجازه بگیرم که در این مجله، تصویر شما را روی جلد، چاپ نکنیم. امام با تعجب فرمود: مگر قرار است در هر شماره، عکس بنده را روی مجله، چاپ کنید؟! نخیر! به هیچ‌وجه حتی در داخل مجله، عکس مرا چاپ نکنید. با این توصیه‌ی امام(ره)، مجله‌ی "العالم" را به زبان عربی در لندن، منتشر کردیم. چند شماره چاپ شد که نامه‌ای از مصطفی تاجزاده -مدیرکل وقت مطبوعات وزارت ارشاد- به دستم رسید که شدیداً از کار ما اظهار نارضایتی کرده بود. یک روز در تهران بودم که تاجزاده مرا دید، جلو آمد و باعصبانیت گفت: آقای خسروشاهی! شما ضدولایت فقیه هستید! اول فکر کردم شوخی می‌کند، ولی قیافه‌اش خیلی جدی بود و به شوخی نمی‌خورد. آن‌هم این شوخی مهم وسنگین! باتعجب گفتم: ببخشید آقای تاجزاده، منظورتون بنده است؟ گفت: بله! وقتی علت را جویا شدم، گفت: شما به چه حقی روی جلد مجله‌ی العالم، عکس حضرت امام خمینی (ره) را منتشر نمی‌کنید؟! گفتم: برای چی باید این کار بشود؟ گفت:همین نشان می‌دهد که شما با امام خمینی مخالف و ضد ولایت فقیه هستید! وقتی توصیه‌ی شخص امام (ره) را گفتم، تاجزاده نپذیرفت. چند روز بعد، امام خمینی(ره) با مسئولین مملکتی، دیدار داشتند که اتفاقاً بنده و تاجزاده هم آنجا بودیم. بعد ازدیدار، تاجزاده را بردم جلو و به امام عرض کردم: حضرت امام! برخی آقایان، ما را به‌خاطر اینکه روی جلد مجله‌ی العالم، تصویر شما را چاپ نمی‌کنیم، ضد ولایت فقیه می‌دانند! امام خندید و فرمود: قبلا هم گفتم که به هیچ وجه، حتی در صفحات داخلی مجله، عکسی از بنده، چاپ نکنید چه رسد به روی جلد! از امام(ره) تشکر کردم، نگاهی به قیافه‌ی گرفته‌ی تاجزاده انداختم و رفتم.[1]
همین آقای تاجزاده که آن روز، فقط بخاطر عدم چاپ تصویر حضرت امام (ره) عامل این کار را ضد ولایت فقیه، می‌دانست، اکنون به جایی رسیده است که می‌گوید اصل «ولایت فقیه» باید از قانون اساسی، حذف شود! راز چنین تناقض عمیقی را فقط باید در حدیث معروف حضرت امیر (علیه‌السلام) جستجو کرد که فرمود: جاهل را نمی‌بینی مگر این که یا افراط می‌کند یا تفریط![2] البته چنین رفتارهایی از جناب تاجزاده، باز هم نمونه دارد که مربوط به فتنه‌ی سال 88 است. وی از یک سو، با مدعیان تقلب در انتخابات ریاست جمهوری دهم در دامن‌زدن به اغتشاشات، همراهی کرده بود و از سوی دیگر، مدتی بعد به صراحت، اعتراف کرد که در انتخابات 88 تقلب نشده و ما نتیجه را باختیم![2]
تاجزاده در همان مطلبی که خواستار حذف ولایت فقیه شده است، این اظهارنظر را هم داشت که روحانیت و مرجعیت در ایران، باید مثل آیت‌الله سیستانی در عراق، عمل نماید! اول این‌که ایجاد این دوقطبی در جهت القای این نکته است که مرجع عالی عراق نسبت به اصل ولایت فقیه، نظر مساعدی ندارد که بطلان این حرف، کاملا واضح است. آیت‌الله سیستانی معتقد است: «ولایت فقیه در زمان غیبت در امور عامه، ثابت می شود و حکم حاکم شرعی عادل که مورد قبول عامه‌ی مؤمنین است در مواردی که نظام جامعه بر آن متوقف است، نافذ است» و نیز «حکم کسی که ولایت شرعی دارد در امور عامه که نظام جامعه و معاش مردم به آن مبتنی است بر همه نافذ است حتی بر مجتهدین دیگر.»[3] از این‌ها گذشته، عملکرد آیت‌الله سیستانی، دلالت بر حرکت در مدار ولایت فقیه می‌کند که فتوای تاریخی ایشان در وجوب مقابله با گروه تکفیری-تروریستی داعش، یکی از مصادیق آن به شمار می‌رود.
به هر صورت، راه مقابله با مغالطات و تناقضات امثال تاجزاده، مجهزشدن به سلاح علم و آگاهی است و تا این امر مهم در میان مردم و جوانان ما موجود باشد، این افراد نخواهند توانست به اهداف شوم خود دست یابند و ذهن و فکر جامعه را مسموم کنند.

پی‌نوشت:
[1] تاجزاده گفت چون عکس امام را چاپ نمی‌کنید ضد ولایت فقیه هستید
[2] در انتخابات 88 تقلب نشده، ما نتیجه را باختیم
[3] آیت الله سیستانی و ولایت فقیه؟

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
لطفا پاسخ سوال را بنویسید.
این سایت با نظارت اداره تبلیغ اینترنتی معاونت تبلیغ حوزه های علمیه فعالیت نموده و تمامی حقوق متعلق به این اداره می باشد.