افسانه های دروغین درباره حمله اعراب به ایران!

07:02 - 1400/03/18

-نیاکان ما به زور شمشیر مسلمان نشدند، این بزرگترین توهین به ایرانیان است. ایرانیان با شور و شوق اسلام را پذیرفتند.

اعراب

«فَلْيَنْظُرِ الْإِنْسَانُ إِلَىٰ طَعَامِهِ؛[1] پس انسان باید به خوراکش با تأمل بنگرد!» مهمتر از غذای بدن، غذای روح است؛ خوراک فکر و اندیشه است. این حکم برخواسته از خرد است، مسلمان هم که نبود این آیه به کار می آید. مخصوصاً در زمانه ای که پر از شبهات است و گرگ صفتان در لباس میش در کمین غافلان و کم اطلاعان نشسته اند. مشتی خائن به ایران و ایرانی، و بی بهره از خرد و منطق، با حلیه و فریب، احساسات پاک جوانان ایران زمین را تحریک می کنند. آنان دم از ایرانی گری زده و به خاطر هجوم اعراب به ایران، دین اسلام و مکتب اهل بیت علیهم السلام را زیر  سؤال می برند. غافل از آنکه سراپای وجودشان نمایانگر تمدن غرب است! همان غربی که جنایت ها بر ایران عزیز کرده، اما این دایه های عزیزتر از مادر، از آن دم نمی زنند.[2] در این باره نکاتی چند تقدیم می گردد.

درد مشترک اهل بیت علیهم السلام و ایرانیان
سالها قبل از آنکه ایران را مورد هجوم قرار دهند، خانه علی و فاطمه علیهما السلام را مورد هجوم قرار دادند. این دردی مشترک است. هیچ کسی بیشتر از علی و حسن و حسین علیهم السلام درد هجوم به خانه و کاشانه ایرانیان را درک نمی کند. کسی که اهل بیت علیهم السلام را در صف مهاجمان ایران و در مقابل ملت ایران قرار می دهد، بر طبل بی خردی و لجاجت و عناد خود کوفته است.

مغالطه در استفاده از واژه «اعراب»
می گویند اعراب به ایران حمله کرده اند، اما نتیجه می گیرند که مکتب اهل بیت علیهم السلام و اسلام مجرم است! اسلام ربطی به قومیت ندارد. اسلام دین اندیشه است. مگر نه این بود که بزرگترین دشمنان پیامبر و اهل بیت علیهم السلام، سران اعراب جاهلی بودند. اگر عربی در مخالفت با آموزه های اسلام و با تاکید بر قومیت عربی، به ایران حمله کرده، چرا گناه آن به گردن کسانی انداخته می شود که بیشترین مبارزه را با نژادپرستی داشته اند؟! مگر همه اعراب یک فکر و عقیده دارند که با جمع بستن همه را در گناه حمله به ایران شریک می کنند؟! غیر از فریب مردم و کور دلی چه چیزی از این کج فهمی برداشت می شود؟!

هیچ یک از اهل بیت موافق حمله به ایران نبوده اند
اگر امیرالمؤمنین علیه السلام  موافق حمله به ایران بود، در این نبرد شرکت می کرد و زمانی که فرماندهی سپاه به او پیشنهاد می شد، آن را رد نمی کرد. یا وقتی خود به حکومت رسید، فتح ایران را ادامه می داد. اگر هم علی علیه السلام مشورتی به خلیفه دوم در مورد شیوه جنگ داده، پس از وقوع جنگ و زمانی بوده که کار از کار گذشته بود. ضمن اینکه صرف مشورت دادن به معنای تأیید حمله نیست. [3] امام صادق علیه السلام نیز مخالفت خود با فتوحات را به اصحابش اعلام می کرد و آنها را از شرکت در آن نهی می کرد.[4]

دروغی به نام شرکت حسنین علیهما السلام در جنگ با ایران
هیچ منبع شیعی این سخن را تأیید نمی کند. هیچ منیع معتبر سنی نیز این ادعای پوچ را نپذیرفته است. چگونه می توان باور کرد که امیرالمؤمنین علیه السلام که در جنگ های بر حق خود که برای دفاع از اسلام و نبرد با جهل و دنیا پرستی بود، حسنین علیهما السلام را پیش نمی فرستاد تا از جان آنها محافظت کند، آنگاه آنها را در نبردهای باطل به مهلکه می فرستاد؟![5]

بانیان حمله به ایران هیچ انگیزه اسلامی نداشتند
گاهی چنان تبلیغ می کنند که گویا اعراب آمده بودند تا ایرانیان را مسلمان کنند. اصلاً اینگونه نیست. نه تنها بانیان فتوحات انگیزه الهی و اسلامی نداشتند که اصلاً خوش نداشتند آنها مسلمان شوند. چراکه در این صورت از حقوق مسلمانی برخوردار می شدند و از پرداخت جزیه معاف می شدند. مهمترین انگیزه بانیان فتوحات دنیاپرستی بوده است.[6]

مسلمان شدن ایرانیان
نیاکان ما به زور شمشیر مسلمان نشدند. این بزرگترین توهین به ایرانیان است. هرچند برخی ایرانیان از همان ابتدا با شور و شوق اسلام را پذیرفتند،[7] اما بر اساس منابع تاریخی سالها طول کشید تا همه ایرانیان اسلام را پذیرفتند، آنهم با میل و رغبت خود. دلیل آن هم این بود دین زرتشت فاسد شده بود. ایرانیان که در طول تاریخ هموراه مردمی خردمند بوده اند و به علم ودانش شناخته می شدند، آموزه های ناب اسلامی، و نه مرام متجاوزان به ایران را، خردمندانه می دیدند و به آن روی می آوردند.[8]

علت شکست امپراطوری ساسانی
باید دقت کرد آنکه در نبرد با اعراب شکست خورد، در حقیقت  نه مردم ایران که حکومتی فاسد بود. اگر مردم دل خوشی از ساسانیان داشتند آنها را حمایت می کردند. اما آنقدر ظلم و ستم به مردم کرده بودند، که ایرانیان آروزیی بزرگتر از برچیده شدن طومار ساسانیان نداشتند.[9]

پی نوشت
[1] عبس، آیه:24.
[2] آیا غیر از اعراب، هیچ کس دیگر به ایران حمله نکرده؟
[3] مشورت دادن به خلیفه دوم به معنای تایید نیست!
[4] ائمه اطهار(علیهم‌السلام) با فتوحات مخالف بوده‌اند؛ بررسی ادعای رضایت امام صادق(ع) از فتوحات.
[5] حضور امام حسن و امام حسین در جنگ با ایران؛ حضور حسنین در فتوحات خلفا!
[6] اهداف خلفا از حمله به ایران.
[7] اسلام ایرانیان در کلام زرین کوب.
[8] علت مسلمان شدن ایرانیان؛ اسلام ایرانیان، جهل یا شوق!؟؛ آیا ایرانیان به زور شمشیر اعراب مسلمان شدند؟
[9] چرا ایرانیان از اعراب شکست خوردند؟

هیچ یک از اهل بیت موافق حمله به ایران نبوده اند. اگر امیرالمؤمنین علیه السلام  موافق حمله به ایران بود، در این نبرد شرکت می کرد و زمانی که فرماندهی سپاه به او پیشنهاد می شد، آن را رد نمی کرد؛ یا وقتی خود به حکومت رسید، فتح ایران را ادامه می داد.

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
1 + 10 =
*****