-سابقهی خلافگوییهای یک نمایندهی سابق مجلس، نشان میدهد که در پذیرش ادعاهای او حتما باید جانب احتیاط را رعایت کرد!
سابقهی خلافگوییهای یک نمایندهی سابق مجلس، نشان میدهد که در پذیرش ادعاهای او حتما باید جانب احتیاط را رعایت کرد!
محمود صادقی همان شخصی است که یک بدهکار بانکی را به عنوان داماد یکی از مراجع تقلید، معرفی کرده بود که معلوم شد واقعیت ندارد.
همچنین دروغ معروف او دربارهی دربهای سرویس بهداشتی آستان قدس رضوی، فراموشنشدنی است! وی برای زیر سوال بردن مدیریت وقت آستان در عدم استفاده از کالای داخلی، مدعی شده بود که آن دربها ساخت اتریش هستند ولی معلوم شد که ساخت یک شرکت ایرانی هستند!
از دروغهای دیگر محمود صادقی که بگذریم، میرسیم به اظهارات اخیر او دربارهی حوادث آبان ۹۸ و نقل قولی که به دبیر شورای عالی امنیت ملی، نسبت داده است که با واکنش صریح این نهاد، مبنی بر کذببودن این سخنان، مواجه شده است. دبیرخانهی شورای مزبور، تاکید کرده است که دبیر این شورا اصلا گفتوگویی در اینباره با فرد مدعی نداشته است!
بر اساس قاعدهی عقلی و شرعی، کسی که مدعی است باید مستندات و مدارک لازم را برای اثبات ادعای خود، ارائه کند و در غیر اینصورت، ادعای او قابل پذیرش نخواهد بود. البته رسانههای معاند، بهرهبرداری خود را از این اظهارات تکذیبشده کردهاند که لزوم برخورد با این سخنان بدون سند را دوچندان میکند.
سابقهی خلافگوییهای یک نمایندهی سابق مجلس، نشان میدهد که در پذیرش ادعاهای او حتما باید جانب احتیاط را رعایت کرد!
محمود صادقی همان شخصی است که یک بدهکار بانکی را به عنوان داماد یکی از مراجع تقلید، معرفی کرده بود که معلوم شد واقعیت ندارد.
همچنین دروغ معروف او دربارهی دربهای سرویس بهداشتی آستان قدس رضوی، فراموشنشدنی است! وی برای زیر سوال بردن مدیریت وقت آستان در عدم استفاده از کالای داخلی، مدعی شده بود که آن دربها ساخت اتریش هستند ولی معلوم شد که ساخت یک شرکت ایرانی هستند!