محمد جواد ظریف در بخشی از مصاحبه منتشر شده با سعید لیلاز این طور بیان می‌کند ما اگر در میدان جنگ اقدامی کردیم که در جهت رفع تحریم بشود از آن استفاده کرد میتوان گفت میدان را هزینه دیپلماسی کردیم.
محمد جواد ظریف در بخشی از مصاحبه منتشرشده با سعید لیلاز این طور بیان می‌کند:«ما اگر در میدان جنگ اقدامی کردیم که در جهت رفع تحریم بشود از آن استفاده کرد میتوان گفت میدان را هزینه دیپلماسی کردیم اما هیچ گاه این اتفاق رخ نداد» واژه میدان در این مصاحبه مفهومی برای فرافکنی آقای وزیر شده است و ایشان در این مصاحبه ناکامی‌ها و عدم موفقیت در اجرای برجام را به مسائل دیگری مربوط کرد در حالی که باید به این نکته توجه داشته باشد که پیروزی در مذاکرات خود ماحصل نقش آفرینی میدان است. نکته ای دیگری که ایشان باید نسبت به آن توجه داشته باشد این است که بین دو مفهوم دیپلماسی و سیاست خارجی تفاوت وجود دارد و این تصور که در عرصه سیاست خارجی تنها ایشان و همکارانشان باید تصمیم گیر باشند تصور اشتباهی است. در بسیاری از کشورها گروه های قدرت با اعمال نفوذ در سیاست خارجی کشورها تاثیر گذار هستند و میتوان گفت با تأثیرگذاری میدان آقای ظریف برجام به نام دیپلماسی منعقد کرد که البته با بدعهدی آمریکا و عدم أخذ تضمین های لازم از سوی تیم مذاکره کننده با ناکامی مواجه شد و اگر عرصه میدان نبود یحتمل شاهد حوادث بدتری بودیم.