- انچه مسلم است اینکه اگر بخواهیم نکات و صحبت های یک فرد را تحلیل کنیم باید اصل موضوع را در نظر گرفته و از همان زاویه موضوع را تحلیل کنیم و نباید از زاویه ای به موضع بپردایم که مورد نظر گوینده و ناقل مطلب نبوده است.
شبهه:
شناسایی بیش از ۷ هزار فرزند دورگه اتباع خارجی طلبه در حوزه علمیه قم با زنان ایرانی!
معاون سیاسی، امنیتی استانداری قم گفت:
٧/٨٦٣ فرزند بدون شناسنامه حاصل از ازدواج موقت مردان خارجی با زنان ایرانی در قم شناسایی شده‌اند که براى رسيدگى به این موضوع یکهزار و ۲۰۰ پرونده تشکیل ولى تاكنون به جهت مراجعه نكردن پدرانشان فقط ۱۰۰ شناسنامه ایرانی برای اين كودكان صادر شده‌است.
او اظهار نمود اخيراً مقامات مربوطه دستور دادند در سال‌جاری تمام این نوزادان كه نتيجه عقد موقت هستند تعیین تکلیف و صاحب شناسنامه شوند.
به استناد سخنان معاون سیاسی امنیتی استانداری قم پدران اين كودكان اتباع ۱۱ کشور مختلف دنیا هستند كه دوران طلبگى خود را در قم مى گذرانند.
جواب:
جناب آقای فیاض که از اساتید بی‌باک در مباحث اجتماعی هستند متأسفانه در جرأت علمی زیاده‌روی کرده و گاهی از فرط هیجان علمی، مطالبی فاقد وجاهت علمی و مبنای آماری را بیان می‌کنند.
چند وقتی است که سخنان ایشان درباره شهر مقدس قم از سوی یک خط رسانه‌ای مرموز برجسته شده و به آن ضریب داده می‌شود که با وجود چنین شیطنت رسانه‌ای، از آقای دکتر فیاض انتظار می‌رود در مورد مباحث مطروحه خویش دقت کافی را داشته باشند.
در تازه‌ترین نمونه ایشان با تحریف مطالب مدیرکل اتباع و مهاجرین خارجی پیشین قم، به وجود بیش از هفت هزار کودک صیغه در قم اشاره می‌کنند!
این تحریف سخنان مقام فوق از سوی جناب آقای فیاض با یک تحریف بیشتر از سوی سایت کلمه مواجه شده و این پایگاه زرد خبری با سوءاستفاده‌ای عجیب و باورنکردنی نوشته است:
«سونامی صیغه زاده‌ها در قم! بچه‌هایی که پدرشان را نمی‌شناسند...! خانه‌های عفاف در قم و مشهد روی کاباره‌های تایلند و لاس_وگاس را سفید کردند.»
اما رجوع به اصل صحبت‌های این مقام مسئول مشخص می‌سازد که خواسته یا ناخواسته، اشتباه بزرگی صورت گرفته است و این نقل قول و تحلیل صورت هیچ ارتباطی با گزارش یاد شده ندارد!
شیرمحمدی مدیرکل اتباع و مهاجرین خارجی قم با اشاره به اعطای شناسنامه به فرزندان حاصل از مادران ایرانی اظهار کرد: ۷ هزار و ۷۰۰ تن تاکنون در این زمینه در سامانه ویژه استانداری قم ثبت نام کرده‌اند.
به گفته وی، از این بین ۲ هزار پرونده تشکیل و ۵۰۰ پرونده پس از بررسی‌های اولیه به مراجع ذیصلاح ارسال و در نهایت برای ۷۰ تن شناسنامه ایرانی صادر و مقدمات اعطای ۲۰ شناسنامه دیگر نیز نهایی شده است. مدیرکل اتباع و مهاجرین خارجی قم تاکید کرد: از ۱۱ کشور مختلف دنیا برای اعطای شناسنامه به فرزندان حاصل از مادران ایرانی پرونده تشکیل شده است.
در این مورد گفتنی است:
1ـ در متن صحبت‌های آقای شیرمحمدی هیچ اشاره‌ای به موقت بودن ازدواج نشده است و بسیاری از این ازدواج‌های صورت گرفته دائم بوده و منجر به تشکیل خانواده با چندین فرزند شده است که برای پی بردن به حقیقت این مطلب کافی است ایشان به صفوف درخواست شناسنامه اتباع در استانداری‌ها مراجعه کنند همچنین در شرایط اخذ شناسنامه ایرانی به این نکته اشاره شده است که ازدواج والدين بايد به ثبت رسمي رسيده باشد در این صورت تقریباً بیشتر این ازدواج‌ها دائم بوده والا در صورت موقت بودن انگیزه‌ای برای ثبت رسمی آن معمولاً وجود ندارد.
2ـ نقل این تعداد آمار مربوط به نوزاد بدو تولد نبوده بلکه مربوط به کل متولدین طی 18 سال گذشته است که ممکن است یک خانواده دارای چندین فرزند بدون شناسنامه ایرانی باشد که در این صورت این آمار به رقمی حدود چند هزار در طی 18 سال کاهش پیدا می‌کند بنابراین آمار برآمده از یک بحران و معضل اجتماعی فراگیر در قم نمی‌باشد و نمی‌توان از آن تعابیری همانند سونامی، موج و ...داشت.
3ـ از آن عجیب‌تر نسبت دادن این آمار به طلاب در قم می باشد که اقدامی غیراخلاقی و ناجوانمردانه بوده و هیچ دلیل منطقی و منطق آماری برای چنین نتیجه‌گیری و نسبت ناروایی وجود ندارد و نه تنها در سخنان این مقام مسئول کوچک‌ترین نسبت دادنی به طلاب وجود ندارد بلکه هیچ گزارشی از سوی مراکز آماری و یا پژوهشگران اجتماعی چنین انتسابی را تأیید نمی‌کند، همچنین شمار طلاب خارجی ساکن در قم کمتر از 10 هزار نفر بوده و در مقایسه با جمعیت 200 هزار نفری اتباع در قم، جمعیت اندکی محسوب میشوند.
4ـ این ازدواج‌ها گرچه از سوی ادارات ونهاد های رسمی جمهوری اسلامی، ازدواج زن ایرانی با همسر غیر ایرانی محسوب می‌شود ولی بسیاری از این مردان در اصل ایرانی بوده و بخشی از آنها همانند جمعیت معاودین عراقی در واقع به جرم اصالت ایرانی از عراق از سوی صدام حسین اخراج گردیدند و از طرفی جمهوری اسلامی حاضر به اعطا شناسنامه به آنان نشده است لذا اینها در واقع ایرانی بوده و در نگاه بسیاری از بانوانی که حاضر به ازدواج با این افراد بوده‌اند آنها اتباع انگاشته نشده بلکه ایرانی فاقد شناسنامه می‌باشند. همچنین بسیاری از این افراد فاقد شناسنامه سالیان زیادی است که ترک وطن کرده و در ایران ساکن شده‌اند هستند افرادی که بیش از 50 سال در ایران بوده و کاملاً خود را در فرهنگ ایرانی حل کرده‌اند از این روی آنها هم در واقع ایرانیانی با ریشه غیر ایرانی می‌باشند.
5ـ این ویژگی منحصر به قم نبوده و پیش از قم، تهران در ردیف نخست آمار سکونت اتباع و همچنین تقاضای شناسنامه ایرانی برای فرزندان خویش هستند اکنون بر پایه کدام انگیزه جناب آقای فیاض انگشت اشاره خویش را به سوی قم نشانه گرفته‌اند قابل درک نیست!
6ـ حضور چشمگیر اتباع در یک منطقه اگر کنترل نشده و رصد نشود موجب پدید آمدن معضلات اجتماعی فراوانی همچون بیکاری، اعتیاد، از دست رفتن خلوص هویتی و اختلاط با فرهنگ‌های بیگانه، شکاف طبقاتی و ...می‌شود که جای سؤال وجود دارد که چرا جناب استاد فیاضی بر بخش کوچکی از این چالش‌ها تمرکز پیدا کرده و باعث جنجال و قم هراسی بیشتری میشوند؟
7ـ وجود خانه های عفاف در قم امر موهومی بوده و ساخته و پرداخته ذهن های بیمار برای سیاه نمایی بر علیه شهر مقدس قم است و متاسفانه این تبلیغات منفی در موارد اندکی باعث ذهنیت منفی به قم شده است در حالی که با یک بار حضور در قم می توان نتیجه‌ای کاملا متفاوت از شنیده‌ها گرفت.