چرا نظام جمهوری اسلامی دوباره به رفراندوم گذاشته نمی‌شود؟

12:22 - 1394/01/12
چکیده: تا کنون در هیچ نظام و حکومتی در دنیا به صرف احتمال و درخواست گروه و یا نسلی، همه پرسی و انتخابات مجدد برگزار نشده است که این‌بار نظام جمهوری اسلامی چنین کاری کند. و این مسأله عقلاً و در عرف حکومتی دنیا پذیرفته نیست.
رفراندوم مجدد نظام جمهوری اسلامی، غير عقلانی و شيطانی

رهروان ولایت ـ نظام جمهوری اسلامی ایران، تنها نظام و حکومتی در دنیا می‌باشد که قانون اساسی آن بر پایه جهان‌بینی و ایدئولوژی اسلامی استوار است. مشروعیت نظام اسلامی برگرفته از حاکم و آفریدگار هستی و ائمه اطهار(علیهم‌السلام) است؛ چرا که تنها خداوند متعال و کسانی که از طرف او مأذون هستند، حق حاکمیت بر دیگری را دارند.

به عقیده شیعه حکومت پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) و اهل بیت(علیهم‌السلام)با نصب خاص خداوند متعال صورت گرفته است، و در زمان غیبت امام معصوم(علیه‌السلام)،حکومت مجتهد جامع شرایط با نصب عام از جانب امام معصوم(علیه‌السلام) مشروعیت گرفته است، که خود منصوب خداست.[1]

بنابراین صرف دادن احتمالِ نارضایتی مردم از حکومت اسلامی، برگزاری همه‌پرسی و رفراندوم مجدد، عقلانی و امکان‌پذیر نیست. زیرا مشروعیت نظام اسلامی از جانب خداوند متعال است و رضایت و مقبولیّت مردم هیچ گونه مشروعیتی به حکومت ولی فقیه نمی‌دهد تا عدم رضایت آنان باعث از بین رفتن مشروعیت آن شود.

البته تحقق حاكميت و تثبیت حکومت الهی منوط به پذیرش و مقبولیّت مردم است که در غیر این‌صورت حكومت دينى عینیت و تحقق نخواهد يافت و بدون مشارکت مردم ضمانت اجرایی خود را از دست خواهد داد؛ چرا که شرط لازم برای تحقق حكومت دينى(چه حکومت پیامبر و امام و چه حکومت فقیه در عصر غیبت) پذيرش و مقبولیّت مردم است؛ هم‌چنان که حضرت امیر(علیه‌السلام) می‌فرماید:«اگر حضور بيعت‌كنندگان و وجود ياوران نبود، حجّت بر من تمام نمى‌شد... رشته كار [حكومت] را از دست مى‌گذاشتم.»[2]

امام خمینی(ره) درباره نقش و تأثیر مردم در فرایند تشکیل حکومت می‎فرمایند: «ما خواهان استقرار یک جمهوری اسلامی هستیم و آن حکومتی است متکی به آراء عمومی و شکل نهایی حکومت با توجه به شرایط و مقتضیات کنونی جامعه ما توسط خود مردم تعیین خواهد شد.»[3] و در فرازی دیگر درباره  ماهیت و حقیقت نظام اسلامی می‎فرمایند: «ماهیت حکومت جمهوری اسلامی این است که با شرایطی که اسلام برای حکومت قرار داده است، با اتکاء به آراء عمومی ملّت، حکومت تشکیل شده و مجری احکام اسلام می‎باشد.»[4]

نکته بسیار مهم دیگر که نباید از آن غفلت نمود این است که تا کنون در هیچ نظام و حکومتی در دنیا به صرف احتمال و درخواست گروه و یا نسلی، همه پرسی و انتخابات مجدد برگزار نشده است که این‌بار نظام جمهوری اسلامی چنین کاری کند. و این مسأله عقلاً و در عرف حکومتی دنیا پذیرفته نیست، از این جاست که «نظام‌هایی که مشروعیت خویش را وامدار آرای مردم می‌دانند و به زعم سردمداران آنها همیشه باید آرای عمومی به نفع آنان باشد تا مشروعیت شان محفوظ بماند هیچ‌گاه با احتمال تغییر در آراء مردم به انتخابات جدید مبادرت نمی‌کنند و تاکنون کسی به آن‌ها اشکالی نکرده است با اینکه به نظر می‌آید این اشکال به صورت جدی متوجه آنان است ولی وقتی مشروعیت نظام اسلامی به حکم الهی است نه آرای مردم ضرورتی ندارد که به صرف این احتمال ضعیف مسأله انتخابات مجدّد را پیش کشید.»[5]

بنابراین رفراندوم و انتخابات مجدد کاری غیر عقلانی و خلاف عرف تمام نظام‌ها و حکومت‌های دنیا است و اگر چنین کاری صورت گیرد، پایانی نخواهد داشت و با وجود احتمال و مخالفین اندک باید یک انتخابات مجدد برگزار شود؛ از طرفی نظام اسلامی مشروعیتش را از مردم نمی‌گیرد تا با منتفی شدن آن مشروعیتش از بین برود.

_______________________________________

پی‌نوشت:

[1].آیت الله مصباح یزدی، پرسش‌ها و پاسخ‌ها، ج 1، ص 28.
[2]. نهج‌البلاغه، خطبه سوّم.
[3]. صحیفه نور، ج4، ص26.
[4]. همان، ج 3، ص 105.
[5]. آیت الله مصباح یزدی، پرسش‌ها و پاسخ‌ها، ج 1، ص 38.

 

کلمات کلیدی: 

نظرات

تصویر محمدعلی خیرآبادی
نویسنده محمدعلی خیرآبادی در

با سلام واحترام
من حقیر با جمله آخر مشکل دارم
از طرفی نظام اسلامی مشروعیتش را از مردم نمی گیرد.مکر متشرعین از مردم نی ستند جناب ناجی ؟

تصویر ناجی
نویسنده ناجی در

با سلام و احترام، بله متشرعین خود مردم جامعه اسلامی می‌باشند اما این دلیل بر این مسأله نمی‌باشد که خود مردم نیز می‌توانند به چیزی مشروعیت ببخشند بلکه تنها شارع مقدس یعنی خداوند متعال و کسانی که خداوند به آن ها اذن داده است یعنی پیامبر و اهل بیتش می‌توانند اقدام به چنین کاری کنند. بنابراین مقبولیت نظام اسلام و کارامدی آن وابسته به مردم است نه مشروعیت آن. و من الله التوفیق

تصویر سید علی حسینی

سلام ممنونم
نظر لطفتونه
خواهش میکنم بهره بردم . ان شالله خداترس باشیم و به فکر شرافت انسانها

تصویر ی بنده خدا
نویسنده ی بنده خدا در

سلام

خوبید؟

تشکر از حضورتون توی وبم

من چند ماهی نبودم الان امدم با دس پر

خوشال میشم بیاید وبم

آپ کردم

تشریف بیارید

یا حق[گل]

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

شما با خدا ارتباط دارید که نظر خدا رو بی پروا بیان می کنید؟

در این ضمینه بیخیال شو باوو، پیچیده تر هست.

تصویر رضا رستمی

نظر خدا از کلام خدا (یعنی قرآن کریم) و کلام اولیای خدا (یعنی احادیث پیامبرواهل‌بیت علیه و علیهم‌السلام) قابل برداشت است؛ بنابراین در این زمینه، پیچیدگی‌ای وجود ندارد.

تصویر یاسین
نویسنده یاسین در

با احترام به تمام نظریه پردازان-

1- اولا تعداد مخالفین و معترضین به این نظام و حکومت کم نیست که انها را اقلیت کم بی خرد و نادان تلقی کرد

2- 40 سال پیش مردم ایران به وعدهایی دلخوش بودند که هم اکنون و حتی همان زمان اجرا نشد و نخواستند که اجرا و عمل شود و هم اکنون هم نمیتوانند

3- تمامی پینوشت مربوط به مصباح یزدی یار غار این حکومت بود، آیا انتظار دارید ایشان حق تعیین تکلیف و رفراندوم را مشروع بدانند؟

4- آیا تمام مضوعات اسلامی در این نهاد و حکومت به اجرا گذاشته شده است؟ که هم اکنون رفراندوم مشکل دار و خلاف دستور خدا بوده؟

5- امیر المونین کی گفته مردم باید زیر بار ذلت و فقر بروند! تمامی افراد مجبور به وام گرفتن صد در صد دارای ربا میشوند؟ اقای مصباح نظری درباره فقر مردم ندارن؟ درباره زنانی که برای هزینه روزمره و نه ماهانهمجبور به تن فروشی میشوند؟ جوانی که هزار تومن پس انداز ندارد و نمیتواند ازدواج کند، ب نظر شما میشود تا کی از شهوت جلو گیری کرد در این زمانه؟  مگر همه معصومند؟ بعد میگویند جوانان فقر فرهنگی و غرب زدگی انها را دچار نابودی کرده  است خیر قربانت شوم! یک سوال مادران ما که از نسل های قبلی هستند در دوره پهلوی که دوره فساد و فحشا و بی بند باری بوده است هنوز موقع خواب مقنعه بر سر دارند و نمازشان ترک نمشود ولی حالا نگاهی بی اندازیم به سی چهل سال گذشته در نهاد حکومت اسلامی به دنیا و رشد کرده اند(ایمان ، پوشش،اعتقادات)

ای کاش واقعه بین باشیم- نکاتی مثبتی هم داشیم در این چند سال از لحاظ علمی و خود باوری، مراسمات و اعیاد ائمه بخوبی برگزار میشود- اما به چ قیمت؟

کلی سخن مانده است ولی وقتی نیست- عمری نیست- حوصله ای نیست- گوش شنوایی نیست- همراهی نیست!

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

همین مقدار بس که میگی شنونده ای نیست، یعنی اصول فکرت روبا توهم بنا کردی و خود مفصل بخوان از این مجمل

شنونده و پاسخگو هست شاید شما گوش و چشمت رو گرفتی!

تصویر سید انصار
نویسنده سید انصار در

خداوند پدر و مادر شمارو بیامرزد   حقیقت را گفتید.

تصویر حامد شورکی
نویسنده حامد شورکی در

پس خوب نشون میده که اسلام واسه یک عده شده نون

تصویر رضا رستمی

میشه بفرمایید این «پس» را از کجا درآوردید؟ استناد به قرآن و احادیث شده برای اثبات یک موضوعی! شما هم اگر دلیل دارید بیان کنید.

تصویر جوادی حصار آفرین
نویسنده جوادی حصار آفرین در

عاقلانه این است که مردم هر عصری حکومت خود را خودشان انتخاب کنند. قرآن نیز مردم را بواسطه پیروی از آیین پدرانشان نکوهش میکند

تصویر رضا رستمی

قرآن مجید، مردم را به خاطر پیروی از آیین باطل پدرانشان نکوهش می‌کند نه اینکه پیروی از آیین حق پدرانشان را هم نکوهش کند. علاوه بر اینکه غیر از جمهوری اسلامی ایران، هیچ حکومتی را در دنیا پیدا نمی‌کنید که حتی یکبار هم انتخاب نوع حکومت را به همه‌پرسی گذاشته باشد ؛ پس شما باید معتقد باشید که همه‌ی حکومت‌های دنیا غیرعاقلانه عمل کرده‌اند.

تصویر رضا
نویسنده رضا در

سلام من تمام متن های تایپ شده رو بدقت خواندم رژیم حاکم اران رو به خدا نسبت دادید و حق برگزاری همه پرسی  دوباره رو به خدا یا به امام عصر امام خمینی در یک سخنرانی حفظ رژیم اسلامی رواز سخن و بودن  امام عصر مهم تر میدونه .

مهمترین چیز در هر سخن اوردن دلیل و مدرکه نه نصبت دادن حرف به خدا .

سخنرانی امام خمینی (ره):

https://www.youtube.com/watch?v=VM1kmoNfMmU

نقل قول:

بنابراین رفراندوم و انتخابات مجدد کاری غیر عقلانی و خلاف عرف تمام نظام‌ها و حکومت‌های دنیا است و اگر چنین کاری صورت گیرد، پایانی نخواهد داشت و با وجود احتمال و مخالفین اندک باید یک انتخابات مجدد برگزار شود؛ از طرفی نظام اسلامی مشروعیتش را از مردم نمی‌گیرد تا با منتفی شدن آن مشروعیتش از بین برود.

نظام حاکم بر ایران است و مردم ناراضی آن مخالفین انک نیستند و وقتی مردم یک کشوراز  نظام کشور ناراضی باشند و اگر حق  تغییر رو نداشته باشند خود نطام کشور میتونه به خارج از مرز ها بره و حکومت الهی (بدبختی الهی ) رو بر سر مردم دیگه پهن کند .

نقل قول:

رفراندوم و انتخابات مجدد کاری غیر عقلانی و خلاف عرف تمام نظام‌ها و حکومت‌های دنیا است

شما بهتر است  با خواندن قانون اساسی کشور فرانسه  اصول :

اصل 3

اصل 11 

اصل 60

اصل 86

اصل 89

به اطلاعات خو اضافه کرده و متن خودتونو اصلاح کنید .و ( خلاف عرف تمام نظام‌ها و حکومت‌های دنیا است) از متن پاک کنید.

ممنون از نوشته های غیر منطقی و بیمار کردن ذهن مردمتون.

تصویر رضا رستمی

لازم به ردیف کردن شماره‌ی اصول قانون اساسی فرانسه نیست! شما فقط یک نمونه نشون بده که برای تعیین نوع حکومت، همه‌پرسی شده باشه؛ فقط یک نمونه در دنیا هست اونم مربوط به جمهوری اسلامی ایران.
پس خواهشا با جوسازی و با بازی با کلمات، دنبال اثبات ادعای خودت نباش.
علاوه بر اینکه اظهارنظر شما درباره زیادبودن مخالفان نظام، ادعایی بی‌دلیل است که میشه بصورت مشابه پاسخش رو داد؛ یعنی ما هم میگیم که موافقان نظام، هنوز هم در اکثریت مطلق هستند و نیازی به رفراندوم نیست.
در ضمن! جنبش 99 درصدی در آمریکا و اعتراضات گسترده‌ی اخیر در فرانسه نشان داد که اولویت اول در حکومتهای غربی، سرکوب مخالفان است نه ایجاد زمینه برای همه‌پرسی! پس لطفا مثال بهتری ارائه بفرمایید.
من هم باید تشکر کنم از متن مغالطه‌آمیز و بی‌مبنایی که فقط برای تشویش افکار افراد بی‌اطلاع مناسب است!

تصویر رضا
نویسنده رضا در

اصل 86 (قانون اساسی فرانسه)

دولت مرکزی می‌تواند تغییر شکل اساسی در وضعیت حکومت هر یک از کشورهای عضو اتحادیه را درخواست نماید و از طریق تصویب موضوع در مجلس قانونگذاری کشور عضو و پس از تصویب آن از طریق همه‌پرسی محلی که تنظیم و کنترل آن به وسیله سازمانهای اتحادیه تضمین می‌گردد، به تغییر نوع حکومت کشور مربوطه اقدام نماید. چگونگی این تغییر به وسیله یک توافق تأیید شده توسط پارلمان جمهور و مجلس قانونگذاری کشور ذینفع تعیین می‌گردد.

یک دولت عضو اتحادیه می‌تواند با همین شرایط مستقل شده و بدین طریق از اتحادیه خارج گردد یک دولت عضو اتحادیه همچنین می‌تواند بر حسب توافق خودمختار شود بدون اینکه از اتحادیه خارج گردد. یک دولت خودمختار که عضو اتحادیه نمی‌باشد نیز می‌تواند بر حسب توافق با حفظ خودمختاری به اتحادیه بپیوندد. وضعیت این دولت‌ها در داخل اتحادیه به وسیله توافق‌هایی که در این خصوص منعقد خواهد شد به ویژه توافق‌های یادشده در بندهای پیشین و یا توافق‌های پیش‌بینی شده در بند دوم اصل ۸۵ مشخص می‌گردد.

تصویر رضا رستمی

میگم شما خبر داری فرانسه چه خبره؟!
الان چند ماهه که مردم خواستار رفراندوم هستند اما جوابشون کشتار، سرکوب، قطع دست و کورکردن چشم است!
پس چی شد عمل  به این اصولی که شماره‌هاشو اینجا ردیف کردید؟!

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

الحمدلله به کوری چشم هم پیاله های عربی و غربی و عبری در هر انتخاباتی اکثریت مردم حضور دارند و در زبان دیپلماتیک جهانی این یعنی رفراندوم

همان فرانسه مورد علاقه شما پدر مردم را در اورده

اگر امریکا که کمتر از پنجاه درصد مردمش در رای گیری شرکت میکنند رفراندوم کردند ایران باعظمت این کار را خواهد کرد

مجلس شورای اسلامی و دولت که منتخبین همین مردم هستند خودرا حافظ منافع نظام میدانند و ابلهی که اینها را قبول ندارد فقط بلندگوی وهابیت و صهیونیست و امپریالیسم هست

تصویر طهمورث
نویسنده طهمورث در

سلام.خسته نباشید دوستان.مردم انقلاب کردن.هشت سال جنگیدن.40 سال تحمل کردن.هروقت اراده کنن

  تغییر میدن.اما یادمون نره که ماهمیشه یکتا پرست بودیم  خواهیم بود.خیلی وقته شیعه هستیم وخواهیم بود.متاسفانه عده ای از اعتقاداتمان سوءاستفاده کردن وهمه ی ارزشهای ایرانی واسلامی رو آزمون گرفتن.دزدیدن رفتن پشت نظام.فحاشی کردن رفتن پشت نظام.بی عدالتی کردن رفتن پشت اسلام ونظام. ومتاسفانه قوه قضائیه هم مقتدر جواب نداد.اسلام ناب محمدی هیچ جا بد نگفته.ولی خود محمد رسول الله  رو میخوادتا پیادش کنه.شما هم زیاد تند نرو عزیزم. آیه ی 25 سوره ی حدید رومطالعه  بفرما ببین رسالت پیامبران خداباکتاب آسمانی وتمام معجزات چی بوده وهست.انشاالله هممون به اندازه ی ادعا هامون بچه مسلمون وخداترس باشیم.نه واعظ خواجه حافظ.موفق باشید

 

تصویر اروین
نویسنده اروین در

دوست عزیز یه سوالی دارم وداون اینکه اگر نظر مردم بر مشروعیت تاثیری نداره پس چرا 40 سال پیش همه پرسی گذاشتن و از مردم خواستن به جمهوری اسلامی را بدن؟؟

اگر حکومت اسلامی از سمت خداست پس چرا 40 سال پیش به رفراندوم گذاشته شد و از مردم نظر خواهی شد؟

برای بنده سوال است  که حدیثی از امام جعفر صادق هست که تشکیل حکومت اسلامی را از سوی هر شخص منع نمودن

در کجا اماده و چگونه خداوند از ما خواسته حکومت اسلامی تشکیل بدیم یا

اگر نظر مردم برای مشروعیت تاثیری ندارد پس چرا 40 سال پیش همه پرسی شد؟ و اگر شده چرا حالا نباید بشه؟؟

خداوند از پیامبر نخواستن کسی رو به اجبار مسلمان کنن و در قران داریم در قبول دین اجباری نیست پس چطور در قبول حکومت دینی که حتی از سمت پیامبر و یا امامان هم نیست صرفا از سمت همه پرسی که قشر و جمعیتی از مردم در 40 سال پیش که ممکنه خیلی از اون ها دیگر در قید حیات هم نباشن ویا ممکنه به عقیده و نظر گذشته خودشون هم نباشن باید اجبار باشد؟

اینها سوالاتی بود که بعد از خواندن متن شما به ذهنم خطور کرد سپاسگذار میشم پاسخ ان را بدهید

تصویر رضا رستمی

سلام و احترام.
یک- چهل سال پیش، همه‌پرسی (رفراندوم) برگزار شد اما نه برای کسب مشروعیت بلکه برای مقبولیت. یعنی صندوق رأی گذاشتند ببینند حالا که انقلاب شد، مردم به چه نوع حکومتی علاقه دارند. بنابراین اصلا بحث مشروعیت نبود.
دو- روایتی که شما ذکر کردید (که در بحار الأنوار، ج 25، ص 114 آمده است) مربوط به کسانی است که قیام میکنند برای دعوت مردم به سمت خود و حکومت و سلطنت خود که قطعا باطل هستند اما اگر کسی قیام کند برای دعوت مردم به دین خدا، نه تنها اشکالی ندارد بلکه مورد تحسین هم هست. مثل روایتی که پيامبر اكرم (ص)‌ فرمودند: يخرج الناسٌ من المشرق فيوَطّؤُن للمهدي يغني سلطانه؛ مردمانی از مشرق قيام می‌كنند و زمينه حكومت مهدی را فراهم مي سازند. ( بحارالانوار، ج 51 ،ص 87 )
جمهوری اسلامی تنها حکومتی در دنیا است که نوع حکومتش را به همه‌پرسی گذاشته است و شما نمونه‌اش را پیدا نمی‌کنید. الان هم اکثریت مردم، اصل نظام را قبول دارند و این مساله، از شرکت در انتخابات‌ها و راهپیمایی‌ها معلوم است بنابراین ضرورت و زمینه‌ای برای برگزاری همه‌پرسی نیست. بله! اگر واقعا اکثر ملت ایران، مثل سال 57 تحرکاتی داشتند مبنی بر عدم قبول نظام، آنوقت زمان برگزاری همه پرسی است.

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

تاریخ همیشه در حال تکرار است ، ادعای حکومت اسلامی و سنگ اسلامو به سینه زدن چیزی نیست که تاره اتفاق افتاده باشه کافیست کمی به عقب برگردیم و ببینیم به یزید و معاویه و ابوسفیان هم ادعای حکومت اسلامی میکردند و نماز جمعه برگزار میکردند و مردمی عامه که الان هم به وفور هستند پشت سرشون نماز میخوندند و پای خطبه هاشون مینشستند . پس جای برای بحث با این جماعت نمیمونه

 

تصویر رضا رستمی

چند خط بی سر و ته نوشتی، آخرش هم گفتی «پس جای بحث نمیمونه.»!
شما مرزهای استدلال و عقلانیت را جابجا کردی با این منطقی که داری!
واقعیت اینه که توان بحث نداری چون دستت از دلیل و برهان خالیه و نهایت هنرت آسمون ریسمون بافتنه!

تصویر فاطمه سادات حسینی .
نویسنده فاطمه سادات حسینی . در

دقیقا مثل نویسنده

نویسنده ناشناس در 16:50 - 1397/12/01

این افراد میگفتند حسن بن علی کیست؟

پیامبر و علی ملاک بودند که نیستند!

یا امثال اینها بودند که میگقتند مسلم کیست؟

حکومت فقط برای امام معصوم است!

و واقعه کربلا رو رقم زدند

الان هم این موجودات

هم پیمان با شبکه های وهابی و عبری و غربی

کمر بستند برای تخریب نظام شهدا نظام جمهوری اسلامی ایران

اما ایران و ایرانیان کوفه و کوفی صفت نیستند برخلاف شما

و حافظ این نظام هستند تا ظهور حضرت

ان شاءالله

تصویر سادات .
نویسنده سادات . در

 درود بر نظامی که تمام حرام زادگان

ال سعود، داعش، اسرائیل، آمریکا، رجویها و ....

جمع شدند اما هنوز هیچ غلطی نتوانستند بکنند هرچند احمقان در داخل این کشور با انتخاب های ناصحیح عملگی برای شبکه‌های غربی عربی عبری کرده و بردگی غرب را به جا آوردند تا نظام تضعیف شود، همان نظامی که خداوند پشتوانه اوست پس دشمنان انشاءالله هیچ غلطی نمی توانند کنند

تصویر یک ایرانی
نویسنده یک ایرانی در

جناب بدبختمون کردین بسه دیگه هرچی بود خوردید بردین مردم  رو به فلاکت کشوندین اونم زیر لوای اسلام  بسه دیگه برو یه سر تو جمع مردم برو ببین چه خبره بعد بگو همه موافقن ایناییم که میاین راهپیمایی هاتون خودت میدونی چه قشری هستن پس دیگه واضح تر از این نگم ... وقتی مردم چیزی رو نخوان نمیتونی بزور بقبولونی ... یه مقدار آبروهم که احمدی نژاد واستون خرید... رو عملا با آومدن روحانی نابود شد... روحانی رو هم شورای مثلا نگهبانتون تایید کرده ها ... گردن رای ملت نندازین ...که خودتون بهتر میدونین چه خبره ... یا حق

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

خدا لعنت کنه اونهایی که به حسن روحانی رای دادن

میگند شورای نگهبان اون رو تایید کرده

احمقها هنوز هم در  نفهمی باقی ماندند

شورای نگهبان ۱۰ نفر رو تایید کرد که بدترین اونها روحانی بود توی نفهم رفتی به بدترین اونها رای دادی بعدا مقصر نظام رو میدونی؟

توی راهپیمایی توده مردم میاند؟

کیا میاند؟

همین پا برهنه ها میاند

به کوری چشم احمقها

این دوران ۸ سال هم که امثال تو بوجود آوردن داره تموم میشه

 

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
1 + 0 =
*****