تفاوت برده داری در اسلام و غرب

اگر اسلام دین برده داری بود، آزادی برده ها را کفاره گناهان قرار نمی داد.

صدور حکم فروش زنان و کودکان اسیر در غزوه بنی قریظه توسط پیامبر با سیره اخلاقی، گفتاری و تربیتی پیامبر سازگار نیست.

حضرت علی(علیه‌السلام) همواره با بردگان و خادمان خود با مهربانی و لطف برخورد می‌کردند و هرگز به دنبال لذت‌جویی از کنیزان نبودند.

چرا اسلام برده داری رو ممنوع نکرد و خود ائمه علیهم السلام برده داشتند؟

هدف اهل بیت از خرید برده، بهره کشی و منفعت  نبوده است.

در یک جمله کوتاه باید گفت که اسلام برنامه دقیق و زمان بندی شده برای آزادی بردگان دارد که طی آن در نهایت همه آن ها می توانند تدریجاً آزاد شوند، بی آن که این آزادی عکس العمل نامطلوبی در جامعه به وجود آورد. اسلام هرگز ابداع کننده بردگی نبوده است، بلکه در حالی ظهور کرد که بردگی سراسر جهان را گرفته بود و با تار و پود جوامع بشری آمیخته بود.

اسلام با بردگی و برده داری موافق نیست. و هرگز ابداع کننده بردگى نبوده و در حالى ظهور کرد که بردگى سراسر جهان را گرفته بود. اگر اسلام طبق یک فرمان عمومى دستور می‌‌‌ داد همة بردگان آزاد شوند، جه بسا بسیارى از آنان تلف می‌‌‌ شدند...

به گواه پژوهشگران غربی برده داری در اسلام یک ماهیت کاملا متفاوت از جوامع غیر دینی دارد و دارای ساختار انسانی در برخورد با برده می‌باشد. 

در سفری که به تانزانیا و جزیره زیبای زنگبار داشتیم، به جای تاریخی «بازار برده فروشی» برخوردیم. طبق نقل راوی آنجا و برخی سایت‌هایی که جستجو کردم، کشورهایی مانند پرتغال، انگلستان،سالیانی اینجا تجارت برده فروشی داشته‌اند، تا اینکه در سال 1822 طبق قراردادی با عمان فروش برده ممنوع می‌شود. بعداً‌ مسیحیان در آن مکان ...