عدم صداقت بعضی از کاندیداهای ریاست جمهوری

22:52 - 1396/02/22

یکی از ملاک‌های انتخاب اصلح صداقت در گفتار و عمل است. ریاست جمهور یازدهم در ابتدای دولت خود برخورد با مفاسد اقتصادی را شعار خود انتخاب کرد ولی در ادامه دیده شد که خلاف آن عمل شده است.

انتخاب اصلح

یکی از وعده‌های دولت یازدهم نبود خط قرمز در برخورد با متخلف است. رییس دولت تدبیر و امید در یکی از وعده‌های انتخاباتی در خرداد سال 92 می‌گوید: «اگر روشن شود فردی در دولت تخلف کرده، باید با وی برخورد شود در این‌جا خط قرمزی وجود ندارد و قانون برای همه مساوی است.»(خبرگزاری تسنیم، کد خبر؛ 110968) اما خلاف این صحبت در عملکرد دولت یازدهم بسیار مشهود است. یکی از موارد موفق عمل نکردن در برخود با حقوق‌های نجومی است، جالب این‌جاست که برخی از این نجومی بگیران پس از عزل، مجددا مشغول فعالیت در مدیریت‌های کلان شده‌اند یا از برخی به عنوان سرمایه‌های نظام از آن‌ها نام برده شده است! دومین مورد خلاف وعده رییس جمهور، عدم برخورد با مشاور ارشد خود است. وی که در شبکه‌های فساد اقتصادی شرکت داشته، هیچ اقدامی توسط دولت یازدهم بر علیه او نشده است. موسی غضنفرآبادی رییس دادگاه انقلاب تهران گفت: «اخباری وجود دارد که حاکی از ارتباط حسین فریدون با شبکه فساد بانکی است.» (خبرگزاری تسنیم، کدخبر: 1304488)

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
2 + 1 =
*****