مجلس خبرگان و تکرار شبهه انتخابی و انتصابی

12:54 - 1400/04/08

شبهه اننتخابی یا انتصابی بودن انتخاب نامزدها شبهه نخ نمایی که مجددا بعد از شک جریان اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری  توسط آقای تاج‌زاده مطرح شده است و حال آنکه دلایل بسیار زیادی برای دفع این شبهه مطرح شده است.

آقای تاج‌زاده در توئیتی در مورد مجلس خبرگان نوشتند: اگر انتخابات مجلس خبرگان آزاد بود شورای نگهبان نمی‌توانست انتخابات را به انتصابات تبدیل کند. از آنجا که فقهای منصوب رهبر مسئول بررسی صلاحیت نامزدهایی هستند که قرار است بر عملکرد رهبر و منصوبانش نظارت کنند هر آنکه بخواهند رد می‌کنند. چنین مجلسی نمی‌تواند رهبر را پاسخگو کند.[1]
این پیام آقای تاج‌زاده در توئیتر هر چند از شبهات تکراری است که بارها از طرف جریان اصلاحات و جریان‌های معاند مطرح و پاسخ آن نیز داده شده است اما هدف آنان از  نوشتن چنین شبهات تکراری تنها ایجاد تنش در جامعه است.
این شبهه بارها توسط متخصصین جواب داده شده است اما بخاطر اهمیت موضوع ما بخشی از دلایلی که در این زمینه وجود دارد را مطرح می‌کنیم.
اولا شورای نگهبان از شش فقیه و شش حقوقدان تشکیل شده است و تنها فقها شورای نگهبان توسط رهبری انتخاب می‌شود اما حقوقدانان شورای نگهبان براساس رأی مجلس انتخاب می‌شوند.[2] لذا نامزدهای خبرگان توسط شورای نگهبانی تأیید صلاحیت می‌شوند که بخش اعظمی از آنان توسط نمایندگان مردم در مجلس انتخاب شده‌اند.
ثانیا فقهای شورای نگهبان در تأیید صلاحیت نامزده‌های خبرگان بدون توجه به جریان‌های جناحی تنها براساس شرایط موجود در قانون اساسی نامزدهای خبرگان را احراز صلاحیت می‌کنند.[3] لذا جناح‎های مختلف سیاسی در مجلس خبرگان نماینده دارند.
ثالثا تایید صلاحیت نامزد‌های انتخاباتی در تمام دنیا توسط نهادها و سازمان‌های نظارتی از بدنه نظام انجام می‌شود و این امر متداولی است. حتی در یک سازمان اداری کوچک نیز گزینش افراد بر اساس نهادی تحت سازمان مربوطه انجام می‌شود. لذا در کشورهای مختلف نهادی مانند شورای نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات وجود دارد به عنوان مثال در ترکیه «دادگاه قانون اساسی»، در فرانسه «شورای قانون اساسی»، «دیوان عالی عدالت»، در آلمان «دادگاه قانون اساسی»، در آمریکا «مجلس نمایندگان» و «سنا»، در انگلستان «مجلس عوام» و در روسیه «دادگاه قانون اساسی» ، این نقش نظارتی را ایفا می‌نمایند.
بنابر این اینگونه شبهات بدون مستندات علمی تنها در راستای ایجاد تنش و جریان‌های مخالف علیه نظام ایجاد شده‌اند. و با وجود دلایل متعددی برای این موضوع همچنان اینگونه سخنان از طرف جریان‌های معاند در فضا مجازی مطرح می‌گردد.
پی‌نوشت:
۱. اینستاگرام (http://urly.ir/vkpKV).
2. سایت شورای نگهبان (http://urly.ir/GOnM4).
3. سایت شورای نگهبان ( https://www.shora-gc.ir/fa/news/1966).

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
8 + 2 =
*****