اعتقادات

- عدالت یکی از ویژگی‌های مهم در انتخاب فرد اصلح می‌باشد که برای شناخت و تشخیص این مهم می‌‌توان به کارنامه‌ مدیریتی هر یک از آنان در زمان گذشته نگاه کرد که آیا اینان در اجرای عدالت، مصمم و پایدار بوده‌اند یا خیر.

در مناظرات انتخاباتی کاندیدایی که مورد اتهام قرار می‌گیرد موظف است که از آبروی خویش دفاع کند.

اجتناب از «ریاست طلبی» بحث محوری انتخاب اصلح است، کاندیداها در انتخابات پیش رو، ریاست جهموری را ابزار تحقق عدالت بدانند نه طعمه و غنیمت، لذا همواره باید مراقبت کنند تا از محور عدالت منحرف نشود.

یکی از حیله‌های تخریب رقیب این است که وی را به فردی دیگری که کارنامه روشنی ندارد، نسبت بدهند این کار علاوه بر این‌که غیر اخلاقی است با تأمل عقلی نیز برطرف می‌شود.

هماهنگی با رهبری در انتخاب اصلح در پست ریاست جمهوری از آنجاست که هرچند قواى دیگر کشور هم هر کدام وظایفى دارند، اما رئیس جمهور بازوی مهم رهبری است و مهمترین مسائل و فعالیتهایى که در بخشهاى مختلف کشور توسط او به مرحله اجرا می‌رسد.

رئیس جمهور نباید وام‌دار جریان یا گروه خاصی باشد.

ما با بررسی سوابق یک نامزد ریاست جمهوری، به راحتی می‌توانیم به اصلح بودن یا نبودن او پی ببریم؛ زیرا همه کاندیداها قبلا نیز در پست‌های کلیدی بوده و می‌توان با بررسی عمل‌کرد آن‌ها به این نتیجه رسید.

رفتارهای انسان بروز و ظهور قیامت دارد که در این میان انتخابات نیز از این قاعده مستثنا نیست به همین خاطر در روز قیامت از رأی‌هایی که اشخاص داده‌اند بازخواست می‌شود.

برخی مدعی شده‌اند که اگر فلان شخصیت رأی بیاورد در انتخابات تقلب انجام شده است حال آنکه چنین چیزی بر اساس سازگار رأی ریزی امکان پذیر نیست.

-مدیریت درست و حُسن تدبیر در سیاست و اجرا، از شاخصه‌های ضروری یک رئیس جمهور اصلح است.

ساده زیستی مسئولین عالی رتبه کشور سبب می‌شود که محرومیت به شکل رنج آوری برای طبقه فقیر جلوه گر نشود، پس زهد حاکم از ملاک‌های مبنایی برای انتخاب اصلح است.

مسئولیت نامزد منتخب، برداشتن محدودیت از آزاداندیشان و آزادی مدنی یعنی دفاع از حقوق مدنی مردم است. آزاداندیشی غیر از ولنگاری فرهنگی مسئولین است.