آيا در تلاش صدها ساله حكماي الهي، مسأله ثبوت عقلي معاد جسماني حل گرديده است؟

براي توضيح جواب بيان چند نكته لازم است:
نکته اول :  در مسأله معاد اساساً چند نظر وجود دارد عدّه اي از متكلمان معتقدند كه معاد جسماني است، عدّه اي ديگر معتقدند معاد روحاني است و محققين از متكلمان و فلاسفه معتقدند كه معاد جسماني و روحاني است. دهريّون و مادّي گراها اعتقاد به معاد ندارند. و از گروهي از فلاسفه قديم يونان مثل جالينوس و پيروان او نقل شده است كه در مسأله معاد معتقد به توقف بوده اند يعني نه آن را رد نموده اند و نه قبول.

بسياري از بزرگان فلاسفه و عرفا و گروهي از متكلمان مانند غزالي، كعبي، حليمي، راغب اصفهاني، و بسياري از بزرگان شيعه مانند: شيخ مفيد، و ابي جعفر، شيخ طوسي و سيد مرتضي و علاّمه حلّي و محقق طوسي خواجه نصير الدين طوسي به معاد جسماني و روحاني هر دو معتقدند ، و مي گويند روح كه موجود مجرد است به بدن بر مي گردد.(1)

نكته دوم: طرفداران معاد جسماني هم به دو گروه تقسيم مي شوند عدّه اي معتقدند كه انسان با همين بدن عنصري و مادّي برانگيخته مي گردد، و عدّه ديگر عقيده دارند كه انسان با بدن مثالي و لطيف كه مادّه ندارد برانگيخته خواهد شد. گرچه اين بدن مادّه ندارد اما از مقدار و شكل برخوردار است، و اين بدن به گونه عين بدن دنيوي است و هر كس آن را ببيند مي گويد اين همان انساني است كه در دنيا زندگي مي كرد ولي از اين نظر كه داراي جسم و مادّه نيست و قابليت فعل و انفعال شيميائي و فيزيكي ندارد با آن تفاوت دارد.(2)

نكته سوم: فلاسفه، متكلمان و تمام الهيون معاد جسماني را پذيرفته اند چنانكه گفته شده مشهورترين نظريه درباره حقيقت معاد جسماني همان نظريه متكلمان اسلامي است و حاصل آن اين است كه آفريدگار توانا، اجزاء پراكنده بدنها را گرد آورده و از آن بدني همانند بدن نخستين مي آفريند و نفس را به آن باز مي گرداند در اين صورت اين بدن هر چند غير از بدن نخست خواهد بود ولي همين مقدار در صدق معاد جسماني كافي است و هرگز لازم نيست كه عين بدن نخست بازگردد زيرا عينيت با آفرينش مجدد قابل جمع نيست، فقط چيزي كه مي تواند درباره بدن دوم صدق كند عنوان «همانند» بودن است و در آيات قرآني به چنين همانندي و مماثلت اشارتي رفته است چنانكه مي فرمايد: «آيا خدائي كه آسمانها و زمين را آفريده است توانا نيست كه مثل انسانها را بار ديگر بيافريند.»(3) لذا اين تصوير از معاد جسماني كه متكلمان به آن اصرار مي ورزند با ظواهر كتاب و سنت كاملا تطبيق مي كند.(4)
حالا با توجه به مطالب ياد شده در پاسخ اين سؤال كه در تلاش صدها ساله حكماي الهي ثبوت عقلي معاد جسماني حل گرديده است يا نه؟ بايد گفت كه هر چند دلائل عقلي بر لزوم اصل معاد، و وجود جهاني غير از اين جهان گواهي مي دهند اما هرگز كيفيت معاد و اينكه آيا معاد روحاني تنها است و يا روحاني و جسماني هر دو بر فرض دوم آيا با جسم عنصري و مادّي است كه متكلمين معتقدند و يا با جسم برزخي و مثالي كه فلاسفه مانند صدرالمتالهين و حاجي سبزواري قائلند، اينها مسأله اي نيست كه از طريق برهان عقلي بتوان آن را اثبات نمود، و تنها چيزي را كه با برهان عقلي مي توان اثبات نمود اين است كه معاد به صورت روحاني و جسماني، و يا روحاني فقط بي اشكال است، اما از ميان اين صورتهاي ممكن، كدام تحقق خواهد پذيرفت، بايد در اين مسأله به آيات قرآن و احاديث صحيح مراجعه نمود و حقيقت را بازيافت.(5) خلاصه اينكه عقل بشر از اين كه اثبات كند كه معاد جسماني است و آن هم جسم عنصري و مادّي، عاجز است و اگر فلاسفه و متكلمان معاد جسماني را پذيرفته اند از طريق برهان عقلي نبوده است بلكه از طريق دليل شرعي بوده است.

پاورقی:

1. محمد صدرالدين، حكمت متعاليه (اسفار)، قم، منشورات مصطفوي، ج 9، ص 165. عبدالرزاق فياضي لاهيجي، گوهر مراد، تصحيح استاد زين العابدين قرباني لاهيجي، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، فصل 5، ص 621ـ625. سبحاني، جعفر، الهيات، قم، مركز جهاني علوم اسلامي، چاپ دوم، ج 3، ص 773ـ74.
2. مكارم شيرازي، ناصر، تفسير نمونه، دار الكتب اسلاميه، ج 2، ص 228ـ231.
3. يس: 81.
4. سبحاني، جعفر، منشور جاويد، قم، انتشارات سيدالشهداء، ج 9، ص 140ـ141. محمد علم الهدي، معاد و عدل يا مراحل نهائي بشر، مشهد، انتشارات جعفري، ص20ـ31. موسوي لاري، سيد مجتبي، معاد و فرداي جاويدان، قم، انتشارات جامعه مدرسين، ص 116. حلي، محمد بن حسن، شرح تجريد الاعتقاد، قم، انتشارات جامعه مدرسين، ص 405.
5. سبحاني، جعفر، الهيات، ص 491 ـ 492.
منبع: نرم افزار پاسخ - مرکز مطالعات و پاسخ گویی به شبهات