رهروان ولایت ـ «ﻓﺮﻕ ﺣﻮﺭﯼ ﺑﺎ ﻓﺎﺣﺸﻪ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻳﮑﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﻨﺪه خدا... خدایی که به پیروانش ﺣﻮﺭﯼ ﺭﺷﻮه میدهد. ﺑﻬﺸﺘﯽﮐﻪ فاحشهخانه ﺍﺳﺖ!»
اینها یکی از جملات سخیف و بیارزش و مغالطه آمیز صادق هدایت است. کسی که نهتنها با نوشتههایش به جنگ باخدا و دین برخاسته که با نگاه پوچ و سیاهش جهان را سراسر تهی از معنی میدید. صادق هدایت، در نوشتههایش صراحتاً به خدا و دین توهین میکند. او در بعضی از آثارش مانند «بوف کور» و «توپ مرواری» از بیان هیچ عبارت مستهجن و مبتذلی برای تخریب دین مبین اسلام فروگذار نکرده است؛ و البته تمام دیدگاهها و عقاید باطلش، قابل نقد و انتقاد هست.
بهعنوان نمونه در رابطه با جملهای که از او در بالا ذکر شد و در فضای مجازی هم فراوان دیده میشود، نکاتی قابلتأمل است:
اولاً: آقای صادق هدایت چنین قیاسی از شما، انسان را به یاد این شعر جناب مولوی میاندازد:
«از قیاسش خنده آمد خلق را/ کو چو خود پنداشت صاحب دلق را»
ثانیاً: قیاس نمودن حورالعین با زن فاحشه و همچنین قیاس بهشت با یک فاحشهخانه و محل فساد، مانند این سؤال است که بگوییم همسر قانونی چه فرقی با زن فاحشه دارد؟ و یا خانه چه فرقی با فاحشهخانه دارد؟ چون در هر دو ارتباط جنسی برقرار میشود.
درواقع اگر صرف چنین ارتباطی، ملاک قیاس حورالعین با زن فاحشه باشد، لازمه حرف صادق هدایت توهین به همه زنانی است که طبق شرع، به ازدواج مرد قانونی خویش درآمدهاند.
ثالثاً: خود حقتعالی در قرآن کریم فرق حورالعین را با زن فاحشه بیان نموده و صادق هدایت فقط کافی بود یکبار و نه بیشتر، به قرآن در این زمینه مراجعه میکرد؛ که در آن صورت چنین جملات سخیفی از او صادر نمیگشت:
«فيهِنَّ قاصِراتُ الطَّرْفِ لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنْسٌ قَبْلَهُمْ وَ لا جَانّ»، [الرحمن،56]؛ «در آن بهشتها زنانى هستند كه فقط به همسرانشان عشق مىورزند و پيش از آنان دست انس و جنّى به آنان نرسيده است.»
و در بیان دیگر درباره اوصاف حورالعین میفرماید: «حُورٌ مَقْصُوراتٌ فِي الْخِيامِ»، [الرحمن،72]؛ «حوریانی که در سراپردهها مستورند.»
آقای صادق هدایت، باوجوداین آیاتی که حکایت از عفت و پاکدامنی حورالعین میکند، آیا اذعان نمیکنید که قیاس نمودن بهشت با آلودهترین فضاهای دنیایی تا چه حد نادرست و دور از عقل و منطق بوده است؟
رابعاً: آنچه صادق هدایت از آن غافل بوده و یا اصلاً به آن اعتقاد نداشته، اراده و مطابق خواست حقتعالی حرکت کردن است. فرق حورالعین با زن فاحشه در این است که زن هرزه، چون در مسیر شریعت و خواست حقتعالی قدم برنمیدارد و خود را در اختیار دیگران قرار میدهد، لذا افعالش، بهشدت مورد سرزنش شرع و عقل قرار میگیرد. ولی حورالعین مطابق اراده و خواست خداوند، بهعنوان یکی از نعمتهای ناچیز بهشتی در اختیار کسانی قرار میگیرد که در دنیا، دین خود را حفظ نموده و در مسیر شریعت ثابتقدم بودهاند.
آقای صادق هدایت، همانطور که نوشتهاید، زن فاحشه ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﻨﺪﻩ ﺧﺪﺍست، منتها از این نکته غافل ماندهاید که آن زن، برخلاف دستور و امر حقتعالی این کار را انجام میدهد و همین امر، نقطه تاریک و سیاه زندگی اوست. برخلاف حورالعین که مطابق دستور و اراده حقتعالی عمل میکند.
دقیقاً مانند یک دختری که مطابق شریعت، خود را در اختیار مرد قانونی خویش قرار میدهد؛ و لذا همانطور که قیاس نمودن کار آن دختر با زن فاحشه، بدون هیچ پشتوانه و دلیل منطقی و عقلی است، قیاس نمودن حورالعین هم با زن فاحشه، به همان نسبت، غلط و فاقد ارزش و قیاسی معالفارق و حاکی از عدم اعتقاد صادق هدایت به مبانی شریعت و دین هست.
نظرات
کلا صادق هدایت خیلی دید منفی و مایوسی نسبت به دنیا و زندگی داشت
هه جالبه، توي كتاباي درسي از ايشون فقط آثارشون ياد شده و چيزي در مورد تفكراتشون ننوشته
همه به عنوان يه نويسنده بزرگ ايشونو مي شناسن ولي حقيقت مطالبشو نميدونن،يعني كمتر كسي ميره يه كتابي كه معرفي شده رو بخونه كه با نويسنده آشنا بشه
اونوقت يه همچين كسي با اين افكار اشتباه از همون نوجواني تو ذهن نسل جديد به عنوان يه شخص روشنفكر و متفكر شناخته ميشه...
من با شخص صادق هدایت کاری ندارم ولی اغلب کسانی که به اون جمله اشاره میکن منظورشون مقایسه فاحشه با حوری نیست
در واقع میخوان بگن چرا بهشت فقط ار جنبه جنسی بررسی میشه و هر جا از بهشت سخنی هست بلافاصله از رابطه جنسی سخن گفته میشه
در حالیکه ما حدیث داریم که میگن لحظه ای که خداوند از حضرت زهرا میخواد که وارد بهشت بشه و میگه هر چی بخواهی بهت میدم چی مخواهی؟حضرت جواب میدن تو رو (خداوند رو) این یعنی برای اهالی بهشت هیچ چیزی با ارزش تر از کسب رضایت پروردگار نیست
کاملا با شما موافقم . آدمای شهوت پرست و عبدالبطنی که فقط از بهشت رضوان حوری و جوی عسل و... را میپسندند در حالیکه که بزرگترین پاداش بهشتیان همان رضایت پروردگار است.
سلام خسته نباشید...والاه سخنای صادق هدایت نشون میده که اون خیلی سطحی نگربوده تواون دنیاحوری است ولی اون دنیالذت جنسی که به این شکل باشه نیست...حوری برای همدم بودنه نه برای ....که تواین دنیاهست..
سلام،
حوريان بهشتي صرفا براي همدم بودن نيستند ، اگر چه بسيار شيرين زبان و خوش صحبت هستند.
در روایات معصومین به صراحت وارد شده که از بزرگترین لذایذ اهل بهشت، آمیزش جنسی است... گرچه لذایذ فراوان و بیشماری در بهشت هست و این فقط یکی از هزاران است. ولی ایمکه فرمودید در بهشت لذت جنسی نیست کاملا با فرمایش احادیث مغایرت داره
هدایت سطحی نگر نیست بلکه میخواهد به ما بفهمونه که بهشت و دوزخ این چیزی نیست که تو مخ ما کردن.بزرگترین پاداش بهشتیان رضوان و خشنودی خداست. نه فاحشه خانه ای که تو ذهن بعضیاست
اين جمله از هر كي هست بيانگر اوج جهالـت و پيروي هوا و هوس اون فرد هست. خدا مارو از جهالت و پيروي هواي نفس حفظ كنه...ان شاءالله
اين فرد فرق در استخدام خدا بودن و در استخدام بنده ي خدا بودن هم نمي فهمه... همين كه كسي در استخدام خدا باشه نه بندگان ، خيلي خوب و با ارزش هست...يا اينكه خدا به بندگانش حوري رشوه ! بدهد. رشوه يك عمل غلط و دوطرفه براي راه انداختن كار دو طرف هست، در حالي كه خداوند نه كار غلطي انجام مي دهد و نه نيازي دارد كه ما كاري برايش انجام دهيم تا به ما حوري رشوه دهد... اين جملات فقط از يك خدا نشناس بر مياد.
من که کاملا از این استدلال قوی نویسنده مطلب قانع شدم!!!
یه سوال دارم و اون این که خدا برای خانم هایی که در دنیا در مسیر دین بوده اند چه چیز رو وعده میدهد؟
واژه ی حور و عین هم بر مذکر و هم بر مونث، هر دو اطلاق می گردد: از این رو مفهوم گسترده ای دارد که همه ی همسران بهشتی را شامل می شود؛ همسران زن برای مردان با ایمان، و همسران مرد برای زنان مؤمنه.[دیدار یار (معاد در کلام وحی9)]
سوره الرحمن و سوره واقعه را بخونید، و البته خیلی جاهای دیگر قرآن. همش آدم تطمیع شده، یعنی از میل انسان به لذایذ دنیوی استفاده شده. در حقیقت میل شدید عرب به زن کاملا مورد توجه قرار گرفته و وعده ارضای این میل شدید در دنیای دیگر به او داده شده، و این موضوع بارها و بارها در قرآن تکرار شده. چرا؟ زن، آن هم زن سیاه چشم سپید روی نارپستان با ساق های خوش تراش وسیله تبلیغ دین قرار گرفته. چرا؟ به انسان گفته شده اگر اینجا خودت را مهار کنی، در جای دیگر چیزهایی در اختیارت قرار می دهیم که فکرش را هم نمی توانی بکنی، و به این موضوع که این مهار کردن چگونه به تعالی روحی انسان کمک می کند، توجه صریحی نشده، چرا؟ من صادق هدایت را میشناسم. تعدادی از کتاب هایش را خوانده ام، و اگر بگویم هیچ بهره ای نبرده ام، بی ربط نگفته ام. اما فارغ از حرف های این شخص، که نویسنده متن فوق برای پاسخ گویی عمدتا از هجمه به شخصیت او استفاده کرده، جواب ای ن معماها برایم مهم است.
متاسفانه دید بعضیا یجوریه ک بعضی چیزارو نمیفهمن و درک نمیکنن باید از تعصب پیاده شد و ازاد شد و بعد کتاباشو خوند
دوست عزیز صادق هدایت مرده شما حق
نداری
درباره اش اینجوری صحبت کنی شما هیچی
متاسفم دید خیییییییلیا رو ب صادق عوض کردی
درباره ایشون نمیدونی ایشون درباره ی
مبانی
شیعه کلی کتاب دارن بعد شما صاف میگی
اعتقاد ب مذهبمون ندارن؟
لطف کن اول یکم درباره شون مطالعه کن
هممون هم حافظ هم صادق رو ب عنوان
عارف قبول داریم اما ن میتونیم از صادق
بپرسیم منظور از این شعر چیه ن از حافظ
بپرسیم منظور از می و شراب در شعرات
چیه مغز من و امثال من ب شعرای
ایشوون نمیرسه پس نظر نمیدم درباره شون
شمام لطف کن پستو حذف کن ک فقط
داری گناه های صادق رو میشوری
کی میخوایم یاد بگیریم تعصب اضافیو
بذاریم کنار نمیدونم
دوست عزیز صادق هدایت مرده شما حق
نداری
درباره اش اینجوری صحبت کنی شما هیچی
درباره ایشون نمیدونی ایشون درباره ی
مبانی
شیعه کلی کتاب دارن بعد شما صاف میگی
اعتقاد ب مذهبمون ندارن؟
لطف کن اول یکم درباره شون مطالعه کن
هممون هم حافظ هم صادق رو ب عنوان
عارف قبول داریم اما ن میتونیم از صادق
بپرسیم منظور از این شعر چیه ن از حافظ
بپرسیم منظور از می و شراب در شعرات
چیه مغز من و امثال من ب شعرای
ایشوون نمیرسه پس نظر نمیدم درباره شون
شمام لطف کن پستو حذف کن ک فقط
داری گناه های صادق رو میشوری
کی میخوایم یاد بگیریم تعصب اضافیو
بذاریم کنار نمیدونم
دوست عزیز شیعه حضزت زهرا کلی از گناه های صادق رو شستی
دمت گرم
چه جالب ! پس کسی که از دنیا رفته انسان حق ندارد در رابطه با مطالب او نقدی بنویسد
شما که از ایشون دفاع می کنی ، و ادعا می کنی «درباره مبانی شیعه کلی کتاب دارن» پس به صرف ادعا اکتفا نکن و چند نمونه از کتابهای ایشون را در رابطه با مبانی شیعه بیاور
عجب
الان خودتونو انتهای تفکر و منطق و فلسفه میدونید دیگه؟ لول
اگه حتی الفبای فلسفه رو میدونستید متوجه میشدید که خودتون دارید حرف خودتونو با جواب به خودتون نقض میکنید
مغز بحث و محوریت حرف هدایت این است که زن در بهشت خداوند یه جایزه است شما با ماسک ازدواج و همسر قانونی نمیتونی این امر رو نادیده بگیری که زن و زیباییش "جایزه"ی یک عمر اخلاق گرایی و انسانیته :) اونوقت زن برای غربی ها کالاست؟ طنزی که شما با چند ایه بدون ربط میخای سرپوشونی کنی اینه
یک عمر با هیچ زنی نباش زنا نکن فقط با زن خودت باش که ما هفتاد تا رنگی رنگیشو بت بدیم که زن خودت پیششون لنگ میندازه
باید های های به حال زنان این سرزمین گریه کرد چون ... آنکس که نداند و نداند که نداند// در جهل مرکب ابدالدهر بماند
شما که میرید بهشت حداقل ازون بالا واسمون دس تکون ندید اهن مذابو راحتتر قورت بدیم :)
کاربر محترم برای دفاع از یک شخصیت لزومی ندارد بدیهیات سخن وی را منکر و مرتکب چنین توجیهاتی شوید!
حرف صادق هدایت در این زمینه کاملا مشخص است و علنا «بهشت را فاحشه خانه» می خواند، مگر اینکه فاحشه خانه پیش شما معنای متفاوت وشاید مقدسی داشته باشد
صادق هدایت روانی بوده...ولش کنین بدبختو در حدی نیست دربارش حرف بزنیم...با اون کتاب های و نوشته های پوچ و بی محتواش