باز هم موارد بیربطی که فقط به درد یه دیندار بیسواد از علم روز میخوره
اگر همه شواهدتان تکامل را رد میکند (در حالی که ندارید) تمام شواهدتان را اریه دهید و نوبل را دریافعت نمایید
و اما اشکالات شما جوابهای بسیار ساده ای دارند
1-اشکال شبهه اول شما این است که باکتری را یک گونه میدانید درحالی که میلیاردها گونه باکتری وجود دارند که 4میلیارد سال پیش یکی از باکتری ها تکامل یافته و ماهی شده اند اما راه تکامل بقیه باکتری ها متفاوت بوده و به چیز دیگری یا بکتری پیشرفته تری تبدیل شده اند و یا منقرض شده اند
2- هیچکس نمیتواند بگوید ماهی قبلا باکتری بوده؟ چه حرف احمقانه ای اولا چون انتخاب طبیعی توسط داروین اثبات شده و ژتتیک هم جهشها رو اثبات کرده پس راحت میشه گفت فلان فسیل صدسال پیش که شبیه انسان بوده نشان دهنده اینه که انسان از اون نوع حیوان تکامل یافته و از طرفی هم میشه با مقایسه ژن یک انسان و باکتری میتوان به شباهتهایی رسید که با کمی محاسبه میتوان گفت که منشا اون شباهت چه وقت بوده
3- این اشکال هم به صراحت توسط میلر رد شد طوری که شرایط زمین رو بوجود اورد در چهارمیلیارد سال پیش و مواد اولیه زمین رو در اون انداخت و در عرض یک هفته پروتیین بیرون اومد در موارد بعدی هم که میگن احتمال تبدیل میمون به انسان خیلی کمه اونها هم دخالت انتخاب طبیعی رو حساب نمیکنن که هر بار از جهشها جهشهای خوب رو اجازه زنده موندن میده و به جهش اون موجود جهش یافته خوب هم اگر جهش خوب باشه اجازه میده جهش بیابه و تا بینهایت(سادست انگار که میمون اجازه داره فقط جهش خوب کنه ) این حرف مسخره رو میزنن وگرنه خیلی سریع این اتفاق میفته
4-اولا هرسلول میلیاردها کدبندی داره که در عرض چهارمیایارد سال بوجود اومدن و هرسلول در ابتدای حیات شاید فقط بیست یا سی تا ژن داشتن که اطلاعات بسیارکمی ذخیره میکنن و دوما اگر به شما بگن دایره المعارف بریتانیا در عرض چهارمیلیارد سال نوشته شده توسط یه ناظمی به عقل اون فرد شک نمیکنید؟ حالا از شما بپرسم چطور ناظم شما در عرض 4میلیارد سال من رو بسازه و من به عقل کسی که الان این حرف رو که اتلاف محض هست باور میکنه به عقلش شک نکنم؟
5- فرضیه نه نظریه بیسواد و در دانش محکوم که نیست بسیار هم زیست شناسان و فلاسفه و حتی خیلی از مسیحیا و دیندارا قبولش دارن و وجود خلقتی که چهارمیلیارد سال طول کشیده بوجود بیاد باید در عقل ناظمنش شک کرد و نمیتوان متقاعد شد این خلقت کار یک ناظم هست معتقدان نباید به ژن ها و پیچیدگی های دنیای اطرافشان توجه کنند چون هنوز ظرفیتش را ندارند بهتر است به ناظمی فکر کنند که عظمتش به قدری کم و نااگاهی اش به قدری زیاد است که با انهمه قدرت یک میلیارد سال طول میکشد که یک تریلوبیت بوجود بیاورد!
باز هم موارد بیربطی که فقط به درد یه دیندار بیسواد از علم روز میخوره
اگر همه شواهدتان تکامل را رد میکند (در حالی که ندارید) تمام شواهدتان را اریه دهید و نوبل را دریافعت نمایید
و اما اشکالات شما جوابهای بسیار ساده ای دارند
1-اشکال شبهه اول شما این است که باکتری را یک گونه میدانید درحالی که میلیاردها گونه باکتری وجود دارند که 4میلیارد سال پیش یکی از باکتری ها تکامل یافته و ماهی شده اند اما راه تکامل بقیه باکتری ها متفاوت بوده و به چیز دیگری یا بکتری پیشرفته تری تبدیل شده اند و یا منقرض شده اند
2- هیچکس نمیتواند بگوید ماهی قبلا باکتری بوده؟ چه حرف احمقانه ای اولا چون انتخاب طبیعی توسط داروین اثبات شده و ژتتیک هم جهشها رو اثبات کرده پس راحت میشه گفت فلان فسیل صدسال پیش که شبیه انسان بوده نشان دهنده اینه که انسان از اون نوع حیوان تکامل یافته و از طرفی هم میشه با مقایسه ژن یک انسان و باکتری میتوان به شباهتهایی رسید که با کمی محاسبه میتوان گفت که منشا اون شباهت چه وقت بوده
3- این اشکال هم به صراحت توسط میلر رد شد طوری که شرایط زمین رو بوجود اورد در چهارمیلیارد سال پیش و مواد اولیه زمین رو در اون انداخت و در عرض یک هفته پروتیین بیرون اومد در موارد بعدی هم که میگن احتمال تبدیل میمون به انسان خیلی کمه اونها هم دخالت انتخاب طبیعی رو حساب نمیکنن که هر بار از جهشها جهشهای خوب رو اجازه زنده موندن میده و به جهش اون موجود جهش یافته خوب هم اگر جهش خوب باشه اجازه میده جهش بیابه و تا بینهایت(سادست انگار که میمون اجازه داره فقط جهش خوب کنه ) این حرف مسخره رو میزنن وگرنه خیلی سریع این اتفاق میفته
4-اولا هرسلول میلیاردها کدبندی داره که در عرض چهارمیایارد سال بوجود اومدن و هرسلول در ابتدای حیات شاید فقط بیست یا سی تا ژن داشتن که اطلاعات بسیارکمی ذخیره میکنن و دوما اگر به شما بگن دایره المعارف بریتانیا در عرض چهارمیلیارد سال نوشته شده توسط یه ناظمی به عقل اون فرد شک نمیکنید؟ حالا از شما بپرسم چطور ناظم شما در عرض 4میلیارد سال من رو بسازه و من به عقل کسی که الان این حرف رو که اتلاف محض هست باور میکنه به عقلش شک نکنم؟
5- فرضیه نه نظریه بیسواد و در دانش محکوم که نیست بسیار هم زیست شناسان و فلاسفه و حتی خیلی از مسیحیا و دیندارا قبولش دارن و وجود خلقتی که چهارمیلیارد سال طول کشیده بوجود بیاد باید در عقل ناظمنش شک کرد و نمیتوان متقاعد شد این خلقت کار یک ناظم هست معتقدان نباید به ژن ها و پیچیدگی های دنیای اطرافشان توجه کنند چون هنوز ظرفیتش را ندارند بهتر است به ناظمی فکر کنند که عظمتش به قدری کم و نااگاهی اش به قدری زیاد است که با انهمه قدرت یک میلیارد سال طول میکشد که یک تریلوبیت بوجود بیاورد!