درحالی فضای مجازی از جنبش مذبوحانه "وکالت" به ربع پهلوی سخن می‌گوید که گفتار و نوشتار او تداعی‌کننده دیکتاتوری رضاخانی است.
با آنکه پرونده اغتشاش و اغتشاشگری در محیط واقعی جامعه، تقریبا بسته شده است، فضای مجازی هنوز در گیر و دار انتخاب رهبری برای ادامه اغتشاش است!
در همین راستا جنبشی مفتضحانه برای رای به وکالت نوه رضا قلدر به راه افتاده است. گرچه این جنبش، به دلیل بی‌توجهی عمومی مردم و حتی مخالفان، ثمره‌ای جز رسوایی برای این شخص و حامیان اندکش نداشت، اما بهانه‌ای است برای بررسی مواضع وارث حماقت پهلویان.
در ادامه دو نمونه از تفکرات ایشان را به اختصار مورد بررسی قرار می‌دهیم:
تمجید از رضاشاه
رضاشاه یکی از مستبدترین پادشاهان دو قرن اخیر ایران است. پادشاهی وابسته به بیگانگان که گرچه مانند محمدعلی شاه قاجار مجلس را به توپ نبست، اما آن را به مکانی کاملا فرمایشی تبدیل کرد.
با این حال رضا پهلوی، وکیلی که خود را ارمغان آزادی برای ایرانیان میداند، تمام‌قد از این پدربزرگ قلدر و ستمکار دفاع می‌کند و بدون کوچک‌ترین اشاره‌ای به ظلم‌های فراوان او، با وقاحت تمام او را رهبری لایق میداند.[1]
کسی که رضاخان منحوس را کاردان و با درایت میداند، مشخصا معنای واژه‌های فارسی را نمی‌داند.
برترین نظام، پادشاهی است
آقای پهلوی، بهترین نظام سیاسی برای کشور را، پادشاهی مشروطه میداند.[2] ظاهر این سخن این است که پادشاه مقامی تشریفاتی باشد و اختیارات به دست نخست‌وزیر باشد. اما آیا خان‌زاده پهلوی چنین می‌پندارد؟ خیر؛ او در مصاحبه‌هایش بیان می‌کند که مردم ایران به پادشاهی بدون اختیارات نیاز ندارند.[3] آیا این مطلب معنایی غیر از تمایل به بازگشت به دیکتاتوری دارد؟
اساسا برای جامعه‌ای همچون ایران که از نظام پادشاهی فارغ گشته، مطرح کردن گزینه پادشاهی جز منفعت‌طلبی شخصی چه معنایی دارد؟
حاصل آنکه این جنبش مفتضحانه گرچه در ظاهر ادعای وکالت دارد، در حقیقت هدفی جز بازگرداندن دیکتاتوری و استبداد در سر نمی‌پروراند.
پی‌نوشت:
[1]. پهلوی، رضا، نسیم دگرگونی: آینده دموکراسی در ایران، مقدمه کتاب.
[2]. همان، ص30.
[3]. صدای آمریکا، شاهزاده رضا پهلوی در مصاحبه اختصاصی با صدای آمریکا، https://b2n.ir/d73855.