دین مداری
|
آيا اسلام فلاسفه با عرفا فرق دارد؟
چکیده: اختلاف در روش تحقيق به خود هر علم بر مي گردد چون هر علمي روش خاصي دارد كه متناسب با موضوع و هدف آن علم مي باشد مثلاً كلام علمي است كه روش تحقيق در آن عقلي و نقلي است ولي فلسفه فقط عقلي است و يا عرفان فقط شهودي است و اساساً لازم نيست كه همة علوم روش واحدي داشته باشند... |
چرا بين دينداران و متدينين جامعه اختلاف زياد است؟
چکیده: در بسياري از مواقع ممكن است علت اختلاف، نفسانيات انسان ها باشد و برخي از افراد بر اثر كشش هاي نفساني به مخالفت با ديگران برخيزند. در اين زمينه نيز دين داران هم مانند ديگران در معرض خطر قرار دارند و هيچ راهي براي جلوگيري از چنين اختلافاتي به جز خودسازي و رعايت تقواي الهي وجود ندارد... |
آيا تعدد فهم هاي فقها با تعدد قرائت ها ارتباط دارد؟
چکیده: در اصطلاح فقها، تعريف هاي مختلفي از اجتهاد ارائه شده است، مانند اينكه اجتهاد عبارت است از رجوع به منابع دين و به دست آوردن احكام شرعي از ادله آنها بر اساس روش هاي خاص و با استفاده از ابزارهاي معتبر فهم. ولي در همة آنها يك ويژگي نهفته است و آن اين كه به دست آوردن احكام شرعي به آساني تحقق نمي يابد. بلكه يك مجتهد بايد با تحمل مشقت آن را پيدا كند و به طور طبيعي ممكن است دچار خطا هم شود... |
|
سر اختلاف علما، فقها و مفسرين در فهم متون ديني چيست؟
چکیده: اختلافاتي كه عالمان دين و فقها دارند از سنخ اختلاف قرائت ها نيست چون در آنجا اختلاف حجت هاست. يعني پس از طي نمودن روش صحيح براي كشف مراد شارع دچار اختلاف شده‌اند: فقها و عالمان ديني در بسياري از گزاره هاي موجود ديني با هم اختلاف ندارند و از سوي ديگر پاره‌اي از اختلاف برداشت هاي آنها نيز قابل جمع است... |
معيارهاي شناخت قرائت صحيح از دين كدامند؟
چکیده:1.صفات و شرايط باطني از قبيل بصيرت به هويت دين و متن ديني، طهارت روح، آمادگي ذهني. 2. صلاحيت هاي علمي از قبيل تبحر در كاربرد منطق فهم دين، تسلط بر تمام دين، داشتن انس با مذاق شارع و مقاصد شريعت، شناخت سبك و ساختار زبان متن، آشنايي با لغت عصر نزول و صدور، تبحر در علوم زباني لفظي و ادبيات عرب، آشنايي كافي با علوم عقلي و آشنايي با علوم نقلي... |
آثار و لوازم منفي نظريّة قرائت هاي مختلف چيست؟
چکیده: يكي از لوازم منفي نظريّة قرائت هاي مختلف از دين اين است كه هر مفسري بر اساس مذاق و سليقه خود يك متن دين را تفسير و تأويل مي‌نمايد زيرا وقتي پيش فرض ها مختلف و علائق و انتظارات و پرسش‌ها از تاريخ، ناهماهنگ بوده و كشف مركز معناي متن، تابع سليقه ها و گرايش هاي متنوّع است، تفاسير به‌طور قطع گوناگون است و مفسّر‌ان بر اساس ديدگاه هاي فلسفي و كلامي و اعتقادي كه دارند متون ديني، مانند آيات قرآن را متفاوت تفسير مي نمايند... |
|
چگونگي شكل گيري نظريه" قرائت هاي مختلف " را بیان کنید؟
چکیده: مسأله قرائت هاي مختلف از دين و يا به عبارت دقيق تر، امكان قرائت هاي مختلف از يك متن نتيجه نوعي نگرش درباره هرمنوتيك فلسفي است. آنها بر اين باورند كه يك متن بي نهايت معناي ممكن را در بردارد و هيچ يك از اين معاني بر ديگري ترجيحي ندارد. هانس گئورك گادامر از مهمترين متفكرين اين نظريه مي‌گويد: معنا ظهوري است كه براي ما دست مي دهد و هميشه به خوانندگان و مخاطبان وابسته است تا از آن چه بفهمند... |
مؤلفه هاي نظريّة قرائت هاي مختلف را از منظر آيات و روايات بیان کنید؟
چکیده: شريعت براي هدايت و سعادت دنيوي و اخروي آمده است و حداقل طرفدارن نظريه قرائت هاي مختلف مي پذيرند كه هدف شريعت هدايت و تقرب به مقام الهي است و لذا بايد وحي آسماني براي مخاطبان قابل فهم و شناخت باشد وگرنه در صورت صامت بودن، هدف محقق نمي شود و نقض غرض و لغو خواهد بود و از خداي حكيم كار لغو صادر نمي شود. آيات و روايات زيادي داريم كه دلالت بر ناطق بودن و فهم پذيري قرآن مي كند... |
ادلّه و مباني نظريّة قرائت هاي مختلف را بررسي و نقد كنيد؟
چکیده: اين نظريّه معتقد به قرائت هاي مختلف و معتبر در همة آموزه هاي ديني اعم از اصول، ضروريات، محكمات و متشابهات است. طبيعتاً ادلّة اين گروه براي موجّه دانستن نظريّه خودشان است و نه براي ابطال نظريّة مخالف زيرا نظريّة مخالف هم يك قرائت است و به نظر آن ها معتبر است. لذا آن ها بيشتر در صدد تحليل واقعة فهم مي باشند تا با تحليل آن مدّعاي خود را ثابت كنند... |
|
رابطه تعارض و تكافؤ ادلّه با قرائت هاي مختلف را تبيين كنيد؟
چکیده: «تكافؤ ادلّه» كه يكي از ادلّه اثبات پلوراليسم و كثرت گرايي مي باشد را مي توان به عنوان يكي از ادلّه قرائت هاي مختلف استفاده نمود، زيرا بنابر «تكافؤ ادلّه» قرائت هاي مختلفي كه از يك متن مي شود، رجحاني بر هم نداشته و همگي بر حق مي باشد و هيچ يك از كساني كه يك متن را تفسير مي كنند تفاسير ديگر را نمي توانند ردّ نمايند و اثبات كنند كه تفسير خودشان درست مي باشد، چون ما فهم هاي مختلف داريم نه اين كه فهم بهتر و درست تر داشته باشيم... |
ريشه هاي عقلي و فلسفي قرائت هاي مختلف از دين را بیان کنید؟
چکیده: ريشه هاي عقلي و فلسفي قرائت هاي مختلف از دين را مي توان در پلوراليسم معرفتي كه شكلي از نسبيت گرايي معرفت شناختي است جستجو كرد، پلوراليسم معرفتي بر آن است كه انسان هاي متفاوت يا انسان ها در فرهنگ هاي مختلف به شيوه هاي نستباً متفاوتي در شكل گيري و بازنگري در اعتقادات به استدلال مي پردازند... |
طرحي كامل از بحث قرائت هاي مختلف از دين را بیان کنید؟
چکیده: تحليل اول: عمل فهم متن بر محور ذهنيت مفسر دور مي زند خواننده متن با پيش داوري و انتظاري خاص با متن مواجه مي شود و ذهنيّت خويش را بر متن تحميل مي كند و متن را آن گونه كه انتظار دارد درك مي كند. تحليل دوم: تفسير متن محصول مشترك ذهنيت و افق معنايي مفسر و خواننده از يك طرف و افق معنايي متن از طرف ديگر است. امتزاج اين دو افق معنايي واقعه فهم را صورت مي دهد... |