آیا امام علی برای استمرار حکومتش سیاست نداشت؟

13:29 - 1396/05/10

حضرت علی (ع) فرمود: تفاوت بین حکومت حق و باطل در صداقت و عدم صداقت است. حکومت باطل از هر نیرنگ و خدعه و وسیله‏ اى بهره مى‏ گیرد، ولى حکومت حق این گونه عمل نمى‏ کند.

پرسش: در مورد حضرت على‏ علیه‏السلام مى‏ گویند: ایشان سیاست نداشتند، چون که نتوانسته به مدت طولانى حکومت کنند. اصولاً منکران دین و حکومت دینى مى‏ گویند: سیاست یعنى دروغ و دین مى‏ گوید دروغ نه. چه پاسخى دارید؟

پاسخ:
حضرت على‏ علیه‏السلام در پاسخ به این سخن که معاویه سیاستمدار است، ولى شما از سیاست بهره‏ اى ندارید، فرمود: «چنین نیست که معاویه زیرک‏ تر از من باشد. آن چه او دارد و از آن بهره مى‏ گیرد، شیطنت است، نه سیاست». اصلاً تفاوت بین حکومت حق و باطل در صداقت و عدم صداقت است. حکومت باطل از هر نیرنگ و خدعه و وسیله‏ اى بهره مى‏ گیرد، ولى حکومت حق این گونه عمل نمى‏ کند. (1) ممکن است آن گونه عمل کردن، در تداومش کمک کند، ولى فراموش نکنیم که حکومت هدف نیست، بلکه وسیله است. بدون شیطنت و دروغ و حیله مى‏ توان سیاست به خرج داد و امور را تدبیر و رهبرى نمود.
سیاست به معناى دروغ و نیرنگ نیست، بلکه به معناى تدبیر امور است. اگر چه بعضى آن را آن گونه‏
تعریف کرده و مانند بسیارى از کلمات و اصطلاحات تحریف مى‏ کنند. اگر در جامعه این گونه تصور مى‏ شود که سیاست همواره با نیرنگ و دروغ قرین است، رمزش این است که معمولاً سیاستمداران و دولتمردان جهان از اهرم‏ ها و سیاست‏ هاى غیر مشروع بهره مى‏ گیرند و براساس شیطنت و نیرنگ گام برمى‏ دارند و چون از اخلاق و انسانیت و دین فاصله دارند و حکومت هایشان نامشروع است، بقاى حکومتشان را با این وسیله جستجو مى‏ کنند. معنایش این نیست که سیاست به معناى درستش کارایى ندارد، حتماً سیاستمداران دروغین براى پیشبرد اهداف خود، سعى در حفظ ظاهر مى‏ کنند و خود را خواهان عدالت مى‏ دانند. پیامبر اسلام صلى الله علیه و آله سیاست به معناى درستش را به کار برد و حضرت على علی ه‏السلام نیز همین سیاست را داشت، و سیاستش کارایى داشت. و امروزه الگوى بسیار مناسب براى هر جامعه‏ اى است که مى‏ خواهند به آن نوع حکومت دست یابند سیاست به معناى درستش که از هر وسیله‏ اى براى پیشبرد اهدافش بهره نمى‏ گیرد، ممکن است به جهت حفظ اصول و ارزش‏ ها با موانع و دشوارى‏ ها مواجه شود، اما این به معناى ناکارآمدى سیاست به معناى درستش نیست.
ایدئولوژى اسلام، مسلمان را وامى‏دارد در پى برقرارى حکومت عدل و مشروع برآید و از آن حمایت کند، و هم به سیاستمداران فرمان مى‏ دهد که در چارچوب ارزشى و براى حفظ اصول و ارزش‏ها حرکت کنند. و هم مى‏ گوید حکومت وسیله است تا در پناه آن فرد و جامعه بتواند به بهترین وجه رشد نمایند و خوبى‏ ها را رواج دهند. نیز مى‏ گوید: این وسیله اگر در چارچوب قانونى و انسانى حرکت کند، حفظ آن از مهم‏ترین دستورها است و مصلحت حفظ نظام را مى‏ بایست بر خیلى از امور مقدم داشت.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پی نوشت ها :
1 - نهج البلاغه، صبحى صالح، ج 200، ص 318.

برگرفته از مرکز ملی پاسخگویی به مسائل دینی

حضرت على‏ علیه‏السلام در پاسخ به این سخن که معاویه سیاستمدار است، ولى شما از سیاست بهره‏ اى ندارید، فرمود: «چنین نیست که معاویه زیرک‏ تر از من باشد. آن چه او دارد و از آن بهره مى‏ گیرد، شیطنت است، نه سیاست». اصلاً تفاوت بین حکومت حق و باطل در صداقت و عدم صداقت است. حکومت باطل از هر نیرنگ و خدعه و وسیله‏ اى بهره مى‏ گیرد، ولى حکومت حق این گونه عمل نمى‏ کند. (نهج البلاغه، صبحى صالح، ج 200، ص 318) ممکن است آن گونه عمل کردن، در تداومش کمک کند، ولى فراموش نکنیم که حکومت هدف نیست، بلکه وسیله است. بدون شیطنت و دروغ و حیله مى‏ توان سیاست به خرج داد و امور را تدبیر و رهبرى نمود.
سیاست به معناى دروغ و نیرنگ نیست، بلکه به معناى تدبیر امور است. اگر چه بعضى آن را آن گونه‏ تعریف کرده و مانند بسیارى از کلمات و اصطلاحات تحریف مى‏ کنند. اگر در جامعه این گونه تصور مى‏ شود که سیاست همواره با نیرنگ و دروغ قرین است، رمزش این است که معمولاً سیاستمداران و دولتمردان جهان از اهرم‏ ها و سیاست‏ هاى غیر مشروع بهره مى‏ گیرند و براساس شیطنت و نیرنگ گام برمى‏ دارند و چون از اخلاق و انسانیت و دین فاصله دارند و حکومت هایشان نامشروع است، بقاى حکومتشان را با این وسیله جستجو مى‏ کنند. معنایش این نیست که سیاست به معناى درستش کارایى ندارد،

با عضویت در خبرنامه مطالب ویژه، روزانه به ایمیل شما ارسال خواهد شد.