ظلم چیست و دیکتاتوری کدام است؟

نام هشت نفر که از شورای نگهبان بیرون آمد، خیلی ها را شگفت زده کرد. بعضی ها که رد شده بودند، چیزی نگفتند، بعضی ها گله داشتند و به همین گلایه کردن بسنده کردند، اما بعضی ها هم بودند که یا خودشان و یا هوادارانشان اعتراض پررنگ تری داشتند. این دوستان البته به روش اعتراض بعضی ها در چهارسال پیش، آرامش کشور را به هم نزدند، ولی با نامه یا بی نامه از رهبر انقلاب خواستند که پادرمیانی کنند و داد مظلوم را بستانند. اما اشکال کجاست؟
این جملات، از گفته ها و نوشته های برادران و خواهران ماست که هرکدام در اعتراض به رد صلاحیت یکی از ثبت نام کنندگان است:
- ایشان مظلوم واقع شدند، ولی معتقدم در کشوری که ولایت فقیه وجود دارد حق مظلوم آن هم در این سطح پایمال نمی‌شود.
- (خطاب به رهبر انقلاب) نشان دهید که چرا امام می‌فرمود: «ولایت فقیه برای آن است که نگذارد هرکس هر کاری دلش می‌خواهد بکند و ولایت فقیه می‌خواهد جلوی دیکتاتوری را بگیرد». خواهش می‌کنم فلسفه وجودی ولایت مطلقه فقیه را یکبار دیگر عینیت ببخشید.
دو نکته در اعتراض هر دو عزیز دیده می شود؛ اعتقاد به فصل الخطاب بودن مقام ولایت، و اعتقاد به ظلم شورای نگهبان در تایید صلاحیت نامزدها.
ای کاش این دوستان که خود را دوستدار و پیرو ولایت فقیه می دانند این سخنان رهبر انقلاب را بازخوانی کنند:
« شوراى محترم نگهبان، مردمانى پرهيزگار، متقى و آگاهند؛ طبق قانون تشخيصى ميدهند و عده‌اى به عنوان افرادى كه صالحند، معرفى ميشوند»[1]. « همه هم بايد تابع قانون باشند. آنجایى اشكال پيش مى‌آيد كه تخلف از قانون انجام ميگيرد. راه درست، راه قانون است. همه تابع قانون باشند، همه تسليم قانون باشند»[2]. «راه اساسى براى اينكه مشكلات انتخاباتى پيش نيايد، التزام به قانون است؛ ... راه هزينه درست نشدن، التزام به قانون است»[3].
و چه خوب است به این پرسش پاسخ دهند که ظلم چیست و دیکتاتوری کدام است؟ آیا نسبت دادن ظلم و رفتار دیکتاتور مآبانه به نهاد قانونی شورای نگهبان، رفتاری ظالمانه و دیکتاتورمآبانه نیست؟

پاورقی:

1. در دیدار با گروه های گوناگونی از مردم (1392/2/25).

2. همان

3. در دیدار با دست اندرکاران برگزاری انتخابات (1392/2/16).