00:55 - 1395/01/16
صنعت هسته‌ای برای یک کشور، یک ضرورت است. اینکه بعضی از روشنفکرنماها قلم بردارند و قلم بزنند که «آقا ما صنعت هسته‌ای را می خواهیم چه‌کار کنیم» این فریب است؛ این شبیه همان حرفی است که زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیس ها آمده بودند می خواستند نفت را ببرند، اینجا دولتمرد قاجاری می گفت ما این مادّه بدبوی عَفِن را می خواهیم چه‌کار کنیم، بگذارید بردارند ببرند! این شبیه آن است. صنعت هسته‌ای برای یک کشور یک ضرورت است؛ هم برای انرژی، هم برای داروهای هسته‌ای که بسیار مهم است، هم برای تبدیل آب دریا به آب شیرین، و هم برای بسیاری از نیازهای دیگر در زمینه کشاورزی و غیر کشاورزی. صنعت هسته‌ای در دنیا، یک صنعت پیشرفته است، یک صنعت مهم است.
انجمن‌ها:
http://btid.org/node/89025
من با یاسین موافقم..
به موذن:
من و خونوادم در سال 10 ساعت هم میانگین ساعت استفاده از ماهواره مون نیست..
عملکرد دولت اعتماد مردم رو جلب میکنه نه حرف.
چیزی که در عمل میبینیم اینه:
دهه 60 رو ول کردن و گفتن افرادی که توی این دهه به دنیا اومدن هر چی شدن نشدن ولشون کنیم یه اشتباهی کردیم ببخشید.. بی عرضگی از خودتون بوده.. بی خیال شما یک دهه.!!! و وضعیت ازدواجتون...
بریم برا دهه 70 تبلیغ ازدواج در سن کم کنیم.. و ...باز این دهه شاید درست شد.. واقعیتی که میبینیم اینه برادر من!!!!!
ما همیشه از دولت طلبکاریم؟؟ چرا نباشیم؟؟؟ خب چون به وظایفش در قبال ما عمل نکرده..شما برو یه چند خط از کتاب قانون و وظیفه دولت رو در قبال آحاد ملت بخون بعد دونه دونه بررسی کن کدومش اجرا کرده..
ما بیشتر حرف میزنیم تا عمل..
اگه طبق فرمایشات حضرت اقا "منابع درست صرف بشود و درست در جای خود قرار بگیرد " بله حرف شما درسته ولی شما به نظرت این امر محقق شده؟ یه نگاه به چشم انداز 1404 کشور بنداز و ببین الان چه قد بهش نزدیکیم؟؟؟؟؟؟؟ فقط یک بندش اینه: ""برخوردار از سلامت، رفاه، ،امنیت غذایی،تامین اجتماعی، فرصتهای برابر،
توزیع مناسب درآمد،
نهاد مستحکم خانواده
به دور از فقر،
فساد، تبعیض و بهره‌مند از محیط زیست مطلوب.""""
راجع به منابع اب و خاک باید بگم وقتی تو اپارتمان 16 واحدی ما تو کل 12 ماه سال ملت میخوان با تاپ شلوارک بگردن و از مهرتا اردیبهشت موتورخونه کارکنه و میگن پولشو میدیم گور بابای منابع خب معلومه که وضع این میشه.. وظیفه دولت چه بوده؟؟ فرهنگ سازی از طریق رسانه ملی.. بگذریم..
راجع به تئوری و کاربرد این انرژی هسته ای باید بگم:
تو پزشکی هسته ای ما ژنراتور تولید رادیودارو رو با صنعت هسته ای مون بله!تولید میکنیم... و موفق شدیم تو این زمینه و از همون ژنراتور رادیوداروهای مختلف که حلما گفت رو برای تشخیص کنسر ها و عفونت های استخوانی و .... استفاده میکنیم الان.
ولی وقتی تو تحریم ها همین ژنراتور با مبلغی از ترکیه وارد میشد کارمون راه میوفتاد.. من چند تا استاد فیزیک هسته ای داشتم که تقریبا سر کلاس همه شون جوری حرف میزدن که این همه که تبلیغ فواید میشه به ضررهایی که این وسط کردیم و فشارهایی که به مردم اومد اشاره نمیکنن..
سلام خواهر گرام
میدونم وظایف دولت در قبال ملت رو اما وظایف ملت رو هم باس دونست...
آهان! جوری حرف میزدند، چی می گفتند؟ ضرر از چه کردیم ... از انرژی هسته ای؟
می شود بفرمایی چه ضرری؟
البته از مریخ بنده نیومدم ها... گمانم میدانم منظورت چیست اما میخواهم صریح تر بیان فرمایی تا صریح تر جواب بشنوی
راستی من برادر شما نیستم، خواهرتونم
سپاس
اینم یک مثال از منابع آب و خاک:
غلامحسين فخاري به مناسبت جهاني روز آب در گفت و گو با فارس در تبريز افزود: متوسط بارندگي سالانه در دنيا حدود 800 ميلي متر است،در صورتي كه متوسط بارندگي در كشور ما 251 ميلي متر مي باشد. از سويي ديگر، بارندگي در اروپا بالاي 1500 ميلي متر است و حتي در برخي از كشورهاي اروپايي اين ميزان به بالاي 2 هزار ميلي متر نيز رسيده است.
وي اضافه كرد: با اين وضعيت بارندگي، مصرف هر فرد اروپايي به طور روزانه 70 الي 90 ليتر است در صورتي كه در كشور ما عليرغم اينكه هم آب موجود كم است و هم بارندگي به نسبت زياد پايين است، مصرف هر فرد به طور روزانه 170 ليتر مي باشد كه نسبت به اروپا اين مصرف دو برابر است در صورتي كه منابع به مراتب كمتر مي باشد.
بله و نسبت به اروپا اين مصرف دو برابر است...
ما باید مصرفمان را اصلاح کنیم وگرنه منابعمان کفاف میدهد
از این بابت نگران نباشید
ببخشید نبودم دیدم جواب دادی
ببین تو بحث مدیریت وقتی شما تصمیم میگیری که اقدامی کنی باید برای اون اقدامت برنامه ریزی کنی وقتی دهه شصت تصمیم گرفته شد که بچه تولید کنند باید برای تولید این بچه فکری کنند این بچه آموزش میخواد، تربیت میخواد؛ منابع میخواد، امکانات میخواد، بعد که بزرگتر شد شغل میخواد ازدواج میخواد تحصیلات آکادمیک میخواد
یا ما نیاز به تولید بچه داریم یا نداریم اگر داریم حتما از اینکار هدف داریم پس برای هدف باید برنامه ریخت اگر هدفی نداریم پس نباید تولید کنیم
شما متهم میکنی که چرا ما همش دولت دولت میکنیم شما باید بررسی کنی که بعد از انقلاب صفر تا صد اقتصاد دولتی بوده پس وقتی اقتصاد ما دولتی هست و به مرورسعی شده که خصوصی بشه اونم که معمولا یا خصولتی شده یا اختصاصی سازی یا شبه دولتی سازی پس نمیشه گفت وقتی شما اقتصاد دولتی هست از بخش خصوصی با شعار و سخنرانی و وعده و وعید انتظار رشد داشت
بعد افراد متهم به بی عرضگی کردی خب وقتی از 50نفر 45نفر برن سرکار 5نفر نرن میشه اون 5نفر را متهم به بی عرضگی کرد اما وقتی آمار بیکاری به میلیون ها نفر میرسه بحث دیگه از بی عرضگی به بحران و سومدیریت تبدیل میشود
در مورد کارشناسان هم بگم عمدتا برنامه ریزان جمعیتی ما از بچه های وزارت بهداشت هستند کسانی که مرفه تر از دیگر اقشار جامعه هستند و تک بعدی به مسائل نگاه می کنند میگن ما در آینده طبق این هرم جمعیتی ،جمعیت ما به سمت سالخوردگی پیش میره
اما اینا به جنبه های دیگه نظیر جمعیت کیفی، منابع محدود، اصلاح نشدن مصرف، عدم توجه به بهره وری و... توجه نمی کنند
بعد به فرض که طرحشون عالی و بدون نقص باشه مدیریت اجرایی ان هم مهم است
وقتی ما نمیتونیم مصرفمون را مدیریت کنیم جمعیت اضافی سربار هست
یا باید این را بدونیم که زمانی می تونیم وارد فاز اجرایی افزایش جمعیت بشیم که مشکلات فعلی حل بشود وقتی حل نشود با بحشنامه و سخنرانی حتی رهبری هم این مشکل حل نخواهد شد
کسانی که قرار افزایش جمعیت بدهند نسل دهه شصت و بزودی هفتاد هستند که علنا توانایی ازدواج ندارند چه برسه به بچه دار شدن
پس به مسائل سطحی فکر نکن هر چیزی که می شنوی فکر کن
در مورد تئوری هم ببین منظورم از تئوری تئوری و نظریه نبود منظورم اینه که یک موقع تو حرفا وشعارها و... میگیم انرژی هسته ای اینقدر فواید داره
خب ما باید این شعار ها و ویژگی ها را در عمل ببینیم
مثلا بگیم داریو x با انرزی هسته ای تولید شده و بعد از تولید انبوه توانستیم فلان بیماری را کاهش یا ریشه کن کنیم
یا بگیم بعد از انرژی هسته ای در علک کشاورزی ما توانستیم راندمان تولید در هر هکتار گندم را از 4تن به 12تن برسانیم
یا از زمانی که انرژی هسته ای را وارد چرخه برق رسانی کردیم توانستیم صرفه جویی در سوخت نیروگاه ها داشته باشیم
و...
با شعار و حرف و سخنرانی انرژی هسته ای دردی از ما دعوا نمی کند
شما منو متهم کردی به منطق ضعیف و مثال اشتباه و ...
منم هم به شما پیشنهاد می دهم روی مسائلی که می شنوی فکر کنی و بری تحقیق کنی آیا در واقعیت هم اینگونه هست
سلام علیکم
بنده شما رو متهم نکردم و حقیر واقعیت رو بیان کردم. مثال های شما کاملا اشتباه بود.
"برنامه ریزان"! جمعیتی ؟؟... وزارت بهداشت؟؟؟
جمعیت شناسی خودش یک علم جدایی امروزه محسوب میشه. بله وزارت بهداشت، کارشناسان امنیتی و ... می توانند در مسائل اجتماعی مختلفی در زمینه ی خودشان کارشناس باشند. مثلا کارشناسان امنیتی در بعد امنیت مسئله جمعیت را بررسی کنند. این تک بعدی بودن عیب نیست.
این نهایت سطحی نگری است که اگر بک وقتی ناخوداگاه دیدیم مثلا وزیر بهداشت در مورد مسائل جمعیتی از بعد تخصص خود اظهار نظر میکند، بگوییم خب عمدتا برنامه ریزان جمعیتی ما از بچه های وزارت بهداشت هستند!!!
نه جمعیت شناسی علمی جداست که این مسئله را از تمامی ابعاد زیر نظر دارد. و برنامه ریز انانند
بقیه مطالبم که حرفهای تکراری بود که نیازی به پاسخ ندارد
سپاس
پسر خوب به مسائل سطحی نگاه نکن
اعتماد حاصل عملکردهاست وقتی اعتماد سلب بشه به این راحتی نمیشه برگردوند مگر اینکه عملکردها اصلاح بشهکه فعلا این عملکردها روال گذشته را طی می کند
بزور که نمیشه اعتماد کرد
در مورد شفاف سازی بیشتر مسائل مالی بود بهتره در مورد شفاف سازی بیشتر تامل کنی
در مورد ماهواره به شعور مردم توهین نکن وقتی مردم ببینن ماهواره مسائلی میگه که با واقعیت همخوانی نداره نمی پذیرند وقتی ببینه که ماهواره چیزایی میگه که واقعیت داره نمیتونی بگی نپذیر
در موردانرژی هسته ای باید نمودش در زندگی مردم ببنیم این مواردی که حلما گفت فعلا در حد تئوری هست
زمان شاه هم کلی در مورد فواید انقلاب سفید واصلاحات ارضی تبلیغ شد اما در مرحله عمل با آنچه تبلیغ میشد بسیار متفاوت بود و ریشه کشاورزی غلط ما از همان اصلاحات ارضی شزوع شد که منجر به غارت منابع آب و خاک شد
قبل از انقلاب هم کلی در مورد برابری و عدالت می گفتن که فعلا ما داریم به فاصله طبقاتی ساسانیان برمی گردیم
قبل از آمدن احمدی نژاد هم کلی تعریف می کردن که مردی میخواد بیاد که عامل مبارزه با فساد هست دیدیم که نزدیکترین یارانش توسط قوه قضاییه جمهوری اسلامی بازداشت شدند
پس هر موقع ما در عمل انرژی هسته ای دیدیدم میتونیم بگیم که به درد میخوره یا نه.
در مورد جمعیت هم شما میگی اشتباه کردند
مگه این اشتباه شوخی که بگیم ببخشید تاوان این ازدواج تا 5060سال دیگه که این دهه شصتی ها زنده هستند ادامه دارد
بعد مسئولان باید بفهمند دقت کن بفهمند وقتی قرار ما در آینده برای جلوگیری از پیری جمعیت زاد و ولد را زیاد کنیم کسانی باید زاد و ولد را زیاد کنند که نسل جوان باشند که همین دهه شصتی ها هستند که فعلا توانایی اشتغال و ازدواج ندارند
بعد باید یک نگاه به منابع طبیعی هم کنیم وقتی ما متابع ناریم یا بلد نیستیم بهینه استفاده کنیم اضافه کردن جمعیت یعنی غارت بیشتر منابع
سلام
...
! دست شما درد نکنه
پسر خوب با بنده بودید؟
ببخشید بنده امروز متوجه پاسختان شدم
منظورتان شفاف سازی مالی بود؟؟ باشد چشم تامل می کنم...
نه برار جو الکی میدهید جرا علیه من؟! اتفاقا مردم ما خیلی باهوش هستند. اما خیلی از کسانی که به تماشای ماهواره مینشینند به دنبال مسائل مثلا سیاسی نیستند و اطلاع از ان ندارند که اگر از ماهواره اخبار غلط بشنوند، تشخیص دهند غلط بودن انرا... خب این اخبار تکرار میشود کم کم بدبینی به کشور ایحاد می شود و حتما درک می کنید خسران این بدبینی ها را و نیاز به توضیح نیست...
مثال هایی که زدید کم و بیش اطلاعات درستی است اما مثال های غلطیست... قدری تحلیلتان را بالا ببرید
واقعا دارم از تغحب شاخ در میارم ... حرف هایتان ظاهرش خوب است اما منطقتان ضعیف... شما علم را مقایسه میکنید با ادم! که هر روز به یک شکل در میاید ؟!! واقعا حرفتان با مثالهایتان ربط دارد؟؟ علم که نمی تواند یک روز خوب باشد و یک زوز بد شود، همیشه خوب است و همیشه قدرت است
!!!
نه قطعا شوخی نیست . درک میکنم. این اشتباه فقط دهه شصتی ها را دچار مشکل نکرد، ما دهه هفتادی ها هم درگیرش شدیم. کاملا دردک میکنم.
اما... اشتباه بزرگی شد، صحیح... اما رو این مسئله نمی شود ایست کرد. و بی عرضکی ها و تنبلی های خودمان را هم گردن دولت بگداریم و ان اشتباه و حنگ...
بگذارید کلا گله ای بکنم ... اینکه ما ایرانیان از وقتی بجه ای به دنیا می اید از دولت برایش طلبکاریم، وقتی به سن مدرسه میرسد باز از دولت انتظار، وقتی به سن اشتغال میرسد باز از دولت... ازدواج، دولت... پدر و مادر میشود، دولت ... میمیرد، دولت....
ای ی ی باباااا... دولت تنها وظیفه دارد زمینه سازی کند. مثلا زمینه های اشتغال ما را فراهم کند. نه اینکه ما را سرکار بفرستد. بروید ببینید در کجای دنیا (خصوصا کشور های پیشرفته) انقد هجم دولت ها بالاست. در ایران مشاعل بیشتر دولتی هست چون فکر میکنیم شغل یعنی کار دولتی...
اشتباه کردند، خیلی هم اشتباه کردند. اما ما داریم تنبلی های خودمان و بی عرضگی های خودمان را هم گردن دولت می گذاریم.
بهانه تراشی نکنید برادر من... میگویید: وقتی ما متابع ناریم یا بلد نیستیم بهینه استفاده کنیم اضافه کردن جمعیت یعنی غارت بیشتر منابع
ما ایا می خواهیم زندگی بهتری داشته باشیم یا نه؟
اگر نمی خواهیم که پس انقدر تو رو خدا شغار ندهیم...
اما اگر می خواهیم باید تلاش کنیم و یک جاهایی پا روی نفسمان بگداریم... ما اگر درست مصرف کنیم منابعمان زیاد است...
و اینکه برادر، من و شما کارشناس مسائل جمعیتی نیستیم. اما کارشناسان جمعیتی نسبت به این مسئله حوانب ار سنحیده اند و به این نتیحه رسیدند. یعنی ازدیاد حمعیت.... که حتما سیاستی است حهت بهبود زندگی اینده مان و عدم پیروی از ان یقینا ضرر...
شما گله می کنید که جرا در دهه شصت به حرف کارشناسان جمعیتی توجه نشد ( با اینکه در جنگ بودیم) اما ما خودمان باز داریم جنین کاری می کنیم ...
ایا این رفتارها و گفتارها عاقلانه است یا احساسی؟؟...
ممنون
ببخشید بی سواردی بنده را ... اصلاحیه: حجم نه هجم
سلام
قطعا همینطور که حضرت آقا گفتند هست
اما مسئولینی همچون ظریف ، روحانی ، عراقچی ، تخت روانچی ، صالحی ، هاشمی و .... نظرشون متفاوته
فعلا قدرت دست ایناست !
اما قطعا وضعیت اینطور نخواهد ماند
سال 96 همه همدیگر رو خواهیم دید
یه بساطی برچینیم که تا ابد نتونه پهن بشه !!!!
ضالین یعنی گم راه...
برای گمراه باید چراغ گرفت
یعنی روشنگری
این ملت یا بهتره بگم تهرانی ها نیاز به روشنگری ندارند .... اونها ضالین " هستند
جز تهران همه کشور روشن هستن خداروشکر
برای سال 96 کار سختی نداریم!!! چون فاتحه این دولت خیلی وقته خوندست .....
خیلی هم خوش بین نباید بود
منتها باید روشنگری کرد
به حلما:
راجع به قسمت پزشکیش یه کم زیادی ننوشتین؟؟؟...
مورد الف همه موارد و تا جایی که من میدونم غیر مورد ج شامل میشه!
یعنی الف =ب.د.ه.و.ذ.ح
الف سر شاخه بقیه زیر شاخش..
وقتی تحریم بودیم همین رادیوداروها (ژنراتور ها) از ترکیه میومد...
روز به روز که از انقلاب میگذره
اعتماد مردم به مسئولان کمتر میشه
چون در خیلی از مسائل با مردم شفاف نبودندو مردم نامحرم خودشون دانستند
به همین علت وقتی حرفی میزنند مردم خیلی مثل سابق توجه نمی کننداینکه بگیم انرژی هسته ای بد هست و به درد نخور هست نمیتونه جالب باشه چون طرف داره با تعصب می نویسه اما اینکه عده ای هم می گویند به درد بخور هست باید کاربردش ملت در عمل ببینن مثلا بگن فلان مشکل ما بود امروز با مسائل هسته ای حل شده اونم در عمل وگرنه تبلیغات صداو سیما اونم با ممیزی های شدید نمیتونه قابل اعتماد باشه
زمانی بحث ازدیاد جمعیت مطرح کردند اما زندگی ما دهه شصتی ها هم نشون داده که تو این مملکت برنامه ها دیمی هست همانطور که بدون برنامه و فکر سیاست های جمعیتی دهه شصت را بوجود آوردند مردم امروز اعتماد نمی کنند که الکی بچه زیادی بیارن به امید واهی پس تا زمانی که اعتماد نباشه و شفاف سازی صورت نگیرد همیشه شبهه هایی وجود خواهد داشت
سلام دوستان
این بحث چند عنوان داشت که در مورد هر کدام عرایضی دارم، امیدوارم به درد بخور باشد...
1. کم شدن اعتماد مردم به مسئولین به نظر من دو دلیل عمده داره : یک ماهواره ... و دوم که خب بنده هم در این زمینه حق میدهم به مردم، اینکه مردم دولت را به هر کی سپردند (خواه اصلاح طلب یا اصولگرا یا اخرم یکی اومد گفت اعتدال ...) نامناسب درامد و... بنده خداها واقعا موندن به کی اعتماد کنند...
اما باید توجه هم داشت که همین ما مردمیم که از اول انقلاب تا الان از صفر تا صد مسئولین را خودمان انتخاب کردیم. ار شورای روستا تا ریاست جمهوری ...
خب حالا انتخاب کردیم، آقا اصلا من انتخاب نکردم یا اینکه کس دیگری را انتخاب کردم اما حالا که رئیس جمهور است درستش اینه که بهبش اعتماد کنیم ... اما در کنارش نظارت کنیم به کارش... و مطالبه هم کنیم...
عقل میگه عدم اعتماد به مسئولین ضرر و زیانه ... روشنگری باس بشه اما عدم اعتماد نه...
و باید اعتماد رو تبلیغ بکنیم نه اینکه عدم اعتماد رو توجیه برادر من ...
فرمودید چون شفاف سازی نشده ... الان داره قشنک ترین شفاف سازی ها رو تلوزیون در مورد برحام انجام میده... برادر خوبم شما تا حالا کجا دیدید در شفاف سازی ها ممیزی بزارند؟؟ تا جایی که ما دیدیم مناظره ها زنده هم هست... مخالفین میان بدون ترسی و... حرفشونو میزنند و موافقین میان دلیل تاییدشونو میگن ... شما به این شفاف سازی ها توجه کردید تا حالا؟... ممیزی
2. این فوایدی که خواهرمون حلما فرمودند من از شما میپرسم که اگر برای بهبود زندگی من و شما نیست پس برای چیست می فرمایید؟؟ انرژی هسته ای در بهبود کشاورزی، پزشکی، تولید انرژی و... اینا همه ثمرش بهبود زندگی ماست... آب داره تموم میشه اگر ما فردا نتونستیم برق تولید کنیم، باید چه ظوری زندگی کنیم؟ به سختی لابد؟
اما هسته ای تولید انرژی می کنه و ما میتونیم صادر کننده هم باشم چون فقط 10 کشور هسته ای دارند...
نمونه خواستید... در بخش پزشکی نمونه ای می اورم که بخشی از تاریخ هم هست... ما در برهه ای تخریم دارویی شدیم... دارو طلب کردیم اما ندادند بهمان ... بیمارانمان داشتند می مردند... شهید شهریاری اورانیوم 20 درصد را کشف کرد و توسط ان دارو ها را ساخت... (این از نمونه) ما الان 20 درصد را در برجام دادیم ... اگر بدانیم در این زمینه دوباره تحریم نمی شویم باشد... نمی سازیم ... اما می شود تضمین کرد این را؟؟
علاوه بر این فواید که می رساند چیزی است شبیه نیاز ما به اب و نان... می خواهم مطلبی نیز بگویم که نشان بدهد از اب و نان هم مهم تر است...
بعد مهم تر از ان امنیت و استقلال ماست...
خیلی حرف زدم، خلاصه بگم که شما نگاه کنید ما از هسته ای که دست رنچ خودمان بود گذشتیم، هنوز جوهر برجام خشک نشده و به تعهداتشان عمل نکرده اند، میگویند موشک دارید!!... انقدر دشمن پر رو است...
لابد حالا باس بشنویم بابا جان موشکی که برای ما نان و اب نمی شود، بدهیم برود...
شک نکنید اگر ایران نیروی دفاعی خود را از دست بدهد، آمریکا یک لحظه تحمل نکرده و به ایران حمله میکند... چرا که اگر تا الان نکرده چون شک نداشته شکست می خورد
بعدش هم می حواهد دست زنت را هم بگیرد، ببرد... آن وقت هم باز سکوت خواهی کرد؟؟
اتقافی که در عراق و سوریه دارد می افتد توسط داعش... به ناموس مردم هم رحم نمی کنند و جالب که اسم ان را جهاد نکاح می نامند...
می شویم مثل عراق و سوریه...
3. نه داداش من دیمی کاری نمی خواهند بکنند...
بعد از انقلاب سیاست ازدیاد جمعیت شروع شد... اواسط جنگ کارشناسان جمعیتی تذکر دادند که باید سیاست کاهش جمعیت را از الان دنبال کنیم
اما به دلیل اینکه در جنگ بودیم و همه دغدغه ها و تلاش ها از این باب بود، به تبلیغ ان نرسیدیم ...
در جنگ بودیم... جنکی برای کشوری که تازه بلند شده و انقلاب کرده..
اما بعد چنک سیاست کاهش را دنبال کردیم
اینکه اون موقع اشتباه شد انکار پذیر نیست
اما الان نظر کارشناسی بر این منوال است...
ما داریم با کشوری پیر روبه رو میشویم
اگر با این روال پیش رویم کشوری که در اینده ای نردیک تولید کننده کم خواهد داشت و هر تولید کننده باید تعداد زیادی را نان بدهد...
1- كاربرد انرژي هسته‌اي در توليد برق؛
از اهداف اعلام شده ايران همواره توليد برق هسته‌اي محوريت داشته است و در طول چهار دهه گذشته با توجه به روند روبه رشد توسعة اجتماعي و اقتصادي در ايران استراتژي بهره‌برداري از منابع فُسيلي از دو عامل محدود كننده متأثر شده است. از يك طرف ارتقاي سطح زندگي و برنامه‌هاي بهبود شاخص‌هاي اقتصادي نيازمند تأمين روند تقاضاي صعودي انرژي در كلية بخش‌هاي خانگي و صنعتي داخلي مي‌باشد و از طرفي اقتصاد ملي وابسته به درآمدهاي نفتي است كه رهايي از اين دو عامل متضاد، مستلزم ايجاد يك استراتژي دراز مدت و تجديد نظر در روند استفادة بي‌رويه از منابع فُسيلي مدنظر بوده است؛ زيرا اين منابع محدود بوده و متعلق به نسلهاي آتي كشور نيز مي‌باشند و از طرفي استفاده از آنها در صنايع تبديلي نظير پتروشيمي در قياس با انرژي هسته‌اي ارزش كمتري براي كشور در پي دارند در حالي كه هزينة آن بالا است و مصرف اين منابع در داخل كشور به عنوان سوخت به شدت ارز حاصل از صادرات نفت و گاز طبيعي را تحت‌الشعاع خود قرارداده است.
در صورت ادامه اين روند تا چند دهه ديگر ايران به عنوان يكي از واردكنندگان نفت خام و برخي از فرآورده‌هاي مرتبط با آن خواهد شد. از طرفي دولت يارانه‌هاي پنهان زيادي بابت مصرف سوخت در داخل كشور مي‌پردازد كه هزينه‌هاي توليد و توزيع اين فرآورده‌هاي سوختي نيز تأمين نمي‌گردد. بنابراين متكي بودن سيستم عرضه انرژي كشور به سوخت‌هاي فسيلي را غيرمنطقي ساخته و استفادة كشور از تكنولوژي‌هاي جديد ازجمله تكنولوژي هسته‌اي را در مقام مقايسه با سوخت‌هاي فسيلي، رقابتي مي‌سازد.
به منظور تعيين سهم بهينه انواع نيروگاه‌ها براي تأمين انرژي الكتريكي مورد نياز كشور طي 20 سال آينده، نتايج استفاده از مدل برنامه‌ريزي «KASP» كه معروف‌ترين و كاربردي‌ترين مدل بهينه‌سازي سيستم عرضة انرژي الكتريكي است نشان مي‌دهد كه تا سال 1410 شمسي در سناريوي رشد متوسط حدود 7000 مگاوات و در سناريوي رشد بالاي كلیه شاخصه‌هاي اقتصادي كشور سهم برق هسته‌اي معادل 000/10 مگاوات خواهد بود. از اين رو جمهوري اسلامي ايران سناريوي رشد متوسط مؤلفه‌هاي اقتصادي كشور و ساخت 6000 مگاوات برق هسته‌اي علاوه بر نيروگاه در دست ساخت بوشهر (1000 مگاوات) را به عنوان برنامة اصلي توسعة نيروگاههاي هسته‌اي كشور تعيين نموده است در صورتي كه تا بيست سال آينده توليد 7000 مگاواتي محقق شود به ميزان 190 ميليون بشكه نفت خام در مصارف نيروگاهي كشور صرفه‌جويي شده است كه ارزش اقتصادي آن بيش از پنج ميليارد دلار در سال برآورد مي‌شود.
علاوه برصرفه اقتصادي دلايل زير استفاده از انرژي هسته‌اي را ضروري مي‌نمايد:
الف ـ منابع فسيلي محدود بوده و متعلق به نسلهاي آتي مي‌باشد
ب ـ استفاده از نفت خام در صنايع تبديلي پتروشيمي ارزش بيشتري دارد
ج ـ توليد برق از طريق نيروگاه اتمي آلودگي نيروگاههاي كنوني را ندارد.
2- كاربرد انرژي هسته‌اي در پزشكي هسته‌اي و امور بهداشتي؛
در كشورهاي پيشرفته صنعتي، از انرژي هسته‌اي به صورت گسترده در پزشكي استفاده مي‌گردد. با توجه به شيوع برخي از بيماريها از جمله سرطان، ضرورت تقويت طب هسته‌اي در كشورهاي در حال توسعه، هر روز بيشترمي‌شود. موارد زير از مصاديق تكنيكهاي هسته‌اي در علم پزشكي است:
الف‌ـ تهيه و توليد كيت‌هاي راديو دارويي جهت مراكز پزشكي هسته‌اي
ب ـ تهيه و توليد راديو داروي جهت تشخيص بيماري تيروئيد و درمان آنها
ج ـ تهيه و توليد كيت‌هاي هورموني
د ـ تشخيص و درمان سرطان پروستات
ه ـ تشخيص سرطانهاي كولون، روده كوچك و برخي سرطانهاي سينه
و ـ تشخيص محل تومورهاي سرطاني و بررسي تومورهاي مغزي، سينه و ناراحتي‌هاي وريدي
ذ ـ تصويربرداري بيماريهاي قلبي، تشخيص عفونتها و التهاب مفصلي، آمبولي و لخته‌هاي وريدي
ح ـ موارد ديگري چون تشخيص كم‌خوني، كنترل راديو داروهاي خوراكي و تزريقي و غيره
3- كاربرد انرژي هسته‌اي در بخش دامپزشكي و دامپروري؛
تكنيكهاي هسته‌اي در حوزه دامپزشكي موارد مصرفي چون تشخيص و درمان بيمارهاي دامي، توليد مثل‌دام، تغذيه دام، اصلاح نژاد دام، بهداشت و ايمن سازي محصولات دامي و خوراك دام دارد
4- كاربرد انرژي هسته‌اي در دسترسي به منابع آب؛
تكنيكهاي هسته‌اي براي شناسايي حوزه‌هاي آب زيرزميني، هدايت آبهاي سطحي و زيرزميني، كشف و كنترل‌نشت و ايمني سدها مورد استفاده قرار مي‌گيرد. براي شيرين‌كردن آبهاي شور نيز انرژي هسته‌اي كاربرد دارد.
5- كاربرد انرژي هسته‌اي در بخش صنايع غذايي و كشاورزي؛
از انرژي هسته‌اي در حوزه كشاورزي و صنايع غذايي استفاده‌هاي بسيار فراواني صورت مي‌گيرد. موارد عمده استفاده در اين بخش عبارت است از:
الف ـ جلوگيري از جوانه زدن محصولات غذايي
ب ـ كنترل و از بين بردن حشرات
ج ـ به تأخير انداختن زمان رسيدن محصولات
د ـ افزايش زمان نگهداري
ه ـ كاهش ميزان آلودگي ميكروبي
و ـ از بين بردن ويروس‌هاي گياهي و غذايي
ز ـ طرح باردهي وجهش گياهاني چون گندم، برنج و پنبه
6- كاربرد انرژي هسته‌اي در بخش صنعت؛
براي توليد چشمه‌هاي پرتوزايي كبالت جهت مصارف صنعتي، توليد چشمه‌هاي ايريديم براي كاربردهاي صنعتي و بررسي جوشكاري در لوله‌هاي نفت و گاز از انرژي هسته‌اي استفاده مي‌گردد. از انرژي هسته‌اي در بخش‌صنعت، همچنين براي ساخت انواع سيستم‌هاي هسته‌اي جهت كاربردهاي صنعتي مانند سيستم‌هاي سطح‌سنجي، ضخامت سنجي، دانسيته سنجي و اندازه‌گيري خاكستر زغال سنگ و بررسي كوره‌هاي مذاب شيشه‌سازي و نشت‌يابي در لوله‌هاي انتقال استفاده مي‌شود. همچنين تكنيكهاي هسته‌اي براي كشف مين‌هاي ضد نفر نيز كاربرد دارد.