افزودن دیدگاه

تصویر محمد رضا 453382
نویسنده محمد رضا 453382 در

ای کاش شما به جای مطرح کردن این ادعا های بی اساس حداقل یک رفرنس معتبر از مجلاتی مانند ساینس , نیچر و ... نمونه می آوردید و نشان می دادید که طبق کدام مدرک هشتاد درصد محققبن مخالف نظریه داروین هستند. ای کاش شما به جای مطرح کردن این ادعا های بی اساس مثلا به منابع زیر رجوع می کردید تا مشخص شود که امروزه اکثریت گسترده جامعه علمی و آکادمی، از تکامل به عنوان تنها توضیحی که می‌تواند به‌طور کامل مشاهدات گوناگون در زمینه‌های زیست‌شناسی، ژنتیک، زیست‌شناسی مولکولی، دیرین‌شناسی، انسان‌شناسی و… را توجیه کند، حمایت می‌کنند:

Fact, Fancy, and Myth on Human Evolution, Alan J. Almquist, John E. Cronin, Current Anthropology, Vol. 29, No. 3 (Jun. , 1988), pp. 520–522

"Ann Coulter: No evidence for evolution?". Pharyngula. scienceblogs.com. Archived from the original on 22 June 2006. Retrieved 2006-11-18.

The National Science Teachers Association's position statement on the teaching of evolution. بایگانی‌شده در ۱۹ آوریل ۲۰۰۳ توسط Wayback Machine

ضمن اینکه  پروفسور برایان الترز نویسنده و متخصص در زمینه مناقشه بین خلقت گرایی و تکامل بیان می‌دارد که ۹۹٫۹ درصد از دانشمندان تکامل را قبول دارند.(منبع : Finding the Evolution in Medicine بایگانی‌شده در ۲۲ نوامبر ۲۰۰۸ توسط Wayback Machine, Cynthia Delgado, NIH Record, July 28, 2006.)

 

البته از همه انتظار نمی رود که همه ی نظریات علمی را درک کنند اما در زمینه نظریه تکامل داروین بر خلاف نظریات دیگری همچون نسبیت یا مکانیک کوانتوم , متاسفانه هر کسی خود را کارشناسی تمام عیار تصور کرده و با هیجان شروع نقد نظریه تکامل(و در واقع شروع به نقد تصوراتش از تکامل) می کند.

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
3 + 5 =
*****