شبهه سیاسی و تاریخی

با سلام
متاسفانه این متن مشحون از دروغ و مغالطه است. از روایت تحریف شده نویسنده با هدف رساندن خواننده به مفهوم مورد نظرش می‌گذریم...

ولی از خود بپرسیم  در کدام فرهنگ، جان‌فشانی انسان‌ها در راه حفظ  خاک میهن نکوهیده است؟ پاسخ روشن است. پس اصل دفاع از خاک و ناموس پسندیده است و نویسنده هم اصل دفاع را نکوهش نمی‌کند؛ به شرطی که مدبرانه باشد و نه از روی آرمانگرایی غیرواقع بینانه که نامش را تاریخ سازی می‌گذارد.

اولین مطلبی که این متن به طرز زیرکانه‌ای در پی القای آن است، این است که حاکمان در نظام جمهوری اسلامی به قصد تاریخ سازی پیشنهادهای صلح را رد کرده و کشور را درگیر جنگ (نظامی، اقتصادی و...) می‌کنند و سپس همان جنگ را هم با بی‌تدبیری اداره می‌کنند که منجر به هزینه‌های سنگین و غیرضروری می‌شود.

حالا ببینیم اعتراض نویسنده در زمانه ما دقیقا به چه چیزی است!

1. اینترنت داخلی به قیمت از دست رفتن فرصت‌ها:
دقیقا کدام فرصت‌ها با اینترنت داخلی از دست خواهد رفت؟! نویسنده نه به پاسخ این پرسش اشاره‌ای می‌کند، و نه به این‌که اینترنت داخلی مختص ایران نیست و بسیاری از کشورها برای صیانت از امنیت کشورشان در همه زمینه‌ها اعم از نظامی، اقتصادی و... تلاش کرده‌اند تا جای ممکن استقلال خود را در حوزه سایبری حفظ کنند و ضمن بهره‌گیری حداکثری از اینترنت، فضای امن‌تری برای کاربران خود ایجاد کنند.

2. تولید واکسن داخلی به قیمت از دست رفتن جان هموطنان:
از دروغ‌هایی که در این سال‌ها به آن دامن زده شده و نویسنده این متن هم روی آن موج سواری می‌کند، ارتباط عدم واردات واکسن به تولید داخلی آن است. این در حالی است که دولتمردان تحریم مالی و بانکی را مانع واردات می‌دانستند. با آغاز به کار دولت سیزدهم نیز شاهد بودیم که همزمان با تلاش‌ها برای تولید هرچه بیشتر واکسن داخلی موانع واردات واکسن تا حدی برداشته شد و مشکلی در تامین آن وجود نداشت.
جالب است بدانید یکی از عوامل شکست تحریم در هر محصولی، باور دشمن به توان کشور تحریم شده در تولید آن محصول است؛ چرا که نه تنها خود را در رسیدن به هدف تحریم ناکام می‌پندارد، که سود حاصل از صادرات آن محصول را نیز از دست رفته می‌بیند. بنابراین تولید داخلی واکسن نه تنها ضرری به سلامت مردم نرسانده، که مستقیم و غیرمستقیم در حفظ جان مردم موثر بوده است.

3. انرژی هسته‌ای به قیمت تحریم و سختی معیشت مردم:
بر آگاهان سیاسی روشن است که علت اصلی تحریم‌ها استقلال ماست و عمر آن به درازای عمر جمهوری اسلامی است؛ ضمن این‌که هیچ ایرانی شریف و آزاده‌ای نخواهد پذیرفت فشار قدرت‌های زورگو باعث دست کشیدن کشور از این انرژی پرکاربرد شود.
در زمینه اقتصادی هم کارشناسان بر این باورند که تحریم‌ها نه باعث مشکلات اقتصادی، که برملا کننده عیوب ساختاری اقتصاد ما بوده و از این نظر نعمت است. کشوری به بزرگی ایران اساسا قابل تحریم همیشگی نیست؛ و اگر ساختار اقتصاد خود را اصلاح کند، بر بسیاری از مشکلاتی که امروز با آن درگیر است، فائق خواهد آمد.

4. خودکفایی در کشاورزی به قیمت از دست رفتن منابع آبی:
در زمینه آب نیز کارشناسان مشکل اصلی را در مدیریت آب می‌دانند. چرا نویسنده به نقش خودکفایی کشاورزی در امنیت غذایی مردم، که در بحران‌های اخیر بیش از پیش به اهمیت آن پی بردیم، هیچ اشاره‌ای نمی‌کند؟!

5. خودروسازی به قیمت کشته شدن انسان‌ها در جاده:
امروز روز قریب باتفاق کارشناسان معتقدند مشکلات خودروسازی ربطی به توان فنی مهندسان ایرانی ندارد و عوامل دیگری از جمله دولتی و انحصاری بودن خودروسازی از دلایل اصلی آن است؛ و این راهی است که بسیاری از کشورهای صنعتی در پیش گرفته‌اند.

6. آموزش و پرورش بومی به قیمت نابودی فرهنگ و مدرک گرایی و بی‌سوادی:
می‌توان گفت این بخش از متن سخیف‌ترین بخش متن است. نویسنده جهت حفظ فرهنگ کشور، نسخه واردات الگوی آموزشی را می‌پیچد! هر انسان حتی کم سوادی هم می‌داند که مدرک گرایی اگر ربطی به فرهنگ وارداتی آموزش نداشته باشد، قطعا به الگوی بومی ربطی ندارد. اتهام بی‌سوادی به تحصیلکردگان کشور نیز غیرمنصفانه‌تر از آن است که نیازی به پاسخ داشته باشد.

راهکار حل مشکلات کشور عدم توجه به چنین واکنش‌های احساسی و احتمالا معاندانه و توجه به راهکارهای کارشناسی شده است که هوشیاری بیش از پیش کاربران فضای مجازی را می‌طلبد.