پاسخی بر افاضات علی مطهری

علی مطهری در توئیتی در واکنش به سخنان پوتین نوشته است: «با این استدلال آقای پوتین که اگر ما ابتکار عمل را به دست نمی‌گرفتیم و به اوکراین حمله نمی‌کردیم ناتو پیشروی و به ما حمله می‌کرد، هر تجاوزی قابل توجیه است. صدام هم که به ما حمله کرد می‌گفت اگر ما حمله نمی‌کردیم انقلاب ایران، عراق را فرا می‌گرفت»

در پاسخ به علی مطهری دو گونه پاسخ می‌توان داشت. علی مطهری که حمله صدام به ایران را با نزاع اوکراین و روسیه قیاس می‌کند، تجاوز صدام به کویت را چگونه تفسیر می‌کند؟ کویت که در آن زمان عاری از هر گونه انقلاب بود؟ بلکه فراتر از آن، دولت کویت در آن زمان میلیاردها دلار به صدام برای حمله به ایران کمک کرده بود! از سویی دیگر با رمزگشایی از حمله صدام به ایران، می‌توان به همکاری مستقیم صدام با آمریکایی‌ها در آن مقطع اشاره کرد.

«ادموند ماسکی» وزیر وقت خارجه آمریکا پس از قطع روابط سیاسی با ایران گفت: «سیاستی را که باید درباره ایران اجرا کنیم شامل این موارد است: اضمحلال و ازهم‌گسیختگی داخلی، اقتصاد رو به نابودی و تهاجم و حمله به مرزها». با نزدیک شدن آغاز جنگ، روابط آمریکا و عراق نزدیک‌تر شد و رفت‌وآمدهای سیاسی بین سران 2 کشور افزایش یافت. «زبیگنیو برژینسکی» مشاور وقت امنیت ملی کاخ سفید پس از چند دیدار محرمانه با سران حکومت عراق اعلام کرد: «هدف اصلی سرنگون کردن رژیم کنونی ایران است». همچنین صدام از پیش از انقلاب با رژیم غاصب بر سر تصاحب خرمشهر اروندرود و جزایر سه‌گانه ابوموسی مجادله داشت.

به طور قطع در نزاع اوکراین و روسیه اگر چه وقوع جنگ و نزاع تنها راه‌حل ممکن نبود؛ اما حقیقتا اگر روسیه به اقدامات بازدارنده روی نمی‌آورد آن زمان ناتو از خاک اوکراین برای هجمه به روسیه استفاده می‌کرد.

امثال علی مطهری بارها و بارها در طول سالیان اخیر با اظهار نظرهای خود بینش متزلزل سیاسی خود را بر همگان عیان نمودند. به طور قطع آنها همانگونه که حضور ایران در سوریه و کشورهای دیگر منطقه را، وهمچنین استراتژی راهبردی جمهوری اسلامی را در سیاست خارجی بر نمی‌تابند، به طور قطع تحولات دیگر جهان  را درک نخواهند کرد.