درباره سوال اولتون باید عرض کنم که اولا نباید در همون اوایل جلسه، به سرعت طرف مقابل رو قضاوت کنیم؛ چرا که جلسه اول برای آشنایی است نه قضاوت کردن. ثانیا هم از جهت اخلاقی و هم از جهت منطقی قطع کردن جلسه درست نیست؛ زیرا ممکنه تا آخر جلسه نظرتون تغییر بکنه. این نکته رو هم اضافه کنم گاهی برداشت‌های نادرست باعث ارزیابی غلط ما هم میشه؛ لذا باید به طرف مقابل وقت داد تا خودش رو به ما معرفی کنه و بعد از پایان جلسه ارزیابی مون رو نسبت به طرف مقابل شروع کنیم. بنابراین تا زمانی که در جلسه حضور دارید، از قضاوت کردن خودداری کنید و فقط سعی کنید اطلاعات و شناخت از طرف مقابل به دست بیارید و بعد از اتمام جلسه می‌تونید طرف مقابل رو ارزیابی کنید و درنهایت نظر نهایی‌تون رو اعلام کنید.
درباره سوال دومتون که آیا در همون خلال جلسه میشه نظرمون رو درباره طرف مقابل بگید یانه؟ توصیه می‌کنم اصلا همچین کاری رو نکنید؛ چرا که نه از جهت اخلاقی و نه از جهت منطقی درست نیست. به خاطر اینکه همونطور که گفتم جلسه اول، جلسه آشنایی و کسب اطلاعات هست و وقت برای ارزیابی طرف مقابل زیاده چرا که بعد از اتمام جلسه می‌تونید به اندازه کافی درباره اینکه چقدر ایشون با شما تناسب داره فکر کنید. مضاف بر اینکه وسط جلسه ممکنه یه نظری داشته باشید ولی در آخر جلسه نظرتون عوض بشه، حتی زیاد اتفاق می‌افته که فرد بعد از جلسه نظرش تغییر میکنه و وقتی بعد از جلسه طرف مقابل رو ارزیابی میکنه به نتیجه جدیدی میرسه و ممکنه نظرش که در جلسه منفی بود، بعد از جلسه با ارزیابی بهتر نظرش مثبت شود. لذا در همون جلسه بخواهید اظهارنظر کنید؛ درست نیست و یه جورایی به نظر خواهد رسید که که شما فرد شتاب زده و عجولی هستید.
اینکه با طرف مقابل هیچ گونه سابقه دوستی و آشنایی نداشتید، خب این کار اتفاقا می‌طلبه که صرفا با یه جلسه هم اکتفا نکنید بلکه برای آشنایی بیشتر لازمه که طرفین چند جلسه همدیگر رو ببینید و شناخت بیشتری از همدیگر پیدا کنند تا در نهایت بتونند همدیگر رو از جهات اعتقادی، اخلاقی، فکری، فرهنگی، رفتاری و خانوادگی بسنجند و بررسی کنند که چقدر در این جهات با هم تناسب دارند.
با سلام به شما کاربر محترم
درباره سوال اولتون باید عرض کنم که اولا نباید در همون اوایل جلسه، به سرعت طرف مقابل رو قضاوت کنیم؛ چرا که جلسه اول برای آشنایی است نه قضاوت کردن. ثانیا هم از جهت اخلاقی و هم از جهت منطقی قطع کردن جلسه درست نیست؛ زیرا ممکنه تا آخر جلسه نظرتون تغییر بکنه. این نکته رو هم اضافه کنم گاهی برداشت‌های نادرست باعث ارزیابی غلط ما هم میشه؛ لذا باید به طرف مقابل وقت داد تا خودش رو به ما معرفی کنه و بعد از پایان جلسه ارزیابی مون رو نسبت به طرف مقابل شروع کنیم. بنابراین تا زمانی که در جلسه حضور دارید، از قضاوت کردن خودداری کنید و فقط سعی کنید اطلاعات و شناخت از طرف مقابل به دست بیارید و بعد از اتمام جلسه می‌تونید طرف مقابل رو ارزیابی کنید و درنهایت نظر نهایی‌تون رو اعلام کنید.
درباره سوال دومتون که آیا در همون خلال جلسه میشه نظرمون رو درباره طرف مقابل بگید یانه؟ توصیه می‌کنم اصلا همچین کاری رو نکنید؛ چرا که نه از جهت اخلاقی و نه از جهت منطقی درست نیست. به خاطر اینکه همونطور که گفتم جلسه اول، جلسه آشنایی و کسب اطلاعات هست و وقت برای ارزیابی طرف مقابل زیاده چرا که بعد از اتمام جلسه می‌تونید به اندازه کافی درباره اینکه چقدر ایشون با شما تناسب داره فکر کنید. مضاف بر اینکه وسط جلسه ممکنه یه نظری داشته باشید ولی در آخر جلسه نظرتون عوض بشه، حتی زیاد اتفاق می‌افته که فرد بعد از جلسه نظرش تغییر میکنه و وقتی بعد از جلسه طرف مقابل رو ارزیابی میکنه به نتیجه جدیدی میرسه و ممکنه نظرش که در جلسه منفی بود، بعد از جلسه با ارزیابی بهتر نظرش مثبت شود. لذا در همون جلسه بخواهید اظهارنظر کنید؛ درست نیست و یه جورایی به نظر خواهد رسید که که شما فرد شتاب زده و عجولی هستید.
اینکه با طرف مقابل هیچ گونه سابقه دوستی و آشنایی نداشتید، خب این کار اتفاقا می‌طلبه که صرفا با یه جلسه هم اکتفا نکنید بلکه برای آشنایی بیشتر لازمه که طرفین چند جلسه همدیگر رو ببینید و شناخت بیشتری از همدیگر پیدا کنند تا در نهایت بتونند همدیگر رو از جهات اعتقادی، اخلاقی، فکری، فرهنگی، رفتاری و خانوادگی بسنجند و بررسی کنند که چقدر در این جهات با هم تناسب دارند.
موفق باشید.