چرا دیه جنین پسر و دختر باهمدیگه متفاوت هست

09:17 - 1400/01/26

من ی سوال داشتم
اینکه چرا دیه جنین پسر از جنین دختر بیشتره

من علت اینڪه چرا دیه‌ی مرد از زن بیشتره رو میدونم و برام هیچ ابهامی نداره

اولا چون دیه مرد متعلق ب زن است بعد چون بعد از اون حداقل برخی از نیاز های اقتصادی زن برطرف بشه
و اینکه مرد نان اور خانواده هست و وظیفه‌ی مرد اینکه خوراک و پوشاک و... تهیه کنه

اما چرا دیه‌ی جنین که دیه‌ی اون هم ب پدر هم ب مادر میرسه فرق داره؟!

------------------------------------
کاربران محترم مي‌توانيد در همين بحث و يا مباحث ديگر انجمن نيز شرکت داشته باشيد: https://btid.org/fa/forums
همچنين مي‌توانيد سوالات جديد خود را از طريق اين آدرس ارسال کنيد: https://btid.org/fa/node/add/forum
تمامي کاربران مي‌توانند با عضويت در سايت نظرات و سوالاتي که ارسال ميکنند را به عنوان يک رزومه فعاليتي براي خود محفوظ نگه‌دارند و به آن استناد کنند و همچنين در مرور زمان نظراتشان جهت نمايش، ديگر منتظر تاييد مسئولين انجمن نيز نباشد؛ براي عضويت در سايت به آدرس مقابل مراجعه فرمائيد: https://btid.org/fa/user/registe

http://btid.org/node/161356

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
4 + 0 =
*****
تصویر علی روشن

برخی از کاربران محترم بر آنچه از قبل در ذهن داشته اند پافشاری می کنند و حاضر نیستند روی مطلب فکر کنند. اینکه برخی از کاربران گفتند که دیه مرد دیه انسان کامل هست و دیه زن دیه انسان ناقص، برداشت خودشون هست. نظر خدا و اسلام این نیست. منظور ما این بود که در حکم دیه با جنین پسر معامله یک مرد کامل و با جنین دختر معامله یک زن کامل می شود. نه اینکه مرد انسان کامل است و زن انسان ناقص! شاید برخی تصورشون از برابری زن و مرد این باشه که باید دیه زن هم کامل باشه. این هم نظری هست که البته هیچ مبنایی نداره. مطالبی رو قبلا هم گفتم کمی باز تر می کنم تا این مطلب روشن بشه:

از نظر دین اسلام زن و مرد در شخصیت و هویت انسانی برابر هستند. عقل و منطق هم همین رو میگه. نشانه ش هم این هست که حضرت زهرا سلام الله علیها که یک زن هست به مقام عصمت کبرا رسیدند.

اما بحث به دیه و ارث که میرسه اعتراض ها شروع میشه. دلیلش هم خلط دو مبحث با همدیگر هست. در واقع جو سازی ها و شبهه پراکنی ها موجب قضاوت پیش از تحقیق شده. دشمنان دین و ملحدان بی هویت از ابتدا این احکام رو ظلم در حق زن می دونن، همین شده پیش فرض ذهنی افراد. و دیگه کسی از جوانب کار بحث نمی کنه.

اگر بخواهیم حکم کنیم که اسلام در حق زنان یا مردان ظلم می کند یا نه اولا باید همه احکام اسلام دیده شود نه یک حکم. دوم باید تاریخ هم بررسی شود که در طی تاریخ ان دین چه شرایطی برای زنان رقم زده. و سوم شرایط حال حاضر هم بررسی بشه.

نکته اول: دیه زن نصف مرد است. این حکم درباره حضرت زهرا هم ثابت است. یعنی دیه حضرت زهرا هم به عنوان یک زن نصف دیه مرد است. خوب چه کسی می تواند بگوید خدا در حق حضرت زهرا ظلم کرده و او را انسان درجه دوم حساب کرده است.

نکته دوم: زن و مرد هرچند در اصل کرامت انسانی یکسانند اما هیچ خردمندی نمی تواند زن و مرد را در خصوصیات جسمی و روانی یکسان بداند. مساوات در بسیاری موارد موجب ظلم است. در خصوصیات جسمی و روانی که زن و مرد مساوی نیستند، مساوات در احکام ظلم به هر دو است.

نکته سوم: دیه مربوط به احکام جسمی و اقتصادی است. با هم حقوق و وظایف جسمی و اقتصادی زن و مرد را مرور از نظر اسلام می کنیم:

1- در احکام اسلامی زن در هیچ شرایطی نه به عنوان دختر، نه به عنوان مادر، نه به عنوان همسر هیچ گونه وظیفه ای برای تامین مخارج زندگی ندارد. دقت کنید سخن در وظیفه است نه اختیار و توانایی. خدا بر زن هیچ تکلیف اقتصادی مقرر نکرده است. اما تمام وظایف اقتصادی بر عهده مردان است.

2- خداوند زنان را از رفتن به جهاد معاف کرده است.

3- از نظر اسلام زن در قبال هر کاری که در خانه مرد می کند، حتی شیر دادن به فرزندش می تواند پول دریافت کند.

همین چند نکته کفایت می کند که بفهمیم نظر اسلام درباره شخصیت و هویت زن چیست و اینکه خدا بر اساس شرایط زنان برای آنان حکم وضع کرده است.

4- نکته دیگر اینکه دیه مرد به خودش که نمی رسد به وارثان او می رسد که در عموم موارد زنان هستند. پس حکم دیه دوبراری مرد به نفع اقتصادی زنان است. بنده خودم به شخصه حاضرم دیه زن دوبرابر مرد باشد اما تمام وظایف مردان را زنان به عهده بگیرند!!

5- نکته دیگر اینکه کسی که کوچکترین آشنایی با تاریخ داشته باشد می فهمد که همه ادیان و مکاتب از گذشته تا کنون به زن نگاه ابزاری و درجه دو داشته اند. حتی همین الان در کشورهای غربی با این همه ادعا زن کالایی ارزان و جنسی بیش نیست. در جوامع غربی با ترفنده هایی به نام برابری زن و مرد، در صورتی که هیچ عقل سلیمی به برابری زن و مرد در خصوصیات جسمی و روانی حکنم نمی کند، تنها زنان را فریب داده اند. تنها آیینی که نگاه انسانی به زن داشته دین اسلام است. دینی که بر اساس عقل و منطق و ویژگی های زن و مرد حکم داده است. دین اسلام به زن اهمیت بخشید. زنان که به طور تاریخی حتی آدم حساب نمی شدند، در اسلام  تکریم شدند. پیامبر ما دختر را رحمت خدا دانست و از سعادت مرد این را بیان کرد که فرزند اول او دختر باشد. اسلام زن را ریحانه دانست و به مردان توصیه اکید کرد که در نهایت مهر با زنان رفتار کنند و صدها روایت دیگر در این باره. چرا چنین مواردی را هنگام قضاوت درباره اسلام نادیده می گیرید!

6- احکام اسلام انعطاف پذیر است. بسته به شرایط خود را وفق می دهد. الان در جمهوری اسلامی به لحاظ قضایی دیه زن و مرد یکسان پرداخت می شود. پس اصلا چه جایی برای اعتراض می ماند!

نتیجه: اگر کسی قصد درک حقیقت را دارد و به دنبال بهانه های بنی اسرائیلی نیست تا به هر طریق به احکام اسلام خدشه کند، مجموعه اجکام و نگاه اسلام درباره زنان را نه تنها ظالمانه نمی بیند که حتی ممکن است حکم کند اسلام در حق مردان کوتاهی کرده است!!! به عبارتی اسلام نه در حق زن جفا کرده و نه مرد، اما اگر بخواهیم اصرار کنیم که نه خیر اسلام ظالم است، این مردان هستند که باید شاکی شوند نه زنان!

تصویر پرسشگری
نویسنده پرسشگری در

شما اینهمه حرف زدی آخرش هم جواب ندادی چرا دیه جنین پسر باید از مادرش بیشتر باشه. تا یک نفر سوال میپرسه هم یا کافر میشه یا فریب خوردهِ ی غرب . اصولا اسلام در زبان از دختر طرفداری میکنه و در عمل از پسر.مثال واضحش هم همین تفاوت دیه جنین دختر و پسر بود که به صورت خیلی ناشیانه ای به تکالیف زن و مرد ربط دادی . 

تصویر علی روشن

برخی از کاربران محترم بر آنچه از قبل در ذهن داشته اند پافشاری می کنند و حاضر نیستند روی مطلب فکر کنند. اینکه برخی از کاربران گفتند که دیه مرد دیه انسان کامل هست و دیه زن دیه انسان ناقص، برداشت خودشون هست. نظر خدا و اسلام این نیست. منظور ما این بود که در حکم دیه با جنین پسر معامله یک مرد کامل و با جنین دختر معامله یک زن کامل می شود. نه اینکه مرد انسان کامل است و زن انسان ناقص! شاید برخی تصورشون از برابری زن و مرد این باشه که باید دیه زن هم کامل باشه. این هم نظری هست که البته هیچ مبنایی نداره. مطالبی رو قبلا هم گفتم کمی باز تر می کنم تا این مطلب روشن بشه:

از نظر دین اسلام زن و مرد در شخصیت و هویت انسانی برابر هستند. عقل و منطق هم همین رو میگه. نشانه ش هم این هست که حضرت زهرا سلام الله علیها که یک زن هست به مقام عصمت کبرا رسیدند. حتی بر اساس روایات ایشان از ائمه ای که فرزندانشون هستند، مقام بالاتری دارند. چون ائمه فرموده اند که مادرمان زهرا حجت خدا بر ماست. تا اینجای کار منطقی هست و هیچ کسی اعتراضی نداره.

اما بحث به دیه و ارث که میرسه اعتراض ها شروع میشه. دلیلش هم خلط دو مبحث با همدیگر هست. در واقع جو سازی ها و شبهه پراکنی ها موجب قضاوت پیش از تحقیق شده. دشمنان دین و ملحدان بی هویت از ابتدا این احکام رو ظلم در حق زن می دونن، همین شده پیش فرض ذهنی افراد. و دیگه کسی از جوانب کار بحث نمی کنه.

اگر بخواهیم حکم کنیم که اسلام در حق زنان یا مردان ظلم می کند یا نه اولا باید همه احکام اسلام دیده شود نه یک حکم. دوم باید تاریخ هم بررسی شود که در طی تاریخ ان دین چه شرایطی برای زنان رقم زده. و سوم شرایط حال حاضر هم بررسی بشه.

نکته اول: دیه زن نصف مرد است. این حکم درباره حضرت زهرا هم ثابت است. یعنی دیه حضرت زهرا هم به عنوان یک زن نصف دیه مرد است. خوب چه کسی می تواند بگوید خدا در حق حضرت زهرا ظلم کرده و او را انسان درجه دوم حساب کرده است. همان حضرت زهرایی که نه تنها انسان درجه یک است که حجت خدا بر درجه یک ترین مردان تاریخ یعنی ائمه است. همان زهرایی که پیامبر فرمود: خدا با خشنودی زهرا خشنود می شود و با غضب او غضبناک می شود. اگر کمی تعصبات را از خود دور کنیم و آزادانه بیاندیشیم خوب درمی یابیم که دیه هیچ ربطی به نگاه اسلام به شخصیت و هویت زن ندارد. اگر هم کسی بر تعصبات اصرار ورزد ما مسئول آن نیستیم.

نکته دوم: زن و مرد هرچند در اصل کرامت انسانی یکسانند اما هیچ خردمندی نمی تواند زن و مرد را در خصوصیات جسمی و روانی یکسان بداند. زن و مرد تفاوت هایی دارند و وقتی تفاوت هست، خداوند که حکیم است و بر اساس مصالح حکم می کند نیز در خصوصیات عارضی زن و مرد، و نه اصل هویت آنها، تفاوتهایی قرار می دهد. پس لازمه عقل و منطق و عدالت وجود برخی قوانین و احکام متفاوت برای زن و مرد است اگر غیر از این بود در حق زن ظلم شده بود. عدالت با مساوات فرق دارد. مساوات در بسیاری موارد موجب ظلم است. در خصوصیات جسمی و روانی که زن و مرد مساوی نیستند، مساوات در احکام ظلم به هر دو است.

نکته سوم: دیه مربوط به احکام جسمی و اقتصادی است. با هم حقوق و وظایف جسمی و اقتصادی زن و مرد را مرور از نظر اسلام می کنیم:

1- در احکام اسلامی زن در هیچ شرایطی نه به عنوان دختر، نه به عنوان مادر، نه به عنوان همسر هیچ گونه وظیفه ای برای تامین مخارج زندگی ندارد. دقت کنید سخن در وظیفه است نه اختیار و توانایی. خدا بر زن هیچ تکلیف اقتصادی مقرر نکرده است. اما تمام وظایف اقتصادی بر عهده مردان است.

2- خداوند زنان را از رفتن به جهاد معاف کرده است. هیچ وظیفه ای نیز در تامین و تدارک لشکریان ندارند. اما مردان هم باید به جبهه بروند هم در تامین مالی آن در صورت لزوم مشارکت کنند. شاید الان جنگ کمتر باشد که البته جنگ هایی در سوریه داشته ایم و مردان زیادی را از دست داده ایم، اما یکی از نتیاج دیگر این حکم این است که زنان از رفتن به سربازی نیز معاف هستند. و اتفاقا بر اساس آمارهای سازمان سنجش در چند سال اخیر بیشترین ورودی دانشگا ها مربوط به زنان بوده است و یکی از مهمترین علت های آن همین سربازی رفتن مردان بوده و اینکه زنان چون مسئولیت اقتصادی ندارند کاملا آزاد و بدون استرس و با صرف زمان زیاد خود را برای کنکور آماه می کنند.

3- از نظر اسلام زن در قبال هر کاری که در خانه مرد می کند، حتی شیر دادن به فرزندش می تواند پول دریافت کند.

همین چند نکته کفایت می کند که بفهمیم نظر اسلام درباره شخصیت و هویت زن چیست و اینکه خدا بر اساس شرایط زنان برای آنان حکم وضع کرده است.

4- نکته دیگر اینکه دیه مرد به خودش که نمی رسد به وارثان او می رسد که در عموم موارد زنان هستند. پس حکم دیه دوبراری مرد به نفع اقتصادی زنان است. بنده خودم به شخصه حاضرم دیه زن دوبرابر مرد باشد اما تمام وظایف مردان را زنان به عهده بگیرند!!

5- نکته دیگر اینکه کسی که کوچکترین آشنایی با تاریخ داشته باشد می فهمد که همه ادیان و مکاتب از گذشته تا کنون به زن نگاه ابزاری و درجه دو داشته اند. حتی همین الان در کشورهای غربی با این همه ادعا زن کالایی ارزان و جنسی بیش نیست. در جوامع غربی با ترفنده هایی به نام برابری زن و مرد، در صورتی که هیچ عقل سلیمی به برابری زن و مرد در خصوصیات جسمی و روانی حکنم نمی کند، تنها زنان را فریب داده اند. تنها آیینی که نگاه انسانی به زن داشته دین اسلام است. دینی که بر اساس عقل و منطق و ویژگی های زن و مرد حکم داده است. دین اسلام به زن اهمیت بخشید. زنان که به طور تاریخی حتی آدم حساب نمی شدند، در اسلام  تکریم شدند. پیامبر ما دختر را رحمت خدا دانست و از سعادت مرد این را بیان کرد که فرزند اول او دختر باشد. اسلام زن را ریحانه دانست و به مردان توصیه اکید کرد که در نهایت مهر با زنان رفتار کنند و صدها روایت دیگر در این باره. چرا چنین مواردی را هنگام قضاوت درباره اسلام نادیده می گیرید!

6- احکام اسلام انعطاف پذیر است. بسته به شرایط خود را وفق می دهد. الان در جمهوری اسلامی به لحاظ قضایی دیه زن و مرد یکسان پرداخت می شود. پس اصلا چه جایی برای اعتراض می ماند!

نتیجه: اگر کسی قصد درک حقیقت را دارد و به دنبال بهانه های بنی اسرائیلی نیست تا به هر طریق به احکام اسلام خدشه کند، مجموعه اجکام و نگاه اسلام درباره زنان را نه تنها ظالمانه نمی بیند که حتی ممکن است حکم کند اسلام در حق مردان کوتاهی کرده است!!! به عبارتی اسلام نه در حق زن جفا کرده و نه زن، اما اگر بخواهیم اصرار کنیم که نه خیر اسلام ظالم است، این مردان هستند که باید شاکی شوند نه زنان!

تصویر علی روشن

سلام علیکم.

برخی از کاربران محترم بر آنچه از قبل در ذهن داشته اند پافشاری می کنند و حاضر نیستند روی مطلب فکر کنند. اینکه برخی از کاربران گفتند که دیه مرد دیه انسان کامل هست و دیه زن دیه انسان ناقص، برداشت خودشون هست. نظر خدا و اسلام این نیست. شاید برخی تصورشون از برابری زن و مرد این باشه که باید دیه زن هم کامل باشه. این هم نظری هست که البته هیچ مبنایی نداره. مطالبی رو قبلا هم گفتم کمی باز تر می کنم تا این مطلب روشن بشه:

از نظر دین اسلام زن و مرد در شخصیت و هویت انسانی برابر هستند. عقل و منطق هم همین رو میگه. نشانه ش هم این هست که حضرت زهرا سلام الله علیها که یک زن هست به مقام عصمت کبرا رسیدند. حتی بر اساس روایات ایشان از ائمه ای که فرزندانشون هستند، مقام بالاتری دارند. چون ائمه فرموده اند که مادرمان زهرا حجت خدا بر ماست. تا اینجای کار منطقی هست و هیچ کسی اعتراضی نداره.

اما بحث به دیه و ارث که میرسه اعتراض ها شروع میشه. دلیلش هم خلط دو مبحث با همدیگر هست. در واقع جو سازی ها و شبهه پراکنی ها موجب قضاوت پیش از تحقیق شده. دشمنان دین و ملحدان بی هویت از ابتدا این احکام رو ظلم در حق زن می دونن، همین شده پیش فرض ذهنی افراد. و دیگه کسی از جوانب کار بحث نمی کنه.

اگر بخواهیم حکم کنیم که اسلام در حق زنان یا مردان ظلم می کند یا نه اولا باید همه احکام اسلام دیده شود نه یک حکم. دوم باید تاریخ هم بررسی شود که در طی تاریخ ان دین چه شرایطی برای زنان رقم زده. و سوم شرایط حال حاضر هم بررسی بشه.

نکته اول: دیه زن نصف مرد است. این حکم درباره حضرت زهرا هم ثابت است. یعنی دیه حضرت زهرا هم به عنوان یک زن نصف دیه مرد است. خوب چه کسی می تواند بگوید خدا در حق حضرت زهرا ظلم کرده و او را انسان درجه دوم حساب کرده است. همان حضرت زهرایی که نه تنها انسان درجه یک است که حجت خدا بر درجه یک ترین مردان تاریخ یعنی ائمه است. همان زهرایی که پیامبر فرمود: خدا با خشنودی زهرا خشنود می شود و با غضب او غضبناک می شود. اگر کمی تعصبات را از خود دور کنیم و آزادانه بیاندیشیم خوب درمی یابیم که دیه هیچ ربطی به نگاه اسلام به شخصیت و هویت زن ندارد. اگر هم کسی بر تعصبات اصرار ورزد ما مسئول آن نیستیم.

نکته دوم: زن و مرد هرچند در اصل کرامت انسانی یکسانند اما هیچ خردمندی نمی تواند زن و مرد را در خصوصیات جسمی و روانی یکسان بداند. زن و مرد تفاوت هایی دارند و وقتی تفاوت هست، خداوند که حکیم است و بر اساس مصالح حکم می کند نیز در خصوصیات عارضی زن و مرد، و نه اصل هویت آنها، تفاوتهایی قرار می دهد. پس لازمه عقل و منطق و عدالت وجود برخی قوانین و احکام متفاوت برای زن و مرد است اگر غیر از این بود در حق زن ظلم شده بود. عدالت با مساوات فرق دارد. مساوات در بسیاری موارد موجب ظلم است. در خصوصیات جسمی و روانی که زن و مرد مساوی نیستند، مساوات در احکام ظلم به هر دو است.

نکته سوم: دیه مربوط به احکام جسمی و اقتصادی است. با هم حقوق و وظایف جسمی و اقتصادی زن و مرد را مرور از نظر اسلام می کنیم:

1- در احکام اسلامی زن در هیچ شرایطی نه به عنوان دختر، نه به عنوان مادر، نه به عنوان همسر هیچ گونه وظیفه ای برای تامین مخارج زندگی ندارد. دقت کنید سخن در وظیفه است نه اختیار و توانایی. خدا بر زن هیچ تکلیف اقتصادی مقرر نکرده است. اما تمام وظایف اقتصادی بر عهده مردان است.

2- خداوند زنان را از رفتن به جهاد معاف کرده است. هیچ وظیفه ای نیز در تامین و تدارک لشکریان ندارند. اما مردان هم باید به جبهه بروند هم در تامین مالی آن در صورت لزوم مشارکت کنند. شاید الان جنگ کمتر باشد که البته جنگ هایی در سوریه داشته ایم و مردان زیادی را از دست داده ایم، اما یکی از نتیاج دیگر این حکم این است که زنان از رفتن به سربازی نیز معاف هستند. و اتفاقا بر اساس آمارهای سازمان سنجش در چند سال اخیر بیشترین ورودی دانشگا ها مربوط به زنان بوده است و یکی از مهمترین علت های آن همین سربازی رفتن مردان بوده و اینکه زنان چون مسئولیت اقتصادی ندارند کاملا آزاد و بدون استرس و با صرف زمان زیاد خود را برای کنکور آماه می کنند.

3- از نظر اسلام زن در قبال هر کاری که در خانه مرد می کند، حتی شیر دادن به فرزندش می تواند پول دریافت کند.

همین چند نکته کفایت می کند که بفهمیم نظر اسلام درباره شخصیت و هویت زن چیست و اینکه خدا بر اساس شرایط زنان برای آنان حکم وضع کرده است.

4- نکته دیگر اینکه دیه مرد به خودش که نمی رسد به وارثان او می رسد که در عموم موارد زنان هستند. پس حکم دیه دوبراری مرد به نفع اقتصادی زنان است. بنده خودم به شخصه حاضرم دیه زن دوبرابر مرد باشد اما تمام وظایف مردان را زنان به عهده بگیرند!!

5- نکته دیگر اینکه کسی که کوچکترین آشنایی با تاریخ داشته باشد می فهمد که همه ادیان و مکاتب از گذشته تا کنون به زن نگاه ابزاری و درجه دو داشته اند. حتی همین الان در کشورهای غربی با این همه ادعا زن کالایی ارزان و جنسی بیش نیست. در جوامع غربی با ترفنده هایی به نام برابری زن و مرد، در صورتی که هیچ عقل سلیمی به برابری زن و مرد در خصوصیات جسمی و روانی حکنم نمی کند، تنها زنان را فریب داده اند. تنها آیینی که نگاه انسانی به زن داشته دین اسلام است. دینی که بر اساس عقل و منطق و ویژگی های زن و مرد حکم داده است. دین اسلام به زن اهمیت بخشید. زنان که به طور تاریخی حتی آدم حساب نمی شدند، در اسلام  تکریم شدند. پیامبر ما دختر را رحمت خدا دانست و از سعادت مرد این را بیان کرد که فرزند اول او دختر باشد. اسلام زن را ریحانه دانست و به مردان توصیه اکید کرد که در نهایت مهر با زنان رفتار کنند و صدها روایت دیگر در این باره. چرا چنین مواردی را هنگام قضاوت درباره اسلام نادیده می گیرید!

6- احکام اسلام انعطاف پذیر است. بسته به شرایط خود را وفق می دهد. الان در جمهوری اسلامی به لحاظ قضایی دیه زن و مرد یکسان پرداخت می شود. پس اصلا چه جایی برای اعتراض می ماند!

نتیجه: اگر کسی قصد درک حقیقت را دارد و به دنبال بهانه های بنی اسرائیلی نیست تا به هر طریق به احکام اسلام خدشه کند، مجموعه اجکام و نگاه اسلام درباره زنان را نه تنها ظالمانه نمی بیند که حتی ممکن است حکم کند اسلام در حق مردان کوتاهی کرده است!!! به عبارتی اسلام نه در حق زن جفا کرده و نه زن، اما اگر بخواهیم اصرار کنیم که نه خیر اسلام ظالم است، این مردان هستند که باید شاکی شوند نه زنان!

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

حتی غربی ها هم که جنین رو خرید و فروش میکنند برای جنین پسر بیشتر پول میدن

تعصب جنسیتی رو بزارید کنار میفهمید جسم پسر قویتر و کلفت تر از جنس زنه

تصویر مسیح
نویسنده مسیح در

غربم اشتباه میکنه از کی تا حالا غرب شده واسه ما حجت؟؟ 

تعصب جنسیتی رو میزاریم کنار میفهمیم که انسان انسانه دیه اش و کارکرده اقتصادیش  برابره .انسانم خر نیست که قویترش و زمخت ترش برای بار کشی و سواری بهتر به درد بخوره . نه به تبعیض علیه مردان 

تصویر علی روشن

سلام علیکم

در روایات دیه جنین به 5 قسم تقسیم شده است. به عنوان نمونه امام صادق(ع) فرموده اند:

«دیه جنین داراى پنج مرحله است: یک پنجم براى هنگامى که نطفه بسته شود، یعنى بیست دینار؛ دو پنجم براى هنگامى که تبدیل به خونِ بسته شود، یعنى چهل دینار؛ سه پنجم براى هنگامى که تبدیل به گوشت جویده شود، یعنى شصت دینار؛ چهار پنجم هنگامى که استخوان روید، یعنى هشتاد دینار؛ و وقتى جنین کامل شد، دیه آن یکصد دینار است؛ و اگر روح در آن دمیده شود و مذکر باشد، دیه آن هزار دینار یا ده هزار درهم است؛ و اگر مونث باشد، دیه آن پانصد دینار خواهد بود.»

بنابراین آنچه از احکام اسلامی به دست می آید این است که:

اولا، همیشه دیه جنین مذکر بیشتر از دیه جنین مؤنث نیست، و تنها وقتی چنین است که روح در او دمیده شود.

ثانیا، اگر حکمتی اقتضا می کند دیه مرد دو برابر زن باشد، چرا این حکمت در مورد جنین صادق نباشد؟! چراکه او در آینده می توانست همان نقش اقتصادی اجتماعی را برای پدر و مادر و خانواده اش ایفاء کند که یک مرد یا زن ایفاء می کند، و قاتل جنین در نهایت قاتل یک انسان کامل محسوب می شود.

نکته دیگر اینکه دیه به هیچ وجه بیانگر شخصیت و هویت انسان نیست، چه اینکه در انسانیت و بنده خدا بودن، زن و مرد هیچ تفاوتی ندارند. دیه تنها برای جبران خسارات ناشی از فقدان شخص است.

تصویر ناشناس
نویسنده ناشناس در

قبل از دمیدن روح برابرند ینی وقتی بدون روحِ جنسیتی هستن ارزش یکسان دارن اما بعدش ک دارای جنسیت میشن، ارزش جنین پسر بیشتر میشه...
در اسلام تا اینجایی ک من دیدم و 17 سال تو یه جامعه مثلا اسلامی زندگی کردم، هیچوقت زن و مرد برابر نبودن
و در تمام امور دنیای بینشون تبعیض قائل میشه.. ک بعضی از این تبعیض ها مناسبه ولی بعضی هاش.......

"امور دیگری دخیل بوده ک ما از انها اطلاعی نداریم"
چجوری میتونین من رو با همچین جمله ای قانع کنین؟

خب اینجا بحث امتحان پیش اومد
اگه امتحانه.. چرا دیه جنین دختر یا حتی زن بیشتر نیست؟ اینجوری ک این امتحان مهیج تر میشه...!
قرار نیست برای هرچیزی توی دین جواب نداشتی یه "امتحانه" بچسبونی تنگش...
اگه منو شما این دین رو قبول کردیم و اگه خدا توقع داره بهش عمل کنیم، پس باید دلایل منطقی‌ای پشت هر مسئله‌ ک عنوان میکنه باشه
وگرنه ک چرا من باید از دینی تبعیت کنم که همش ب نفع مرداست و دلیلشونم اینه ک "امتحانه"

حتی امام صادق هم توی فرمایششون میگن ک جنینی ک کامل باشه و جنسیتش مشخص نباشه دیه‌ش از جنین دختر کمتره...
پس چطور جمهوری اسلامی میگه دیه جنین دختر از جنینی ک جنسیت نداره کمتره؟

"قاتل جنین در نهایت قاتل یک انسان کامل محسوب میشود"
پس وقتی اینهمه تفاوت بین دیه دختر و پسره
ینی جنین پسر یک انسان کامل محسوب میشه اما جنین دختر نه
حرفمو نمیتونی رد کنی چون اگه هردو جنس انسان کامل محسوب میشدن دیه‌شون برابر بود

دیه بیانگر هویت انسان نیست؟؟
عه
چ جالب
خود شما گفتی دیه جنین پسر انقده چون قاتلش یک انسان کامل رو کشته
اونوقت ته حرفات میگی دیه به هویت و شخصیت مربوط نیست؟
میشه بگی چه چیزایی توی جامعه و قانون، شخصیت و هویت یک فرد و مشخص میکنه؟
میشه بگی دقیقا کجا اسلام به صورت عملی ثابت کرده زن و مرد برابرن؟
چون صرف گفتن اینکه زن و مرد برابرن نمیتونه منو قانع کنه.. اصلا نمیتونه
من نیاز دارم هرحقیقتی ک قراره ثابت بشه با عمل ثابت بشه

و در اخر بگم که... کشور و مراجعمون جوری جواب سوالاتمون رو میدن، که من ترجیح میدم هیچی ازشون نپرسم...
چون راستش بیشتر از اسلام متنفر میکنن منو
چرا باید دینی رو بپذیرم که منو یک انسان کامل نمیدونه... ؟
البته ک من میدونم فرق بین دین و پیروانش اسمون تا زمینه
و این حرفا خطاب ب دین نیست
خطاب ب کساییه ک خودشون رو عالم دینی میدونن
در صورتی ک برای خیلی از سوالای مردم جواب قانع کننده ندارن...

تصویر مسیح
نویسنده مسیح در

یعنی دین اسلام مبنا رو گذاشته بر اینکه خسارت اقتصادی ناشی از فقدان زن حتما کمتر از مرده؟؟ یکم با توجه به شرایط زمانه مبنا رو اشتباه نذاشته؟؟ چقدر خانواده که سرپرست و نیروی مولدش یه زن ؟ بعد دیه فقط برای سقط شدن و مرگ نیست وقتی تو یه حادثه مثل اتش سوزی شین اباد دخترانی با یه بی توجهی تو اتش سوختن و برای بهتر زیستن احتیاج به دیه دارن چرا باید نصف پرداخت بشه میدونید چقدر مطالبات و کمپین تشکیل شد تا دیه کامل بگیرندو دولت تمام خسارت بر عهده بگیره ؟؟که  اخرم همه مطالبات داده نشداگه پسر بودن با توجه به دانش اموز بودنشون کل دیه رو میگرفتن مثلا پسرا نقش اقتصادی بیشتری باز میکردن ؟؟ کی اینده رو دیده که بفهمه کدوم بار اقتصادی بیشتری رو به دوش میکشه یه دست یه دسته یه پا یه پاعه کی به ما اجازه داد که به طور حتم تعیین کنیم پا و دست مرد دراینده حتما مولد اقتصاد بهتری تا زن ؟؟ که به ما گفت یه جنینی دختری که شاید پدر نداره و باید مولد اقتصادی در اینده باشه با پسری که شاید فردا اصلا کار نکنه باید فرق کنه .نمیفهممتون اصلا نمیفهممتون. به نظرم باید دادگاه صالحه با توجه به هر فرد جداگانه حکم دیه ببره نقش اقتصادیرو جزئی لحاظ کنه  و این قانون کلی رو مبنا قرار نده که برای همه صادق نیست. مسیح