ازدواج سفید که یک اصطلاح است و در واقع ازدواجی در کار نیست، بلکه یک رابطه خارج از عرف و شرعی بین دختر و پسر به حساب میاد که هیچ گونه تعهدی میان طرفین وجود ندارد. اما ازدواج موقت یک رابطه شرعی و عرفی که توام با تعهد و مسئولیت پذیری است و دارای مکانیزم حقوقی است. لذا اینکه هردو رو به یک نگاه و زاویه ببینیم اشتباه است.
اما از منظر مشاوره‌ای بخواهیم به این مسئله نگاه کنیم، باید عرض کنم؛ هیچ گاه ما این نوع ازدواج را به همه افراد جامعه توصیه نمی‌کنیم، بلکه این نوع ازدواج، دارای شرایط خاصی است که برای همه افراد جامعه قابل توصیه نیست. لذا توصیه به ازدواج موقت، موردی و با شرایط خاصی است. به عبارتی یک نسخه عمومی نیست که برای همه تجویز شود تا یله و رها قلمداد شود، بلکه نسخه موقت و موردی است؛ به همین خاطر هیچ گاه ما به افراد متاهل که مشکلی ندارند توصیه به ازدواج موقت نمی کنیم یا افراد مجردی که شرایط ازدواج دائم رو دارند، هرگز به این ازدواج موقت توصیه نمی‌کنیم.
اما شاید یکی از دلایل عمده ای که باعث شکل گیری تصویر بد برای مخالفین ازدواج موقت بشود، این است که هميشه در باب ازدواج موقت، پيرمرد پول داري را تصور ميكنند كه براي خوشگذراني، دختري را صيغه مي كند و بعد از ارضاي شهوتش، او را رها مي‌کند يا مرد متاهلی كه بي اعتنا به خانواده اش هر روز به دنبال يك زيبارويي است كه بتواند او را اسير كند و كام گيرد و...! غافل از اینکه برای توصیه به ازدواج موقت مواردی وجود دارند که اگر به آن توجه شود، چه بسا مخالفان آن نه تنها ازدواج موقت بد نمی دانند، بلکه در مواردی آن را لازم هم می دانند؛ مثلا دختر و پسري كه مي خواهند با يكديگر ازدواج نمايند، لازم است كه هر چه بيشتر و بهتر با خصوصيات يكديگر آشنا شوند در همين راستا نكاح موقت با نظارت خانواده‌ها (نه برای استمتاع جنسی از همدیگر، بلکه برای شناخت بهتر) ميتواند يك دوره آزمايشي براي ازدواج دائم باشد كه افراد سنتي و مذهبي خيلي خوب از اين نهاد مي توانند استفاده كنند. البته مثالهای دیگری هم وجود دارند.
نکته بعدی این است که در بسیاری از قوانین حقوقي، امکان سوءاستفادگی وجود دارد؛ برای مثال حق رانندگي ـ كه يك حق مشروعی است ـ از سوي عده اي به بدترين نحو مورد استفاده قرار مي گيرد و حتي منجر به وارد آمدن خسارت جاني و مالي مي شود. پس بدين ترتيب بايد گفت: رانندگي، پدیده بدی است، در حالي كه چنين نيست. پس اگر عده اي از اين نهاد حقوقي سوء استفاده بهره برداري كنند اين امر خدشه اي به اصل آن وارد نمي كند؛ بلكه ايراد به خود اين افراد يا گريزگاه هاي قانوني و... وارد است.
با سلام به شما کاربر محترم
ازدواج سفید که یک اصطلاح است و در واقع ازدواجی در کار نیست، بلکه یک رابطه خارج از عرف و شرعی بین دختر و پسر به حساب میاد که هیچ گونه تعهدی میان طرفین وجود ندارد. اما ازدواج موقت یک رابطه شرعی و عرفی که توام با تعهد و مسئولیت پذیری است و دارای مکانیزم حقوقی است. لذا اینکه هردو رو به یک نگاه و زاویه ببینیم اشتباه است.
اما از منظر مشاوره‌ای بخواهیم به این مسئله نگاه کنیم، باید عرض کنم؛ هیچ گاه ما این نوع ازدواج را به همه افراد جامعه توصیه نمی‌کنیم، بلکه این نوع ازدواج، دارای شرایط خاصی است که برای همه افراد جامعه قابل توصیه نیست. لذا توصیه به ازدواج موقت، موردی و با شرایط خاصی است. به عبارتی یک نسخه عمومی نیست که برای همه تجویز شود تا یله و رها قلمداد شود، بلکه نسخه موقت و موردی است؛ به همین خاطر هیچ گاه ما به افراد متاهل که مشکلی ندارند توصیه به ازدواج موقت نمی کنیم یا افراد مجردی که شرایط ازدواج دائم رو دارند، هرگز به این ازدواج موقت توصیه نمی‌کنیم.
اما شاید یکی از دلایل عمده ای که باعث شکل گیری تصویر بد برای مخالفین ازدواج موقت بشود، این است که هميشه در باب ازدواج موقت، پيرمرد پول داري را تصور ميكنند كه براي خوشگذراني، دختري را صيغه مي كند و بعد از ارضاي شهوتش، او را رها مي‌کند يا مرد متاهلی كه بي اعتنا به خانواده اش هر روز به دنبال يك زيبارويي است كه بتواند او را اسير كند و كام گيرد و...! غافل از اینکه برای توصیه به ازدواج موقت مواردی وجود دارند که اگر به آن توجه شود، چه بسا مخالفان آن نه تنها ازدواج موقت بد نمی دانند، بلکه در مواردی آن را لازم هم می دانند؛ مثلا دختر و پسري كه مي خواهند با يكديگر ازدواج نمايند، لازم است كه هر چه بيشتر و بهتر با خصوصيات يكديگر آشنا شوند در همين راستا نكاح موقت با نظارت خانواده‌ها (نه برای استمتاع جنسی از همدیگر، بلکه برای شناخت بهتر) ميتواند يك دوره آزمايشي براي ازدواج دائم باشد كه افراد سنتي و مذهبي خيلي خوب از اين نهاد مي توانند استفاده كنند. البته مثالهای دیگری هم وجود دارند.
نکته بعدی این است که در بسیاری از قوانین حقوقي، امکان سوءاستفادگی وجود دارد؛ برای مثال حق رانندگي ـ كه يك حق مشروعی است ـ از سوي عده اي به بدترين نحو مورد استفاده قرار مي گيرد و حتي منجر به وارد آمدن خسارت جاني و مالي مي شود. پس بدين ترتيب بايد گفت: رانندگي، پدیده بدی است، در حالي كه چنين نيست. پس اگر عده اي از اين نهاد حقوقي سوء استفاده بهره برداري كنند اين امر خدشه اي به اصل آن وارد نمي كند؛ بلكه ايراد به خود اين افراد يا گريزگاه هاي قانوني و... وارد است.
جهت مطالعه بیشتر می‌توانید به لینک ذیل مراجعه کنید.
https://btid.org/fa/news/122735
موفق باشید.