مشخص نیست علت تغییر رویکرد برنامه زاویه از شیوه مناظره‌ای چیست، ولی هرچه هست با هدف‌گذاری‌های اولیه ناسازگار است؛ توضیحات تارنمای شبکه چهار در رثای رویکرد مناظره‌محور فصل‌های گذشته، گواه این مدعاست. البته «زاویه» همچنان دیدنی و مفید است.
برنامه زاویه، معروف‌ترین برنامه صدا و سیما در حوزه علوم انسانی است که عمری بیش از ده سال دارد و در این مدت با گروه‌های سازنده متنوع ساخته شده است. دور تازه «زاویه» با تهیه‌کنندگی و اجرای دکتر «سیدمهدی ناظمی قره‌باغ»، که دارای دکترای فلسفه محض است، پخش می‌شود.
«زاویه» تا پیش از فصل اخیر، به صورت مناظره‌ای برگزار شده است و طبیعی است که در مواردی حاشیه‌ساز هم شده باشد؛ و احتمالاً این تغییر رویکرد برای دوری از همین حاشیه‌ها بوده است. جالب اینجاست که در تارنمای شبکه چهار، توضیحی درباره «زاویه» آمده است که کار ما را در نقد رویکرد تازه این برنامه آسان کرده است: «تغییر نگرش و تحول در علوم انسانی و حرکت به سوی دیدگاهی پویا مبتنی بر علم و دین، مستلزم آن است که بتوانیم نظریات مختلف را بررسی کرده و به بحث و مناظره بگذاریم. تهیه و پخش برنامه‌هایی با حضور اندیشمندان و صاحب نظران در فضایی مباحثه‌ای و علمی به طوری که موافق و مخالف امکان طرح دیدگاه‌های خود را داشته باشند، می‌تواند زمینه‌ساز بروز و ظهور نگاهی نوین در علوم انسانی و تحول اساسی در این علوم باشد. اساساً تضارب آرا و بررسی نگرش‌ها و نظرات مختلف نهایتاً منجر به بروز ایده‌های منسجم، محتوایی و البته کاربردی در سطح جامعه خواهد شد».
کنار گذاشتن رویکرد مناظره‌ای طبیعتاً از جذابیت برنامه کاسته است. ناظمی تلاش کرده است با اضافه کردن میز رویدادهای علوم انسانی که مخاطبان خاص برنامه را در جریان اخبار روز این حوزه قرار می‌دهد، و همچنین پیوست کردن بخش تصویری «سرمقاله» به بخش گفتگوی تخصصی، برنامه را به مجله تصویری تبدیل کرده و تا حدی جذابیت از دست‌رفته را باز گرداند؛ گرچه پر کردن جای خالی مناظره به این سادگی نخواهد بود.
با این وجود موضوعاتی که زاویه به آن می‌پردازد، جدی، چالش‌برانگیز و عموماً به‌روز است و می‌تواند برای مخاطبان حرفه‌ای و عمومی همچنان دیدنی و جذاب باشد؛ البته توجه بیشتر اتاق فکر «زاویه» به عبور از مفاهیم و رسیدن به راهکارهای عملی، دست مخاطبان را بیش از پیش پر خواهد کرد.