چه اشکال دارد مردم بتوانند خلیفه خود را انتخاب کنند؟
در یکی از مناظره‌هایی که با اهل‌سنت در مورد جانشین بعد از پیامبر اکرم داشتم، او می‌گفت چه اشکال دارد که مردم با اختیار خود خلیفه را انتخاب کنند؟ همچنان که پیامبر فرمودند : لاتجتمع امتی علی الخطاء یا لاتجتمع امتی علی‌الضلاله ."امت من ، اجتماع بر خطا و گمراهی نمی کنند".[1]
پاسخ: ما فرض را بر این می‌گذاریم که مردم می‌توانند خلیفه انتخاب کنند، ولی آیا در مورد خلافت این سه نفر مردم دخالتی داشتند؟
با نگاهی به تاریخ معلوم می شود که:
اولا: اجماعی در تعیین ابوبکر در کار نبوده است. در کتب اهل سنت آمده است که: چنین نیست كه همه مردم راضی به امامت ابوبكر بودند، بلكه امامت او در حقیقت بعد از اختلاف بین مهاجرین و انصار و القای كشمكش بین انصار اوس و خزرج، و تنها با بیعت عمر در سقیفه آغاز شد.[2]
نکته دوم: اگر مستند اهل سنت در امر اجماع حدیث زیر باشد که: پیامبر خدا(صلی الله علیه وآله) فرموده است: «امت من بر خطا (گمراهی و ضلالت) اجتماع نمی کنند.
با فرض صحت این حدیث، باید توجه داشت که معنای این حدیث این است که: اگر تمام امت بر امری اتفاق نظر داشته باشند آن چیز صحیح است و ما ثابت کردیم که در انتخاب ابوبکر اجماعی در کار نبوده است.[3]
---------------------------
پی نوشت ها:
[1] بحار الأنوار ج 34 ص 366
[2] شرح المقاصد: 5/ 254- 267
[3] بحار الانوار ج 2 ص 485
خلاصه ای از بیانات استاد معمار در حلقه معرفت، مربوط به تاریخ 92/11/14
خلاصه مطالب قبلی : http://www.jonbeshnet.ir/category/434