مهمترین ملاک خانم ایرانی چیست؟

یه ملاک خیلی مهمتر از همه ی اینا هستش

اون هم شخصیت فرده من به اون بیشترین اهمیت رو میدم بعد اون نمره هام اینا هستن:

2

1

3

4

البته واسه هرکدوم یه مینیمم هایی تعریف کردم مثلا دختره باید حداقل واجبات شرعی رو تو شماره 4 انجام بده (الکی مثلن)

4

2

1

3

4

2

3

1

البته معیار اخلاق هم بسیار بسیار مهمه و اینکه آقا پسر اخلاق و شخصیت مردانه و محکمی هم داشته باشه.... به اصطلاح بچه سوسول نباشه....

۴
۲
۳
۱

با سلام "اخلاق خوب" را هم باید جز گزینه ها می گذاشتند. مگر اینکه اخلاق را جزئی از مذهب به حساب آورده باشند.

مذهبی

زیبایی

تحصیلاتش 

اگه منظور از مذهب، خدا شناسی باشه میشه گفت اولویت اول چون مرد اگه خدا رو بشناسه خیلی کارها را انجام نمیده
بعد از اون می تونه پول و ثروت باشه که تو زندگی های الان بسیار هم مهم است
اولویت بعدی زیبایی و جذابیت مرده که زن به سمت خودش جذب می کنه. البته تو نگاه اول می تونه اولویت اول باشه، چون مشخص کننده درون هر فرد
در آخر تحصیلات که تو زمان ما همه تحصیل کرده اند، مهمترین از اون استفاده از تحصیلات می تونه باشه

4 مذهب
2 تحصیلات
1 زیبایی
3 پول و ثروت

سلام

بنظرم بدین روش بسیار سخته جواب دادن...و شاید هم غلط

چون معمولا کم پیدا میشوند کسانیکه مثلا در مذهب از 10 ، نمره کامل را بگیرند و بتوان دل خوش کرد ، خصوصا در این دوره و اینکه اعتماد کامل پیدا کرد که به صرف داشتن مذهب با نمره بالا ، بدون موارد دیگر ، تاییدش کرد...

بنابراین اولویت ها را شاید درست تر باشد اینجور بسازیم:

1) 50 مذهب + 40 خانواده + 30 تحصیلات و جایگاه + 20 زیبایی + 10 پول

2) ....

3) ....

الی اخر

اینم بگم که مثلا:

مذهب به تنهایی بدون تعریف، واژه مناسبی نیست چون انواع تعاربف وجود داره از زبان ادم های مختلف، کسی ممکنه مذهب طرف مقابلش خلاصه بشه در اینکه دوست دختر نداشته باشه اما کسی دیگر در اینکه اهل نماز و روزه و محالس آل الله و... باشه خب اولی اگر میگه مذهب برام اولویت داره کجا و اون کجا...

نفر اول زودتر از اولویت اولش به اولویت های بعدیش میرسه چون نسبت پسرانی که اهل دوست دختر نیستند به مراتب بیشتر از این هست که اهل و نماز و روزه و مجالس مذهبی هم باشند..

پس نفر دوم بیشتر در اولویت مذهب درجا میزنه....چون براش مذهبش دایره بزرگتری داره و دیرتر به اولویت های بعدیش میرسه

جالا در ظاهر امر هر دو یک ترتیب را انتخاب کرده اند هر دو اول مذهب... ولی وقتی به تماشا مینشینیم میگیم خب از ظاهر امر و دیدگاه خودمان ظاهر و پول و.... براش مهمتر بوده و دروغ میگه...اما نه

به تعریف مذهبش دقت شود میبینیم دروغ نگفته :) اون دایره مذهبش کوچک بوده و بعد اولویت های دیگرش که شاید دایره های بزرگتری داشته اند خب بیشتر نمود پیدا کرده

مثلا نفر دوم تعریفش از مال و ثروت ، خونه و ماشین و کار نسبتا پر درامد... اما نفر اول ، تعریفش داشتن کار و درامد نسبتا مناسب بوده و بعدا خانه و ماشین هم با تلاش خواهد خرید...

حال دقت کنید این دو نفر ایا ترتیب اولویتشان یکی نیست؟؟؟؟؟ یکیست بله

اما تعاریفشان متفاوت است و سرعت عبور از اولویت ها متفاوت و این بسیار مهم است....

پس چنین نظر سنجی بنظرم تحلیل درستی نخواهد داشت.... و نمیتوان بر اساس آن نتیجه گیری کرد.....

ممنون از شما :)

یاعلی

من اینطور بودم

1

4

2

3
 

4

3

2

1
 

2
4
1
3

30 مگ بیشتر از شارژم نمونده اونم تقدیم میکنم به همه بچه های گل اینجا:)
آقایون خانوم ها با این وضعیت فرهنگی و اقتصادی اگر میخواین تا قبل از 44 سالگی عروس یا داماد بشین من فقط یه پیشنهاد به ذهنم میرسه : ملاک هاتون رو عمودی نچینید ملاک هاتون رو افقی بچینید .
یعنی : چند مورد از مهمترین ملاک هاتون رو بنویسید و هر کسی که بهتون پیشنهاد شد ، توی این چند مورد از 1 تا 10 بهش امتیاز بدید بعد جمع بزنید اگه جمعش قابل قبول بود ازدواج کنید ممکنه تو ی مورد امتیازش 1 باشه تو یه مورد 10 !! میدونم سخته ولی چاره ای به جز این نیست
برای اینکه اون مورد نداشته اش هم حناق نشه توی گلتون گیر کنه مهارت های فردی خودتون رو ارتقا بدید تا برای زندگی مقاومتی آماده باشید  ، فضول نباشید و برای طرف مقابلتون هم حریم قائل بشید تا نداشته هاش زیاد به چشمتون نیاد اما  اگه میخواین پیر دختر و پیر پسر بشید بفرمایین از راه اصولی اقدام کنین و ملاک هاتون رو اولویت بندی و عمودی بچینید صلاح مملکت خویش خسروان دانند!

هیچ کدام!

"بنظر میرسه که ایراد عمده ای نشه به نظر سنجی وارد کرد "
من ابدا نظر سنجی رو زیر سوال نمیبرم و اصل نظر سنجی رو قبول دارم اما در کشوری منهای ایران. دلایلم:
1- اگر در اروپا  نظر سنجی میشه و یه نتیجه قابل اتکا بدست میاد برای اینه که اونا چیزی به اسم فرهنگ رسمی دارن! مثل زبان رسمی. درسته که فرد فرد اجتماع ممکنه تفاوت هایی(چه فردی و چه قومیتی) با اون فرهنگ رسمی داشته باش اما وقتی دارن در نظر سنجی شرکت میکنن معنی گزینه ها رو درک میکنن و بعد با در نظر گرفتن تفاوت های فردی با فرهنگ رسمی یه گزینه رو انتخاب میکنن. نه اینکه هر کسی از ظن خود شد یار من!!
اما ایران چی؟ زبان رسمی ما معلومه اما فرهنگ رسمی چیه؟ معنای درست و غلط رسمی ما چیه؟
منظورم اینه: اگه انگلیسی ها میگن گزینه 3، وقتی میری تو کشورشون اینو در عمل میبینی اما اینجا چی؟ من به شرفم قسم میخورم اگه این نظر سنجی رو تو ایران بذارن مذهب میشه انتخاب اول و تحصیلات انتخاب دوم و زیبایی و پول هم در رده های بعدی !! اما میشه بگی با وجود این همه دین دوستی پس چرا این همه خیانت داریم ؟پس چرا این همه حماقت های فرهنگی ناشی از بی سوادی داریم(مگه ما این همه تحصیلات رو دوست نداشتیم به خاطر اینکه فرد با سواد بافرهنگ تره؟)؟
دلیلش از نظر من: چون مردم ایران اونچه که در نظر سنجی انتخاب میکنن آرزوهاشونه ولی وقتی میخوان عمل کنن میببینن در عمل " نمیتوانند آن گونه که آرزو میکنند باشند " نه اینکه لزوما دروغگو باشن!!
اما همون مردم انگلیس تکلیفشون معلومه میتونن اون جوری باشن که فکر میکنن!! پس وقتی میگن ثروت یعنی ثروت!
2- در کشور ما کف خواسته ها مشخص نیست(چون برنامه فرهنگی واحدی وجود نداره و ما یه فرهنگ "باری‌ به‌ هر‌ جهت" و چند پاره داریم). درسته که فقر و ثروت نسبی هست ولی مردم انگلیس میدونن کف خواستشون چیه(حداکثر رو که نمیشه مبنای نظر سنجی قرار داد چون دست بالای دست بسیاره ولی مبنای نظر سنجی میتونه تعریفی از کف خواسته ها باشه) و توی اون کشور این کف خواسته مثل یه کمیت فیزیکی واحد داره !! مثلا درسته که خواسته های یه کارتون خواب با یه بیزینس‌من تو انگلیس فرق داره اما اگر بگن ثروت رو تعریف کن هر دوشون میدونن باید چی بگن! چون میدونن تو کشورشون به چی میگن ثروت به چی میگن مذهب و موقع نظر سنجی میفهمن منظور کسی که سوال میپرسه دقیقا چیه(این موضوع رو میتونی به همه امور در ایران تعمیم بدی!)
مثال :بذار موضوع رو یکم سیاسیش کنم مثلا یه نظر سنجی تو ایران میپرسه :شما در انتخابات ریاست جمهوری به چه کسی رای میدهید
1-آقای x
2-آقای y
 خب نتیجه این نظر سنجی (اگر از طرف احزاب نباشه) نتیجه درستیه چون سوال تفسیر و توضیح نداره اما یه نظر سنجی دیگه بعد از انتخابات و معلوم شدن نتیجه که مثلا آقای x برده) از مردم میپرسه : شما به کدام برنامه های آقای x رای دادید 1- اقتصادی 2- سیاسی 3- فرهنگی
بعد مردم براساس دید خودشون یه گزینه ای رو انتخاب میکنن و مشاورین حزبی آقای x بر اساس نتیجه نظر سنجی کلی نقشه میچینن که تو اون قسمت(مورد نظر سنجی) یه خودی نشون بدن و رای انتخابات بعدی رو هم بُر بزنن اما دور بعد میخوره تو پوزشون!!
 نظر سنجی دروغ بوده؟ گزینه های نظر سنجی غیر استاندارد بودن؟
جواب هیچ کدام هست . گزینه ها اتفاقا خیلی هم استاندارد بودن اما چیزی به اسم تحلیل آماری لحاظ نشده بوده یعنی کسی نرفته بوده از این مردم بپرسه منظورت از اقتصاد فرهنگ یا سیاست چیه؟  کفش کجاست؟
حالا چرا نرفته بپرسه؟ دلیلش کاملا واضحه چون جوابی که میشنیده نه برای آقای x و هم حزبی هاش خوشایند بوده و نه حتی برای رقیبان سرسختش چون جواب مردم به نفع هیچ کدوم نبوده:)
پس داداش من دنبال نظر سنجی نباش چون به هیچ نتیجه ای نمیرسی فقط وقتت تلف میشه به خاطر همینه که من میگم با هر 16 تا حرف میزنم و هیچ کدوم رو بدون حرف زدن رد نمیکنم حتی اگر اولویت های منو نداشته باشن (منو که نمیخورن !) چون روز به روز دارم بیشتر به این نتیجه میرسم که توی این فرهنگ چیزی به اسم اولویت بی معنیه! 

اولویت به چه معنی؟ یعنی اگه اون نبود دیگه سراغ بقیه نمیریم و رد میکنیم یا اینکه اون موضوع صرفا برامون مهم تره ولی حالا بقیه رو هم بررسی میکنیم؟ 

خب اخه اولا کسی پیدا نمیشه که یکی از این موارد رو در حد "هیچ" داشته باشه و اقدام به ازدواج کنه اکثرا یه ترکیبی از اینا رو دارن  (لااقل مورد مذهب تو ایران خیلی کم پیدا میشه که بگی اصلا مذهب نداره و اتئیسته! یا اصلا هیچ پولی نداره ولی اومده خواستگاری!! بالاخره یه ترکیبی از همه اینا رو داره دیگه )ممکنه یکی از اینا اولویت من باشه ولی شخصا حرف میزنم ببینم بقیه موراد در چه حدیه شاید نظرم تغییر کرد یه وقت دیدی از همون اولویت اول هم گذشتم بع یه دفعه یه چیزی وسم مهم شد که تا دیروز اصلا بهش فک نمیکردم!!!
ولی ببخشید ملاک اول من (ملاک اول فعلیم چون با مرور زمان ممکنه تغییر کنه)اصلا تو این 4 تا گزینه نیست شرمنده