وهابیت

مناسب این است که همه مذاهب در جهت احترام مقابل به یکدیگر و تحکیم قوای اسلامی از توهین به یک‌دیگر پرهز نموده و به دولت اسلامی قدرتمند در مقابل ایادی استکبار قدرت و توان مضاعف ببخشیم.

شاید این سؤال برای هرکسی به وجود آید که داعشیان با این‌ همه تلاش رسانه‌ای برای تصویرسازی حساب‌شده از خود چرا دارای پرچمی سیاه با ساختاری بسیار ابتدایی هستند. این پرچم بارنگ یکدست چه مفهومی را القاء می‌کند؛ اما در پس این ظاهر ساده نکته‌ای نهفته است. تلاش این گروه برای مشروعیت‌بخشی به خود، باعث استفاده از این پرچم شده است. این موضوع به روایات مربوط به‌پیش بینی‌های آخر زمانی، در منابع اسلامی برمی‌گردد.

نبهانی از علمای اهل سنت (متوفای ۱۳۵۰ قمری) در کتاب الشواهد الحق می‌گوید: به درستی که ثابت شد و از خورشید واضح‌تر است که علمای مذاهب اربعه بر این مساله اتفاق‌ نظر دارند که بدعت‌های ابن تیمیه را باید کنار گذاشت. برخی از آن‌ها حتی فرا‌تر رفته به نقل‌های ابن تیمیه نیز معترضند بعضاً آن‌ها را معتبر نمی‌دانند.

اصل در اسلام برخورد با دیگر مسلمانان با اتکاء به ظاهر ایشان است؛ یعنی ما در برخورد با ایشان نباید تحلیل باطنی و نیت خوانی کنیم. این اصل مهم در اندیشه وهابیت مورد مناقشه و نقد واقع شده است. مناقشه جدی که نشان از وقوع در ورطه تکفیر دیگران می‌دهد. تکفیری خطرناک که نشان از وقوع فتنه‌ای بزرگ در امت اسلامی را دارد.

سماع موتی از مسائلی است که غالب مسلمانان آن را قبول دارند و حتی ابن تیمیه و ابن قیم و محمد بن عبدالوهاب نیز آن را پذیرفته‌اند؛ اما وهابیت معاصر به خاطر تناقض‌هایی که بین این نظریه و افکار خود دیده است این مفاهیم را تغییر داده است. ایشان از پیروی بزرگان خود دست برداشته و آنچه را مناسب عقیده خود می‌بینند برمی‌گزینند.

وهابیان سال‌هاست که اموری چون توسل به پیامبر خصوصاً بعد از وفات ایشان را از مصدایق شرک می‌خوانند و کسی که آن را انجام دهد مشرک می‌دانند. حال سؤال از ایشان این است که کسانی چون عثمان بن حنیف که از صحابی بزرگ و مورداحترام است وقتی به چنین اموری اعتقاد دارد و دیگران را نیز به انجام آن توصیه می‌کند، حکمش از نگاه وهابیت چه می‌شود

جریان وهابیت دارای مؤلفه‌هایی است که بازشناسی آن را ممکن می‌سازد. یکی از این مؤلفه‌ها دوری از عقلانیت و عدم اتکاء به عقل در مناهج و عمل است. طبیعتا خروجی این جریان هم غیر عقلی و جیب خواهد بود. ازاین‌روست که فتاوای وهابیت گاهی اموری تعجب‌ برانگیز می‌شود. تعجبی که گاهی باعث خنده دار شدن و مضحک شدن فتوای می‌شود.

فرقه‌ی ضاله و منحرف وهابیت از همان بدو پیدایش تاکنون جنایات بی‌شماری را انجام داده است. جنایاتی که حتی در کتب تاریخ نویسان وهابی هم می‌توان نمونه‌هایی از آن را یافت. یکی از این نمونه‌‌ها، هتاکی ایشان نسبت به حرم امن الهی است که برای بار اول که مکه را محاصره کردند، کاری با مردم و ساکنان آن کردند که مجبور به خوردن سگ‌ها شدند.

مسلمانان جهان از اشعری، ماتریدی، صوفیه و امامیه، محبت اهل بیت را بر خود واجب می‌دانند و محبت رسول خدا (ص) را در محبت اهل بیت می‌دانند. شیخ احمد سرهندی از سران و بزرگان اهل سنت صوفیه در هندوستان است. وی می‌گوید: به نص قطعی محبت اهل بیت پیامبر (ص) ثابت شده است و خداوند مزد رسالت پیامبر (ص) را در محبت اهل بیت قرار داده است.

ازجمله ایرادات وهابیت نسبت به شیعیان در اظهار ارادت به ائمه (علیهم‌السلام) بوسیدن عتبات و ضریح‌های ایشان است. فهماندن این نکته به آنان که شیعیان هدفشان بوسه بر سنگ و فلز و غیره نیست و درواقع منظور ایشان ابراز ارادت نسبت به ائمه خود می‌باشد کاری بس دشوار است که علامه سید شرف‌الدین باهوش و ذکاوت به‌خوبی این کار را انجام داد.

از جمله شبهاتی که سردمدار وهابیت، ابن تیمیه حرّانی و بعد از آن پیروان وهابیت به شیعه وارد می‌کنند این شبهه می‌باشد که دعای «اللّهمّ انصر من نصره...» که شیعه از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) در روز غدیر خم نقل می‌کند دروغ است.

انکار اموری چون توسل و طلب شفاعت از پیامبر اکرم (ص) که از سوی ابن تیمیه مطرح‌ شده و توسط وهابیان سال‌هاست تبلیغ می‌گردد، از اموری است که تنها خود ایشان به آن قائل هستند، چون کتب اهل سنت مملو از مواردی است که خلاف آن را ثابت می‌کند. ازجمله‌ی این موارد، نوشتن نامه برای پیامبر (ص) پس از مرگ ایشان جهت توسل به آن حضرت است.