07:50 - 1400/09/09
اگر اسلام دین برده داری بود، آزادی برده ها را کفاره گناهان قرار نمی داد.
اسلام را دین بردگی می خوانند اما نمی گویند خیلی از همین کشورهای غربی و اروپایی به ظاهر مدافع حقوق بشر، میلیون ها سیاهپوست را به بردگی گرفتند و به راحتی می کشتند.
پیامبر اسلام با بردگان هم غذا می شد، در نگاهش همه مردم یکسان بودند. از امیرالمومنین علی(ع) که برای غلامش لباسی گران‌تر از خود می خرید حرفی نمی زنند.[1] از امامی که هزار برده را با دسترنج خود خريد و آزاد كرد، سخنی به میان نمی آورند. اسلام چگونه می تواند طرفدار بردگی باشد، در حالی که کفاره بسیاری از گناهان را آزادسازی بردگان قرار داده است؟
چقدر راحت خوبی های اسلام را بدی معرفی می کنند و چقدر راحت قبول می کنیم!
پی نوشت:
[1] مجله فرهنگ کوثر دی 1379، شماره 46 لباسی برای قنبر
[2] شیوه برخورد امامان با برده ها