در حالی که فضای حاکم بر کشور مبنی بر ضرورت انتقام از اسرائیل همچنان به قوت خود باقی است، برخی از شبهه‌افکنان تلاش دارند با طرح مسائلی به ظاهر فقهی، حقوقی و اخلاقی از شدت واکنش ایران بکاهند، این در حالی است که هر اقدامی در چهارچوب دفاع بوده و با رعایت اصول اخلاقی موجه و اجتناب‌ناپذیر است؛ لذا هر اقدامی از سوی کشورمان علیه اسرائیل را نمی‌توان با برچسب تروریسم سیاه‌نمایی کرد، اسرائیل در تقابل با ایران بوده و حتی اقدام متقابل ایران در حذف مهره‌های جنایت‌کار که در اقدامات ضدایرانی مشارکت داشته‌اند را نمی‌توان مصداق ترور دانست.
در میانه فضای شکل‌گرفته برای حمله انتقام‌جویانه ایران، برخی به دنبال کاستن از اهمیت آن بوده و با گرفتن فاز اخلاقی تلاش دارند کشورمان را وادار به اقدام محدود و ضعیف بکنند، از جمله ابهام‌آفرینی‌های صورت گرفته توسط آنان این است که جمهوری اسلامی ایران، از اساس با رژیم کودکش کش و تروریسم دولتی نتانیاهو ماهیتی متفاوت داشته و برای کشورمان روا نیست که همانند اسرائیل به ترور متوسل شود.
در این باره باید گفت، هرگونه اقدام در چهارچوب دفاع و پرهیز از ریختن خون بی‌گناهان، امری مشروع بوده و به ویژه در شرایط کنونی که اسرائیل از تمامی خطوط قرمز عبور کرده است، هیچ منعی برای دست زدن به سلسله اقدامات متقابل وجود ندارد. بر اساس منابع فقهی، ما در حال جهاد دفاعی هستیم و در این حالت مهم‌ترین مسئله‌ای که غیراخلاقی بوده و فعل نظامی و امنیتی را مصادف با «ترور» قرار می‌دهد، عنصر «غافلگیری» است که اساساً در وضعیت کنونی معنا نداشته و اسرائیل در سطح بالایی از آمادگی منتظر پاسخ شنیدن از ایران است.
به عبارتی دیگر، شرایط کنونی میان ایران و رژیم صهیونیستی با توجه به اقدامات خصمانه و ستیزه‌جویانه اسرائیل، حالت جنگ محسوب می‌شود و اساساً عناوینی مانند «فتک» و «اغتیال» در ادبیات فقهی و «ترور» در ادبیات معاصر، در این وضعیت بلاموضوع و فاقد ملاک است.
توضیح اینکه، فتک و اغتیال به معنای حمله غافلگیرانه است با این تفاوت که در فتک به قربانی مدنظر، وعده حفظ جان به صورت دروغ داده می‌شود و سپس با ناجوانمردی، وی کشته می‌شود؛ اما اغتیال در جایی است که این تأمین خاطر وجود ندارد. روشن است که پاسخ ایران اساساً از موضوع فتک و اغتیال خارج است؛ چون عنصر غافلگیری در آن نیست.[1]
از سوی دیگر، اقدام تروریستی که ماهیتاً جنبه غافلگیری دارد یک حمله محسوب می‌شود، در حالی‌که جهاد دفاعی جنبه تدافعی و بازدارندگی دارد؛ یعنی صرفاً واکنشی است در برابر اقدامات خشونت‌آمیز و مسلحانه طرف دیگر، بنابراین از این جهت هم جای یادآوری زشت بودن پدیده ترور هم وجود ندارد.
در پایان خاطر نشان می‌شود بررسی تاریخچه جنگ و برخورد نظامی در پرونده جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که بر اساس رهنمودهای امام و رهبری عزیز، نظامیان ما همیشه اخلاق و جوانمردی را در اولویت قرار داده و همانند سربازان خون‌آشام اسرائیلی به دنبال سیراب نمودن عقده‌های درونی خود نیستند. تاکنون هم جمهوری اسلامی همیشه در نقطه مقابل تروریسم بوده و با هیچ جریانی که دست به کشتار و جنایت زده است پیوند مشترکی نداشته است؛ لذا قطعاً در مورد حمله به اسرائیل کشورمان تصمیمی مطابق با قواعد حقوقی و اخلاقی خواهد گرفت.
پی‌نوشت:
[1]. تابناک، https://www.tabnak.ir/0040gb